Sofia Virta sai iltapäivälehdiltä toivomansa faktantarkistuksen

Sofia Virran ja Wille Rydmanin väittely Ukkola-ohjelmassa oli malliesimerkki siitä, miksi asiallinen keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on niin vaikeaa. Rydman säilytti ihailtavasti rauhallisuutensa, kun Virta vyörytti vihervasemmiston pelikirjasta tuttuja temppuja keskustelun kampittamiseksi. Lopuksi Virta pyysi toimittajilta faktantarkistusta aiheesta. Nyt niitä Virran toivomia faktoja vieraskielisille maksetuista toimeentulotuista on tarjolla, mutta tulos tuskin miellyttää Sofia Virtaa.

https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virta-sai-iltapaivalehdilta-toivomansa-faktantarkistuksen-tulos-tuskin-miellyttaa/
21373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sohvi ei tietenkään voi oman ideologiansa vuoksi myöntää totuutta.

Äänestä

Fifia sorto

Äänestä

Sofiallah

Äänestä

Huomenna a talk
Rydman

Äänestä

Virta valehteli että ulkomaalaistaustaisten työllisyys on samalla tasolla kuin kantaväestön, työttömiä työnhakijoista 9 % oli kantasuomalaisia ja muita 39 %. Politikon tulisi tehdä faktantarkistuksen ihan itse ennen kuin tulee julkisuuteen kertomaan vain omaan ideologiaan sopivia tarinoita. Vankilat ovat 110% käytössä tilanahtaus kuormittaa henkilökuntaa ja vankeja, vangeista joka neljäs on ulkomaalaistaustainen ja vankimäärien kasvu rasittaa yhteiskuntaa miljardeilla euroilla vuodessa.

Äänestä
  • älläh on sofia

    Äänestä

Sofia : " minäkö tyhmä, hei, nyt en ymmärrä".

Äänestä

Virta on ylimielinen ja siksi katsoo olevansa aina oikeassa. Ei oppinut tai välitä mitään väittäessään metsävarakeskuksen tekemistä kuoriaistuhoista, jotain vain piti keksiä hakkuita tukemaan. Toimittaja teki faktantarkistuksen eikä valehdellut kuten Virta ensin väitti. Kun on välttämätön tarve humaltuneena tarrautua ja halailla vieraita ihmisiä, niin eikö selvinpäin löydy itsehillintää olla säkättämätä toisten puheiden päälle, varsinkin noin hyökkäävällä tavalla. Puheterapia ja terapiapallo olisi tarpeellista että oppisi myös kunnioittamaan toisten sananvapautta, eikä tuputtaa omia mielikuviaan.

Äänestä

Toisilla ihmisillä on pakonomainen tarve pätemiseen, heille on yhdentekevää ovatko oikeassa vaiko ei, pääasia on pyrkiä nolaamaan toinen. Vaikka selviää että valehtelivat tai olivat täysin väärässä, ei sillä ole heille mitään merkitystä koska harvoin pystyvät myöntämään virheitään saati pyytämään anteeksi. Röyhkeiden ihmisten kuplaan ei mahdu muuta kuin itsekkyys ja vallanhimo.

Äänestä

Rydman kiitos
kahelit saadaan esille

Äänestä

nosto

Äänestä

Ååmi

Äänestä

niin teki

Äänestä
  • Eikö vihreet ymmärrä että Virralla on virtaa liikaa, huutaa kun hinaaja asiakeskustelu ei suju kun henkilö ei ymmärrä asioista pätkääkään.

    Äänestä

takaisin A studioon Sofia ja Wille

tosin ainoastaa Rydman on selväpäinen ja mamuasioista kartalla

Äänestä

huffsss

Äänestä

a studioon rydmanin kanssa jooko

Äänestä

ååmi

Äänestä

Pahasofia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sofia Virran ja Wille Rydmanin väittely Ukkola-ohjelmassa oli malliesimerkki siitä, miksi asiallinen keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on niin vaikeaa. Rydman säilytti ihailtavasti rauhallisuutensa, kun Virta vyörytti vihervasemmiston pelikirjasta tuttuja temppuja keskustelun kampittamiseksi. Lopuksi Virta pyysi toimittajilta faktantarkistusta aiheesta. Nyt niitä Virran toivomia faktoja vieraskielisille maksetuista toimeentulotuista on tarjolla, mutta tulos tuskin miellyttää Sofia Virtaa.

https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virta-sai-iltapaivalehdilta-toivomansa-faktantarkistuksen-tulos-tuskin-miellyttaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu