Mirja Anneli katosi noin vain jälkiä jättämättä.

Mirja Anneli Mertanen katosi jättäen 2 6 vuotiaat lapset taakseen 10nes marraskuuta 1991 sunnuntaina aamupäivällä kotoaan kuin olisi lakannut olemasta. Laajoista etsinnöistä siminäkijä havanintojen tarkistamisesta huolimatta Mirjaa ei tavoitettu. Minulle tuli mieleen Ilta-Sanomien kirjoitusta lukiessa 1960 uunisurma. Olisiko pakastearkku ollut vastaus tähän äkillisen katoamisen avoimeksi jättäneeseen mysterioon. En tarkistanut erään keskustelun väitettä kyseessä olisi ollut isänpäivä 2 6 v lapset olivat isällä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009214942.html
6650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mirjan katoamisessa narratiivimaisia piirteitä kehäännyttäen tutkintaa. Tiedä enää mistään komastuiko poliisi niihin. Varmaa on Mirja oli elossa ja kotona lauantai iltana. Passi rahat kortit kotona. Katoamisen vaatetus varmistettu mutta ehkä naapuri näki sunnuntai lita päivänä Mirjan näköisen kotoa poistuvan avustajan jonka poistuminen naapurin havaitsemana oli tarkoituksen mukaista. IL ei kerro jättikö ex mies katoamisen jälkeen lapset. Mitä sen jälkeen. Mirja uuden miesystävän alibi on pystytty kaiketi varmistamaan varmaksi ja vähän hankalaa olla katoamisen aiheuttaja kun ex mies asui yläkerrassa.

Äänestä

Näyttää aika iloluontoiselta naiselta. Olisiko ollut useampi ukko kierroksessa. Enemmän kuitenkin ihmetyttää tämä lapsenhoitokuvio. Tuskin olisi poistunut talosta ilman ilmottamista ukolle elllei ne lapset olleet tämän ukon hoitovuorolla.

Äänestä
  • Miksi väität iloluonteiseksi? Palstalla jo keskustelu asiasta.

    Äänestä

Ex-puoliso oli tietysti poliisinkin pääepäilty, mutta menemiset ja tulemiset sekä mahdollisuudet ruumiin piilottamiseen oli tutkittiin varmasti niin hyvin kuin silloisella tekniikalla pystyi. Tuolta alueelta ei ole ymmärtääkseni mitään lyhyttä matkaa edes sellaiselle vesistölle, johon pystyisi huomaamatta dumppaamaan ruumiin, jos ei ota riskiä että vilkkaalta sillalta alkaisi riskillä heivata mereen.

Outo juttu oli että Mirjan piti illalla lähteä lasten kanssa katsomaan lastenteatterin esitystä. Jos oletetaan että pihatöissä ollut naapuri oikeasti näki Mirjan lähtevän kävellen tuohon aikaan ulos, niin onko kyseessä ollut sovittu tapaaminen jonkun salaisen miesystävän kanssa vai törmääminen johonkin puolituttuun, mikä on johtanut katastrofiin?

Äänestä

Tuosta uudesta miesystävästä ei ole muuta mainintaa kuin että IS:n tietojen mukaan. Jos aikuinen ihminen katoaa niin lähipiirihän sen takana on. Eli onko uutta ukkoa edes koskaan kuulusteltu.

Äänestä
  • Jossain jutussa poliisi sanoi että oli kuulusteltu. Ilmeisesti oli ollut isänpäivää viettämässä jossain kauempana.

    Olisiko voinut olla joku aikaisempi säätö, joka vaikka halusi palauttaa hänelle jääneitä tavaroita, mutta tarkoitus olikin kostaa jättäminen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mirja Anneli Mertanen katosi jättäen 2 6 vuotiaat lapset taakseen 10nes marraskuuta 1991 sunnuntaina aamupäivällä kotoaan kuin olisi lakannut olemasta. Laajoista etsinnöistä siminäkijä havanintojen tarkistamisesta huolimatta Mirjaa ei tavoitettu. Minulle tuli mieleen Ilta-Sanomien kirjoitusta lukiessa 1960 uunisurma. Olisiko pakastearkku ollut vastaus tähän äkillisen katoamisen avoimeksi jättäneeseen mysterioon. En tarkistanut erään keskustelun väitettä kyseessä olisi ollut isänpäivä 2 6 v lapset olivat isällä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009214942.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu