Aika ajoin on puhuttu moottoripyöräkerhoista, niiden tunnuksista ja mahdollisista kieltovaatimuksista. Jos joku kerhon jäsen syyllistyy rikokseen, koko kerho voidaan leimata rikolliseksi organisaatioksi. Mutta kun poliisin riveistä paljastuu vakavia rikoksia – kuten huumepoliisin päällikkö Jari Aarnion tapaus osoitti – puhutaan yksittäisestä poikkeuksesta, ei rakenteellisesta ongelmasta. Miksi näin?
Moottoripyöräkerhojen jäsenten rikokset ovat tuomittavia, mutta niin ovat poliisin sisäiset väärinkäytöksetkin. Aarnion tapaus ei ollut yksin: hänen ympärillään toimi verkosto, jossa oli mukana muitakin virkamiehiä ja yhteistyökumppaneita. Silti koko poliisiorganisaatiota ei vaadita lakkautettavaksi tai sen virkapukuja kiellettäväksi. Miksi moottoripyöräilijän virhe heijastuu koko yhteisöön, mutta poliisin rikos ei?
Perustuslaki sanoo, että kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Jos näin todella olisi, yhteiskunnan tulisi arvioida yhtä kriittisesti myös viranomaisten toimintaa. Vallankäyttöön liittyvä rikollisuus on demokratian näkökulmasta vähintään yhtä vakavaa – usein vakavampaa – kuin yksittäisten kansalaisten väärinkäytökset.
On aika kysyä: onko oikeus todella sokea? Vai katsooko se läpi sormien silloin, kun rikoksen tekee virkamerkkiä kantava henkilö?
Yhdenvertaisuus ei toteudu, jos se koskee vain osaa kansasta.
Moottoripyöräkerhojen jäsenten rikokset ovat tuomittavia, mutta niin ovat poliisin sisäiset väärinkäytöksetkin. Aarnion tapaus ei ollut yksin: hänen ympärillään toimi verkosto, jossa oli mukana muitakin virkamiehiä ja yhteistyökumppaneita. Silti koko poliisiorganisaatiota ei vaadita lakkautettavaksi tai sen virkapukuja kiellettäväksi. Miksi moottoripyöräilijän virhe heijastuu koko yhteisöön, mutta poliisin rikos ei?
Perustuslaki sanoo, että kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Jos näin todella olisi, yhteiskunnan tulisi arvioida yhtä kriittisesti myös viranomaisten toimintaa. Vallankäyttöön liittyvä rikollisuus on demokratian näkökulmasta vähintään yhtä vakavaa – usein vakavampaa – kuin yksittäisten kansalaisten väärinkäytökset.
On aika kysyä: onko oikeus todella sokea? Vai katsooko se läpi sormien silloin, kun rikoksen tekee virkamerkkiä kantava henkilö?
Yhdenvertaisuus ei toteudu, jos se koskee vain osaa kansasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olet täysin oikeassa. Poliisi on suomen suurin rikollisjengi ja poliisia käsitellään silkkihansikkain. Koko polisi organisaatio pitäisi puhdistaa rikolilsista aineksista.
Lapin poliisitoimisto oli poliisirikollisten kaatopaikka muutaman muun suomessa lymyävän porukan mukana.
Sodankylä. Inari, kittilä ja Rovaniemi olivat ne juokaleiden ja rikollisten pesäpaikkoja. Lapin isoilla selkosilla aina Utsjokea myöten rehotti poliisirikollisuus ja nepotismi jylläsi. Hyvävelikerhot ns. Leijonat ja Rotarit nostivat kelvottomia eri virkoihin. Lähes sokeita nuoria miehiä otettiin Rajaan kouluttajiksi ja sitä rataa ylennettiin aina kapteenin vakanssille. Poliisipuolella suku peri poliisin virkoja ja ne meni näin isältä pojalle ja serkuilta erkuille ja taas sama toistaa itseään. On yhteiskunnan kontrolli karannut käsistä ja kohta tuntuu, että on ihan se ja sama minkä sortin sosialistiputin tätä organisatiota johtaa sillä lopputulema on aina sama, rikollisjengit virkamerkki perstaskussa ja pulonpohjat rilleinä silmämunien päällä , se riittää ja hyvin menee heillä itsellään.
Vankkurit kulkee, vaikka rakit räksyttävät.
ne vankkurit ja kyydissä olevat ovatkin EHTYMÄTÖN neuvostofinlandiasuomen punikkien mulkun kuulista muodostunut nepotismin sisäsiittoinen ja tunkkainen kasauma
onhan osuvasti sanottu.... revi paremmaksi
Vaikka perustuslaki takaa yhdenvertaisuuden, on se turhakkeen asteella koska sen rikkomisesta ei rangaista. Rikoslaissa mainittujen asioiden rikkomisesta rangaistaan, esim. näpistys. Perustuslaissa on isoja asioita, niistä yhtäkään ei löydy rikoslaista.
Hunningolla mennään perustuslain savuverhon peittämänä ja lainkuuliaiset kärsii esim. yksityistiekunnissa, asunto-osakeyhtiöissä...
https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/d3eca228-daf2-4e46-81f6-018eac2df227/10
Yhdenvertaisuus on sanahelinää.
poliisia ja poliisin tekemiä rikoksia jos mahdollista pimitetään , vanhetetaan, asiakirjat voivat häviä jne.. poliisilla on konstit suojella kavereitaan
Yhdenvertaisuuteen voi vedota sen omissa elimissä, ettei ole vain sana paperilla.
Demokraateissa pitää ottaa koko sukulaku kerralla. Agendaahan on se kun tykkäämällä hyväksytään kaikki.
"VAIN SANA PAPERILLA,KOKEMUSTA ON"!!!
Joidenkin moottoripyöräkerhojen kulttuuriin kuuluu rikoksien vähätteleminen tai myönteinen tai välinpitämätön suhtautuminen rikoksien tekoon. Helvetin enkelit ja Bandidos ovat tuollaisia kerhoja. Poliisien kulttuuriin ei puolestaan kuulu rikollisuuden edistäminen.
Totta puhut ja kirjoitat asiaa