Sairauttani seurataan säännöllisillä laboratoriokokeilla erikoislääkärin toimesta.
Lääkäriltä ei saa vastauksia, hoitaa seurannan tuloksista kirjaamalla kantaan ok. Ja muita lyhyitä kirjauksia täytteeksi kysymättä mitään potilaalta . Jos yrittää kysyä jotain toteaa ettei kuulu hänelle.
Tämä ei oikein ole herättänyt luottamusta tähän lääkäriin, niin onko mahdollista saada vaihdettua lääkäriä sellaiseen joka ei selkeästi antaisi vaikutelmaa ettei potilaan naama ole mieleinen ?
Lääkäriltä ei saa vastauksia, hoitaa seurannan tuloksista kirjaamalla kantaan ok. Ja muita lyhyitä kirjauksia täytteeksi kysymättä mitään potilaalta . Jos yrittää kysyä jotain toteaa ettei kuulu hänelle.
Tämä ei oikein ole herättänyt luottamusta tähän lääkäriin, niin onko mahdollista saada vaihdettua lääkäriä sellaiseen joka ei selkeästi antaisi vaikutelmaa ettei potilaan naama ole mieleinen ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Potilaalla on hoitopaikan käytäntöjen mahdollistamissa rajoissa oikeus valita myös häntä hoitava lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen.
Erikoissairaanhoidossa julkisella puolella erikoislääkärin vaihto ei taida kovin helposti onnistua.
Itse aikoinaan jouduin käymään milloin milläkin erikoislääkärin poliklinikalla. Usein sanottiin, että vastaan ottava lääkäri on joku poliklinikan ylilääkäri tai joku muu pätevä. Sitten kun menin vastaanotolle, olikin joku erikoistuva, harjoitteleva lääkäri.
Joskus oikein kiukutti, kun ensin luvattiin, että olisi joku pätevä lääkäri, eikä sitten ollutkaan.
Edestakaisin ne kyllä osaavat pompottaa.
Joka kerta eri lääkäri.
Tuojottavat vaan ruutua.
Sillä todellakin on merkitystä, mitä sinne Kantaan on kirjattu.
Vaatikaa virheiden oikaisua.
Niin nytv ei ollut kyse helppoudesta vaan mahdollisuudesta
Ylilääkärin titteli ei mitenkään että olisi sen parempi tiedoistaan kun muutkaan lääkärit.. ja ne erikoistuvat lääkärit ovat tavallisesti niitä parhaita m sillä heillä on tuoreet tiedot asioista ja haluavat todella tehdä hyvää työtä .
Joten en ymmärrä miten ihmiset kuvittelevat lääkäreiden osaamista. Heillä on kaikilla sama koulutus joten samat tiedot sairauksissa ja jos on harjoitteleva niin hänellä on aina mahdollisuus kysyä kollegaltaan. Mutta erikoistuva on jo kerran saanut lääkärin lisenssin joten ei ole mitenkään harjoittelija samalla tavalla kun jossain muusaa työssä tettei tiedä mitäön kun menee harjoittelemaan .
Ikävä kyllä aitä pompotusta on todella nykyisin ja ikuista odoittelemistanmilloin mistäkin. Mutta koska työ on kanavoitu toiseen malliin tänään kun mitä se oli ennen niin siihen muutokseen on myös syynsä
Yleensä muuttavat jos huomaavat että ovat kirjoittaneet väär8n, mutta enimmäkseen on niin että ovat kirjoittaneet ihan oikein, ja potilas vaan ei ole osannut tulkita asioista kuten ne on tarkoitettu.
Ongelma taitaa olla myös siinä ettei lääkäriksi opiskelu tee ihmisestä luotettavaa, ei sen paremmin kuin lakimiehestä, opettajasta tai poliisista tule luotettavaa vain ammatin takia .
Lääkärin kohdalla potilaan luottamuspula on kuitenkin potilaalle todella vakava asia sairauden hoidossa.
Kaikkeahan on mahdollista pyytää.
Pyytämättä ei ainakaan asia selviä.
No niinhän se on aina. Otannasta näkee missä menemään, ja jos on muutoksia kokeissa ottavat kyse yhteyttä sinuun
He tekevät ihan vaan näiden sääntöjen mukaan työtään, ei riipu naamasta ainoastaan miten he tekevätn nykyisin työtään. Tilaa aika lääkäriin niin silloin kysymyksiä .
Lääkärin ja potilaan väliset kemiat ei välttämättä aina toimi, se on faktaa.
Eipä taida auttaa aika samalle lääkärille jos ei ole luottamusta lääkäriin. Ei silloin avauduta sellaiselle henkilölle , edes lääkärille ilman luottamusta ei kerrota kaikkea ja siinä tapauksessa voi sairauden kannalta olennaisia asioita piiloon.
Ja siinä luottamuksessa on myös kyse siitä naamasta molemmin puolin.
Ikävä juttu jos lääkäri on tuontyyppinen, siinä ei henkilökemiat oikein kohtaa ja se että lääkäri vain toteaa ettei joku kuulu hänelle, osoittaa välinpitämätöntä asennetta. Hän voisi sitten selittää kenelle se kuuluu ja ylipäätään vastata potilaan kysymyksiin.
Tuo kohtaamattomuus ja henkilökemian toimimattomuus on varmaan monille tuttua.
Suosittelen jos lääkäriin menee oli se terveyskeskuslääkäri tai erikoislääkäri, niin ottakaa mukaan vastaanotolle puoliso,,elämänkumppani, paras ystävä, läheinen sukulainen tai muun henkilö johon luotaa ehdottomasti. Näin lääkäri ei voi vältellä potilaan kysymyksiä, jättää oireet huomioimatta ja vain suhtautua välinpitämättömästi koska aina on todistaja sille miten lääkäri toimii ja mitä sanoo.
Valitettavasti kaikilla ei tätä hyvää ystävää ole ja joutuu sitten ikävä kyllä kohtaamaan sen piittaamattoman, tylyn lääkärin jota ei potilaan ongelmat kiinnosta lainkaan vaan näkee tämän rasitteena josta haluaa vain eroon mahdollisimman nopeasti suorittamalla vain pakolliset kuviot eli sen kirjaamisen.
Yleensä ei edes keskustelua synny potilaan ja lääkärin välillä.
Toit sen valitettavan tosiasian esille ettei nykyään lääkäreillä ole edes aikaa olla kiinnostuneita potilaista, vaan tuntuvat enemmän olevan kiinnostuneita siirtämään kaikki sähköisiin palveluihin niin ei tarvitse edes kohdata potilasta.
Itselläni olisi tulossa seuranta-aika lääkärille, mutta olen ajatellut perua ajan koska on turhaa tavata jos en kuitenkaan kaikkia tuntojani lääkärille voi kertoa, edes sairauteen liittyviä johtuen luottamuspulasta.
Mutta putoanko sitten kokonaan pois seurannan piiristä jos peruutan annetun ajan ?
Kumpi on sitten pienempi paha?
Ei kai sen johdosta putoa seurannasta jos ajan peruu. Saat vain uuden ajan. Kannattaa kysyä muuten joltain voiko lääkärin vaihtaa. Sieltä missä nyt vastaanotto tapahtuu. Kai nykyään on mahdollista valita lääkärinsä siinä missä hoitopaikkansakin?
Ei ne kovin montaa kertaa uutta aikaa anna, jos sitä alkaa useamminkin siirtelemään.
Ainahan pyytää voi, mutta keneltä pyydät.
Se on nykyään aika paljon, jos pääsee edes näkemään lääkärin. Eli olisin hyvin tyytyväinen, vaikka lääkärin olemus ei olisikaan juuri omaan makuun.
En haluaisi nähdä yhden ainoaa lääkäriä, mutta valitettavasti ajoittain on pakko.
Sehän olisi optimitilanne, jos ei tarvitsisi koskaan lääkäriä.