Omakotitaloa ostamassa, virhe löytynyt

Olen ostamassa okt taloa kuolinpesältä, johon on tehty kuntotarkoitus. KT oli ok, mutta siinä ei avattu umpisäiliötä minne menee vessasta viemäri. Tämä umpisäiliö löytyi itse kiertäessäni tontilla ja avatessani kannen se oli piripintaan aivan täynnä ja jäässä. Eli jäänyt tyhjentämättä ajallaan. Ilmoitin asiasta välittäjälle, joka ilmoitti siitä myyjälle ja myyjä ilmoitti välittäjän kautta hoitavansa tyhjennyksen.


Kauppoja ei ole vielä tehty, mutta jos tyhjennystä ei ole tehty siihen mennessä miten varmistan oman oikeusturvani etten joudu maksamaan tyhjennyksen ja säiliön sulatuksen kuluja. Tehdäänkö joku erillinen sopimus vai kirjataanko tämä kauppakirjaan, että myyjä vastaa umpisäiliön tyhjennyksen ja sulatuksen kuluista? Koska säiliön tyhjennys ja sulatus ei välttämättä ole ihan halpa johtuen pitkään sen käyttämättömyydestä ja jäätymisestä. Lisäksi se on voinut vaurioitua jäätymisestä.

Asunnossa ei tällä hetkellä voi vessaa käyttää, koska umpisäiliö on täynnä.

Miten tässä kannattaisi toimia? Kun nythän olen tietoinen asunnon virheestä, enkä voi kaupanteon jälkeen enää vedota että tämä asia tuli yllätyksenä.

Kiitos, Susanna
15531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mikä on kuolinpesälle tehtävä kuntotarkoitus?

Äänestä

Tuossa tilanteessa et tietenkään tee kauppoja, ennen kuin olet tarkistanut säiliön kunnon. Jos se on jäätynyt, se on voinut mennä myös halki, eli jatkossa vuotaa.

Äänestä
Aloittaja

Kiitos avusta,

Kaupantekopäivä olisi ylihuomenna. Voinko vaatia tällä syyllä kaupan teon siirtämistä kunnes asia on hoidettu?

Äänestä
  • Tottakai vaadit ja samalla voit kysyä itseltäsi kuka sen kt:n teki ja kenen etua se valvoi? Yleensä ne tehdään myyjän toimesta. Samalla voit kysyä mitä muuta jäi näkemättä kun noinkin helppo jäi huomaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tottakai vaadit ja samalla voit kysyä itseltäsi kuka sen kt:n teki ja kenen etua se valvoi? Yleensä ne tehdään myyjän toimesta. Samalla voit kysyä mitä muuta jäi näkemättä kun noinkin helppo jäi huomaamatta.

    Kysy vielä miten jäätynyt umpisäiliön sisältö tyhjennetään? Minuakin kiinnostaisi.
    Kysy vielä sekin kenet vedät oikeuteen jos tulee vetämistä jos myyjänä on kuolinpesä.

    Äänestä

Kuinka monta säiliön tyhjennystä meinaat vaatia myyjältä kaupantekijäisinä vielä samaan hintaan?

Äänestä
  • Kymmenen -yksitoista on sopiva määrä.

    Äänestä

On syytä jättää osa kauppahinnasta maksamatta siihen asti kun työt on tehty ja hyväksytty.

Äänestä
  • Voi olla syytä jättää muutakin jos säiliö jäätynyt halki.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi olla syytä jättää muutakin jos säiliö jäätynyt halki.

    Mitä tarkoittaa "muutakin"?

    Äänestä

Aloittaja

Kiitos vinkeistä!

Äänestä

Mitähän näin jännää on vielä tiedossa ???

Äänestä
  • No ei erityisen jännää mutta mielenkiintoista kylläkin. Välittäjältä kannattaa kysäistä kuka tuon ns. kuntotarkastuksen taloon on tehnyt ja millä pätevyydellä. Vähänkin järjissään olrvalta tarkastajalta ei tuollainen asia voi eikä saa jäädä huomaamatta.
    Kaupanteko ilmanmuuta seis-tilaan ja palaat asiaan sitten kun asia on myyjän puolelta todistetusti hoidettu kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No ei erityisen jännää mutta mielenkiintoista kylläkin. Välittäjältä kannattaa kysäistä kuka tuon ns. kuntotarkastuksen taloon on tehnyt ja millä pätevyydellä. Vähänkin järjissään olrvalta tarkastajalta ei tuollainen asia voi eikä saa jäädä huomaamatta.
    Kaupanteko ilmanmuuta seis-tilaan ja palaat asiaan sitten kun asia on myyjän puolelta todistetusti hoidettu kuntoon.

    Tuskin toteutuu. Ostokiima on kova ja rypyt rakkaudessa vasta edessäpäin.
    Kuntokartoittajat tekee siloiteltuja raportteja ettei kaupat kaadu. Siksi on järjetöntä tyytyä myyjän teettämään.
    Jos säiliö on jo jäätynyt siellä voi olla pakkasvaurioita eli kaivuuhommia tiedossa. Kevät kertoo lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuskin toteutuu. Ostokiima on kova ja rypyt rakkaudessa vasta edessäpäin.
    Kuntokartoittajat tekee siloiteltuja raportteja ettei kaupat kaadu. Siksi on järjetöntä tyytyä myyjän teettämään.
    Jos säiliö on jo jäätynyt siellä voi olla pakkasvaurioita eli kaivuuhommia tiedossa. Kevät kertoo lisää.

    Koko tämä kuntotarkastustouhu on aika erikoista kun tarkastajalla ei ole minkäänlaista vastuuta sanomisistaa. Eli kiista vioista on aina ostajan ja myyjän välinen.
    Eräs välittäjä kerran sanoi että vanhoja omakotitaloja myytäisiin huomattavia määriä jos ihmiset uskaltaisisivat laittaa niitä myyntiin. Eivät laita kun pelkäävät niitä piileviä vikoja.
    Eli koko tämä älytön viiden vuoden vastuu vioista pois ja hintapyynnöt sille tasolle että ostajat uskaltautuu kaupoille. Ei näistä 70-luvun piillosokkelisista tasakattoisista lastulevytaloista nytkään kukaan mitään halua maksaa eli tilanne ei siinä mielessä juurikaan muuttuisi. Ostaja edelleen voisi teetättää haluamiaan kartoituksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Susanna97 kirjoitti:

Olen ostamassa okt taloa kuolinpesältä, johon on tehty kuntotarkoitus. KT oli ok, mutta siinä ei avattu umpisäiliötä minne menee vessasta viemäri. Tämä umpisäiliö löytyi itse kiertäessäni tontilla ja avatessani kannen se oli piripintaan aivan täynnä ja jäässä. Eli jäänyt tyhjentämättä ajallaan. Ilmoitin asiasta välittäjälle, joka ilmoitti siitä myyjälle ja myyjä ilmoitti välittäjän kautta hoitavansa tyhjennyksen.


Kauppoja ei ole vielä tehty, mutta jos tyhjennystä ei ole tehty siihen mennessä miten varmistan oman oikeusturvani etten joudu maksamaan tyhjennyksen ja säiliön sulatuksen kuluja. Tehdäänkö joku erillinen sopimus vai kirjataanko tämä kauppakirjaan, että myyjä vastaa umpisäiliön tyhjennyksen ja sulatuksen kuluista? Koska säiliön tyhjennys ja sulatus ei välttämättä ole ihan halpa johtuen pitkään sen käyttämättömyydestä ja jäätymisestä. Lisäksi se on voinut vaurioitua jäätymisestä.

Asunnossa ei tällä hetkellä voi vessaa käyttää, koska umpisäiliö on täynnä.

Miten tässä kannattaisi toimia? Kun nythän olen tietoinen asunnon virheestä, enkä voi kaupanteon jälkeen enää vedota että tämä asia tuli yllätyksenä.

Kiitos, Susanna

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu