Se niistä neuvotteluista. Lakkojen aikana ei neuvotella. Lakot siirtävät TES:neuvottelut Valtakunnan välittäjän kansliaan.
Maksimikorotukset kahdelta vuodelta ovat yhteensä 5,5%. Siihen ei vaikuta, vaikka työntekijöitä pakotettaisiin lakkoihin koko kevät.
On hyvä muistaa, että esimerkiksi UPM:n 112 päivän lakko ei johtanut mihinkään. Kevään poliittiset demarilakot olivat mahalasku. Sen tunnusti Teollisuusliiton Turjakin viime kesänä. Lakoilla ei saavuteta mitään hyvää.
Ei ollut SAK:n (SDP) neuvottelijoilla kykyä. Vain halu joukkovoiman käyttöön ja yritysten vahingoittamiseen. Lakkokenraalit vaihtoon ja vahanukeksi SAK-museoon. SAK on munaton kana. Heillä muka valtaa. Ay-mafian pakkokeinot on, mutta ei valtaa. Ei voi olla valtaa, kun sitä ei ole koskaan annettu. Suomessa Eduskunta päättää laista. Ei SAK.
Perustuslaki suojaa kansalaisia. Ammattiliittoon ei ole pakko kuulua ja vaikka kuuluisikin, niin ammattiliiton päättämään työtaistelutoimeen ei ole pakko osallistua. Niin sanoo laki. Pakottaminen on jo kuten sanakin jo kertoo, kuten raiskaus.
Rikkuriksi haukkuminen on rasismia. Siihen ay-aktiivit tuppaavat syyllistyä. Ovat demareita ja vasemmistoliittolaisia.
Jumala näyttää, että pahis saa palkkansa. Se on se karma toisin sanottuna.
YTK kasvaa, SAK näivettyy.
En äänestäisi demareita, SDP on populistinen lakkoliike. Yhteiskunnan rakentajat ovat muuta maata.
Maksimikorotukset kahdelta vuodelta ovat yhteensä 5,5%. Siihen ei vaikuta, vaikka työntekijöitä pakotettaisiin lakkoihin koko kevät.
On hyvä muistaa, että esimerkiksi UPM:n 112 päivän lakko ei johtanut mihinkään. Kevään poliittiset demarilakot olivat mahalasku. Sen tunnusti Teollisuusliiton Turjakin viime kesänä. Lakoilla ei saavuteta mitään hyvää.
Ei ollut SAK:n (SDP) neuvottelijoilla kykyä. Vain halu joukkovoiman käyttöön ja yritysten vahingoittamiseen. Lakkokenraalit vaihtoon ja vahanukeksi SAK-museoon. SAK on munaton kana. Heillä muka valtaa. Ay-mafian pakkokeinot on, mutta ei valtaa. Ei voi olla valtaa, kun sitä ei ole koskaan annettu. Suomessa Eduskunta päättää laista. Ei SAK.
Perustuslaki suojaa kansalaisia. Ammattiliittoon ei ole pakko kuulua ja vaikka kuuluisikin, niin ammattiliiton päättämään työtaistelutoimeen ei ole pakko osallistua. Niin sanoo laki. Pakottaminen on jo kuten sanakin jo kertoo, kuten raiskaus.
Rikkuriksi haukkuminen on rasismia. Siihen ay-aktiivit tuppaavat syyllistyä. Ovat demareita ja vasemmistoliittolaisia.
Jumala näyttää, että pahis saa palkkansa. Se on se karma toisin sanottuna.
YTK kasvaa, SAK näivettyy.
En äänestäisi demareita, SDP on populistinen lakkoliike. Yhteiskunnan rakentajat ovat muuta maata.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Karma toteutuu !
Rikkuri saa palkkansa !
Siankusta ja lietettä niskaansa lakkoporteilla jos pyrkii työhön ja räikeimmissä tapauksissa munat tärpätillä voitelemme.
Talkoo-Taavetti
Kyllä noihin korotuksiin voi vaikuttaa, se on neuvottelukysymys, ja neuvottelukysymyksiin saadaan vastaus neuvotteluhalukkuutta lisäämällä.
Muistakaa nyt hyvät ihmiset tarkistaa voisiko tarvitsemanne tuotteen/palvelun ostaa ulkomaiselta tuottajalta. Kotimaiset vetää liikaa välistä. Temu on hyvä paikka tilata tavaraa paljon halvemmalla.
Nyt kun USA jakelee tullimaksuja sinne tänne, kannattaa kaikki biznis siirtääkin pois USA maaperältä muihin maihin. Kiina, Kanada ja Intia ovat hyviä vaihtoehtoja, paljon halpaa työvoimaa ja raaka-aineita riittämiin.
Yksin on paha neuvotella. Mikäli työnanliitto halua neuvotella ei siihen teollisuusliittokan voi mitään. Lakot saattaa sitä neuvottelu halukkuutta ajan kanssa lisätä.
Neuvottelemisesta on erilaisia käsityksiä. Yksi lakkoliittolainen TV:ssä puhui, että se on 10% korotus, mitä pitää vähintään saada. Ja ihmetteli, ettei työnantajapuoli ole kertonut mitään omia lukuja. Liiton veijari on käsittänyt väärin, ei ole kyseessä Huutokauppakeisari. Neuvotteleminen on yleensä vähän erilaista kuin kilpalaulanta, eikä niitä julkisuudessa huudeta, neuvottelupöydässä yleensä "portin reiskaa" pätevämmät henkilöt.. Ehkä demaritoimistolla opetetaan toisin.
Kilpailijamaassakin on aina ollut tapana julkistaa palkankorotustavoitteet ennen kuin neuvotteluja on edes aloitettu.
EK on halunnut ottaa mallia kilpailijamaasta jo monta vuotta, ja nyt kun otetaan mallia niin ei se enää olekaan kiva juttu?