Näinpä sellaisen, kun katsoin pitkään, että mikä siellä sattui välähtämään.
Ei tuollaiset polkupyörän valot auta yhtään mitään näkyvyyden kanssa. Ei näy, jos pyöräilijä on vaikka tuulilasin pyyhkimen takana juuri sillä vilkahduksen hetkellä. Tai autoilija räpäyttää silmiään.
Ei tuollaiset polkupyörän valot auta yhtään mitään näkyvyyden kanssa. Ei näy, jos pyöräilijä on vaikka tuulilasin pyyhkimen takana juuri sillä vilkahduksen hetkellä. Tai autoilija räpäyttää silmiään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kai sinulla kuitenkin on vilkkuvat punaiset takavalot.
Tieliikennelaki vaatii polkupyörään pimeällä ja huonon näkyvyyden aikaan eteenpäin valkoista ja taaksepäin punaista valoa näyttävän valaisimen.
Jos valojen olisi haluttu vilkkuvan, se olisi kirjoitettu lakiin "valaiseva tai vilkuttava". Nyt ei ole, joten vilkut pois ja valot päälle. "Valaisin" on muuta kuin ajovalo, myös tarkoituksella. Tässä on haluttu sallia vähän vapaammin jotain muuta kuin tyyppihyväksytyt laitteet.
Valitettavasti asian valvonta on poliisin vastuulla. Jospa ehtisivät pari kertaa vuodessa käydä ratsaamassa kaikkein vilkkaimmat pyöräväylät, niin olisi edes jonkinlainen pelote olemassa näille vilkkuvalotampioille.
Ei mene noin vaan vilkkuvat olisi erikseen pitänyt kieltää ja nyt näin ei ole.
Vilkkuvilla valoilla on liikennetilanteissa aina jokin erityinen merkitys.
Vilkkuville valoille on liikenteessä aina jokin erityinen tarkoitus. Autoissakaan eivät takavalot vilku, vaan ainoastaan aiotusta kääntymisestä viestittävät vilkut.
Osalla (onneksi aika harvalla) on punainen etuvalo pyörässään. Pimeimpään vuorokaudenaikaan noista punakuonoista ei tiedä kumpaan suuntaan menevät vaan eipä mitään vaaratilanteita ole itselle ainakaan aiheutunut moisista kun tajuavat silti pysytellä väylän oikealla puolella, olen aika rennolla ja coolilla asenteella varustettu enkä halua nipottaa asioista jotka eivät omaa turvallisuuttani haittaa.
Mutta kuitenkin, närkästyttää ja korpeaa silti aivan vietävästi että miksei voi noinkin yksinkertaisessa asiassa hommata sitä max. 200 lumenin huomaavaisesti alaviistoon sojottavaa häikäisemätöntä valkoista tai vaaleankeltaista valoa ETEEN ja välkkymätöntä punaista valoa TAAKSE?! Joskus tekisi mieli pysäyttää se tampio tolvana punaisen etuvalonsa kanssa pyöräilevä ääliö ja karjua että mikä siinä on niin he-le-ve-tin vaikeaa noudattaa tieliikennesääntöjä ja miksi sulla on tuo punainen valo edessä eikä takana. Tanakele.
Hyvinhän aloittaja oli pyöräilijän havainnut eli hyvin auttoi näkyvyyden kanssa.
Näy ja tule nähdyksi. Älä häiritse ja ärsytä kuitenkaan liikenteessä muita.
Heijastava huomioliivi on sitten parempi ratkaisu, jos haluaa tulla huomioiduksi.
Ei sitä valoa tule kuitenkaan suunnata vastaantulijan silmiin. Häikäiseminen on typeryksen merkki.
Valo pitää suunnata tarpeettoman ylös pimeiden jalankulkijoiden havaitsemiseksi ajoissa.
Ilman heijastimia liikkuminen pimeällä mustissa vaatteissa on itsekkään typeryksen merkki.
Liikenteessä tulee huomioida muut liikkujat. Teet myös itsellesi palveluksen näkymällä muilla.
Olipa tuossa typerä kommentti!
Kummallista, että jotkut käyttävät pyörässä pelkkää takavaloa. Tärkeintä on näkyä ja nähdä eteenpäin.
Onhan se akkku saattanut tyhjentyä matkalla. Ei se aina tarkoituksellista ole ja takavalossakin yleensä menee vilkkutoiminto päälle automaattisesti jos virta siinä vähissä.
Takavalo on hyödyllisempi mikäli pyöräilee maantien pientareella, autoilijat huomaavat eikä tarvitse väistellä kuin pimeänä vailla heijastimia ja valoja liikkujia pyöräilijöitä sekä jalankulkijoita.
Jos on 6000 lumenin etuvalo, se pitää suunnata maahan. Ei kukaan aja autollakaan muita päin pitkillä valoilla.. 🤯
Vilkkuva punainen takavalo on turvariski, sillä se vie kaiken huomion, eikä edusta turvallisuutta. Rikkinäiset valot vilkkuvat samoin kuin hälytysajoneuvojen valot.
Näe itse hyvin ja tee itsesi näkyväksi muille mutta ei muiden kustannuksella.
Tuossa olisi itselläni maastoajossa tuollainen +6000lm valaisin täysteholla, tuon jos säätäisi vastaantulevaa suoraan silmiin, niin...
https://aijaa.com/dmasYu