Ulosotto ja tahallinen tulojen piipitys

Tutkiiko ulosotto lainkaan mahdollista tulojen salaamista eri keinoin ?
23795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sun satasia ei tutkita, tuo koskee vain jos velkoja satoja tuhansia

Äänestä
  • Kun seuraa britannian ulosotto ohjelmaa niin häätöjä on runsaasti mamuilla. Luulevat että voivat asua ilmaiseksi. Ihme selostuksia kun vaaditaan vuokrarahoja. En ikään ottais mamuja vuokralaiseksi. Eivät halua maksaa luulevat kun ovat ulkopuolisia niin saavat kaiken ilmaiseksi hihhh mutta eihän se niin menennmamu ulos kun ei halua maksaa. Hehhhh

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun seuraa britannian ulosotto ohjelmaa niin häätöjä on runsaasti mamuilla. Luulevat että voivat asua ilmaiseksi. Ihme selostuksia kun vaaditaan vuokrarahoja. En ikään ottais mamuja vuokralaiseksi. Eivät halua maksaa luulevat kun ovat ulkopuolisia niin saavat kaiken ilmaiseksi hihhh mutta eihän se niin menennmamu ulos kun ei halua maksaa. Hehhhh

    Kiva seurata kun musta alkaa huutamasn ja kovaa ja korkealta. Mutta onneksi laki löytyy mamuillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun seuraa britannian ulosotto ohjelmaa niin häätöjä on runsaasti mamuilla. Luulevat että voivat asua ilmaiseksi. Ihme selostuksia kun vaaditaan vuokrarahoja. En ikään ottais mamuja vuokralaiseksi. Eivät halua maksaa luulevat kun ovat ulkopuolisia niin saavat kaiken ilmaiseksi hihhh mutta eihän se niin menennmamu ulos kun ei halua maksaa. Hehhhh

    Suomessa sossu maksaa mamujen vuokrarästit. Mutta ei suomalaisten rästejä.

    Äänestä

🤭🤣🤣 Kollaavat veikkaus tilit ja krypto pankit..Kaikki tili tapahtumat .ja pankit.

Äänestä

Eräs henkilä teki firman vaimon nimiin ja oli itse töissä ja palkka kierrätettiin vaimon firmaan . kuulopuhetta toki vain. Ei tietoa.

Äänestä
  • Yrittäjille ei kannattaisi koskaan lainata rahaa. Ketkut. Eikä myöskään työttömille eikä pienituloisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yrittäjille ei kannattaisi koskaan lainata rahaa. Ketkut. Eikä myöskään työttömille eikä pienituloisille.

    No kukas sitä lainaa sitten tarvitsee? Rikkaat työssäkäyvät. Aikas ontuva juttu.

    Äänestä

  • "teki firman vaimon nimiin ja oli itse töissä ja palkka kierrätettiin vaimon firmaan"

    No riippuu tämäkin varmaan velkamäärästä mitä pitäisi ulosmitata mutta tässä voi UO sanoa että keinotekoinen järjestely, syyte velallisen epärehellisyydestä jne

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No kukas sitä lainaa sitten tarvitsee? Rikkaat työssäkäyvät. Aikas ontuva juttu.

    Lähinnä sopiva kohderyhmä ovat taloudenpidossaan boheemit keski- ja hyvätuloiset, jotka eivät noin vain voi heittäytyä 15 vuodeksi yhteiskunnan tukien varaan odottamaan velkojen vanhentumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "teki firman vaimon nimiin ja oli itse töissä ja palkka kierrätettiin vaimon firmaan"

    No riippuu tämäkin varmaan velkamäärästä mitä pitäisi ulosmitata mutta tässä voi UO sanoa että keinotekoinen järjestely, syyte velallisen epärehellisyydestä jne

    Ulosottokaari 4.47 §:ssä puhutaan myös fiktiivisestä palkasta:

    ”Jos velallinen työskentelee sivulliselle kuuluvassa yrityksessä ilmeisesti ulosmittausta välttääkseen palkatta tai selvästi pienempää korvausta vastaan kuin mitä paikkakunnalla yleisesti sellaisesta työstä maksetaan, ulosottomies saa päättää, mikä on velallisen kohtuullisen työpalkan rahamäärä. Ulosmittaus toimitetaan tästä määrästä kuten palkasta. Palkka saadaan arvioida, jollei hakijan saatavaa todennäköisesti muuten saada velalliselta kohtuullisessa ajassa perityksi.

    Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös yksin velalliselle kuuluvaa yritystä, jos menettelyn tarkoituksena selvästi on ulosmittauksen välttäminen. Palkkaa ei kuitenkaan saa arvioida, jos osinkoa tai muuta vastaavaa etuutta voidaan ulosmitata kohtuullista palkkaa vastaava määrä.

    Ennen palkan arviointia ulosottomiehen on kuultava velallista ja työnantajaa sekä tarvittaessa hakijaa.”

    Äänestä

Menee Pimeisiin töihin niin ei ole tätäkään ongelmaa.

Äänestä
  • Ja jää kiinni mitäs sitten tulee kuin ongelmia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja jää kiinni mitäs sitten tulee kuin ongelmia ?

    Velallinen, joka ulosottomenettelyssä hankkiakseen itselle, tai toiselle hyötyä antaa väärän tiedon, tai jättää ilmoittamatta omaisuuttaan, tai salaa omaisuuttaan, tai tuloja tuomitaan joko törkeästä velallisen petoksesta vankeuteen 4 kk - 4 v. Tai velallisen petoksesta sakkoon, tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Velallinen, joka ulosottomenettelyssä hankkiakseen itselle, tai toiselle hyötyä antaa väärän tiedon, tai jättää ilmoittamatta omaisuuttaan, tai salaa omaisuuttaan, tai tuloja tuomitaan joko törkeästä velallisen petoksesta vankeuteen 4 kk - 4 v. Tai velallisen petoksesta sakkoon, tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.

    Jee, siellä saa ruokaa ja terveydenhoitoa. Ei ole vankeus suurikaan pelote enää nykymaailmassa. Voisin itse lukea tohtorintutkinnon ajan kuluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jee, siellä saa ruokaa ja terveydenhoitoa. Ei ole vankeus suurikaan pelote enää nykymaailmassa. Voisin itse lukea tohtorintutkinnon ajan kuluksi.

    Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?

    Ettei vähävaraiset mummot tee invaasiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?

    Ne pn rakennettu ennen kuin sinne tuli pleikkarit

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Velallinen, joka ulosottomenettelyssä hankkiakseen itselle, tai toiselle hyötyä antaa väärän tiedon, tai jättää ilmoittamatta omaisuuttaan, tai salaa omaisuuttaan, tai tuloja tuomitaan joko törkeästä velallisen petoksesta vankeuteen 4 kk - 4 v. Tai velallisen petoksesta sakkoon, tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.

    Ulosotossa on varmaan jo yli puoli miljoonaa suomalaista ja lisää tulee, turhaa höpinää tuollaiset tuomiot joita ei aleta edes hakea kuin erittäin isojen summien ja megaluokan höynäytysten kyseessä ollessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?

    Siksi ettei kaltasesi nettikettuilijat pääse sinne tuottamaan häiriötä ja vammoja itselleen.

    Äänestä

Tulojen piiloutus ei piipitys

Äänestä
  • Mä luin niin, että se piilotus on *piip* eli salattua asiaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mä luin niin, että se piilotus on *piip* eli salattua asiaa :D

    niin sopii sekin PIIP....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkiiko ulosotto lainkaan mahdollista tulojen salaamista eri keinoin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu