Lenkkeilijöiden virhetunnistukset kuormittaa poliisia oudolla tavalla?

Tavallisimmat syyt ottaa juoksuaskeleita yleisellä paikalla ovat kiire ja liikunta. Ne on 99% syistä ja lisäksi joku voi yrittää välttää hyttysiä, mehiläisiä tai paarmoja, juosta varjosta varjoon kovalla auringonpaisteella tai sateensuojaan sateen (ja ukkosen) alkaessa. Kuitenkin lapsi voi erehtyä luulemaan juoksevaa aikuista takaa-ajajaksi joka jahtaa häntä. Sitten lapsi saattaa kertoa tästä aikuiselle ja aikuinen saattaa kertoa poliisille. Sitten poliisi tajuaa että väite takaa-ajosta on huuhaata ja perusteeton, mutta ei selitä tätä aikuiselle joka valitti, ainakaan ei tarpeeksi hyvin.

Tämä voi johtaa uhkaaviin tilanteisiin ja jopa väkivaltaan, kun hölkkääjää tai kiireistä ihmistä lapsen takaa-ajajaksi luullut aikuinen kohtaa tämän saman henkilön tai täysin saman näköisen henkilön satunnaisessa paikassa. (myös erehtyminen henkilöstä on mahdollista kaiken muun päälle)

On mahdotonta välttää lapsien kohtaamista kaduilla ja poluilla. Jos joku oikeasti haluaisi lapselta jotain, esimerkiksi varastaa puhelimen, takaa-ajo ei auta kun lapsia joutuu joka tapauksessa ohittamaan metrin päästä. Varastetun puhelimen käytössä ja myynnissä olisi huomattavia teknisiä vaikeuksia, mutta jos joku oikeasti haluaisi sellaista tehdä, olisi kannattavampaa tehdä se huonosti liikkuvalle aikuiselle koska siitä saattaisi saada myös käteistä. Ja mitä tulee ns. namusetiin, kuten nimi kertoo, ne tarjoaa houkuttimena karkkia ja kulkee melkein ikkunattomalla pakettiautolla. Karkki tarjotaan auton ikkunasta.

Lapsilla on erityisen heikko kriittisen ajattelun taito. Nähdään muka kummituksia / aaveita ja pelätään kaikenlaista älytöntä turhaan. Isolla osalla aikuisista on vähän sama asia. Vappupalloja luullaan ufoiksi jatkuvasti. Jotkut ihmiset on vaan tyhmiä. On tunnettua että hätänumeroon soitetaan tyhmistä syistä ja ihmiset tekee tyhmiä rikosilmoituksia.

Takaa-ajo väitteillä saattaa olla myös joku muu syy tai tarkoitus joka ei johdu väärinkäsityksestä. Ehkä tietyn henkilön halutaan välttävän jotain paikkaa ja sitä varten tämän pitää uskoa että joku siellä paikassa uskoo hänestä jotain kamalaa. Se kamala asia ei saa olla varsinainen rikos, vaan melkein-rikos tai rikoksen yritys.

(Naista saatetaan haukkua huoraksi, toisen naisen toimesta, yhtä agressiiviseen sävyyn.)

Olisiko joku muu palsta parempi tälle aiheelle?
0446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tavallisimmat syyt ottaa juoksuaskeleita yleisellä paikalla ovat kiire ja liikunta. Ne on 99% syistä ja lisäksi joku voi yrittää välttää hyttysiä, mehiläisiä tai paarmoja, juosta varjosta varjoon kovalla auringonpaisteella tai sateensuojaan sateen (ja ukkosen) alkaessa. Kuitenkin lapsi voi erehtyä luulemaan juoksevaa aikuista takaa-ajajaksi joka jahtaa häntä. Sitten lapsi saattaa kertoa tästä aikuiselle ja aikuinen saattaa kertoa poliisille. Sitten poliisi tajuaa että väite takaa-ajosta on huuhaata ja perusteeton, mutta ei selitä tätä aikuiselle joka valitti, ainakaan ei tarpeeksi hyvin.

Tämä voi johtaa uhkaaviin tilanteisiin ja jopa väkivaltaan, kun hölkkääjää tai kiireistä ihmistä lapsen takaa-ajajaksi luullut aikuinen kohtaa tämän saman henkilön tai täysin saman näköisen henkilön satunnaisessa paikassa. (myös erehtyminen henkilöstä on mahdollista kaiken muun päälle)

On mahdotonta välttää lapsien kohtaamista kaduilla ja poluilla. Jos joku oikeasti haluaisi lapselta jotain, esimerkiksi varastaa puhelimen, takaa-ajo ei auta kun lapsia joutuu joka tapauksessa ohittamaan metrin päästä. Varastetun puhelimen käytössä ja myynnissä olisi huomattavia teknisiä vaikeuksia, mutta jos joku oikeasti haluaisi sellaista tehdä, olisi kannattavampaa tehdä se huonosti liikkuvalle aikuiselle koska siitä saattaisi saada myös käteistä. Ja mitä tulee ns. namusetiin, kuten nimi kertoo, ne tarjoaa houkuttimena karkkia ja kulkee melkein ikkunattomalla pakettiautolla. Karkki tarjotaan auton ikkunasta.

Lapsilla on erityisen heikko kriittisen ajattelun taito. Nähdään muka kummituksia / aaveita ja pelätään kaikenlaista älytöntä turhaan. Isolla osalla aikuisista on vähän sama asia. Vappupalloja luullaan ufoiksi jatkuvasti. Jotkut ihmiset on vaan tyhmiä. On tunnettua että hätänumeroon soitetaan tyhmistä syistä ja ihmiset tekee tyhmiä rikosilmoituksia.

Takaa-ajo väitteillä saattaa olla myös joku muu syy tai tarkoitus joka ei johdu väärinkäsityksestä. Ehkä tietyn henkilön halutaan välttävän jotain paikkaa ja sitä varten tämän pitää uskoa että joku siellä paikassa uskoo hänestä jotain kamalaa. Se kamala asia ei saa olla varsinainen rikos, vaan melkein-rikos tai rikoksen yritys.

(Naista saatetaan haukkua huoraksi, toisen naisen toimesta, yhtä agressiiviseen sävyyn.)

Olisiko joku muu palsta parempi tälle aiheelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu