Taloyhtiöiden konkurssit lähteneet hurjaan nousuun

https://yle.fi/a/74-20129332

Vuodessa yli tuplaantuneet. Kyllä omistusasuminen on kannattavaa.
9781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sillalailla

Äänestä

Konkka-aalto tuloillaan.

Äänestä

kyllä omistusasuminen on kannattavaa, ellei aivan sokkona osta asuntoaan.
uuden talon hinta maksetaan vuokrissa omistajalle velattomaksi 25 vuodessa, mutta nuo konkkaan menossa olevat talot ovat jo ylittäneet sen 25 vuoden iän noin 2-2-5 kertaisesti. Niissä ei ole aikoinaan satsattu remontteihin joten yhtiölainakaan ei ole rasittanut kovin pahasti. Toki edelleen ikävä "yllätys" alkuperäiselle eläkevaarille joka ei ole varautunut, että hänen asuntonsa ei olekaan enää hänen vaikka hän on sen maksanut.
Mutta sitten se varsinainen pointti minkä takia omistaminen on tuollaisessa röttelössäkin kannattavaa. Tuollaisista taloista sai 15 vuotta sitten ostaa kaksion hintaan 12 000€ jos olisi mennyt asumaan samaan taloon vuokralle, olisi vuokra noin 500€, ostajalta vastikkeeseen on vastaavasti palanut 250€ kuukaudessa.
Tuo 250 € ero kuukaudessa tarkoittaa sitä, että asunto on kuitannut arvonsa 4 vuodessa. ja jos onnellisesti onnistuu pakenemaan asunnosta 12 vuoden kohdalla, on siitä joku edelleen ollut valmis maksamaan 8000€, hänkään ei 3 vuodessa kärsi juuri tappioita.
Yleensä taloyhtiö ei mene konkurssiin valtavan suuren yhtiölainan takia, vaan sen takia, että osakkaat lopettavat maksamisen. Ja loppujen lopuksi asuntoon ei saada taloyhtiön asuntojen haltuunotolla tarpeeksi vuokralaisia, joten hetken päästä talossa on vain jokunen vuokralainen ja osakkaat ovat kaikonneet. KONKURSSI. ...
mutta omistat eivät ole hävinneet tässä pelissä juurikaan. Ja ovat voitolla
verrattuna samassa talossa vuokralla asuviin nähden.

Äänestä
  • Eläkeläis matematiikkaa. Yksi tapa pyöritellä numeroita ja saada näyttämään asia kuten kuvittelee sen olevan.

    Äänestä

Toi pätee jos raha on tärkeämpää kuin ihmisen terveys,yleensä noissa haisee home jo kun meet rappusia pitkin ekaa kerrokseen.

Äänestä
  • Ei mene ei, varsinkin kun ollaan pakkoraossa :

    https://huutokaupat.com/ilmoittaja/ulosotto

    Ulosottoon taas voidaan hyvinkin ajautua YLI-hintaisen kaupunki-kämpän maksuvaikeuksien takia. Pidän tätä erittäin todennäköisenä !

    Eli, ei se kaupunki mikään "onnela" ole, vaikka herrliini sellaista otsikossa yrittää tuputtaakin !

    t. haans

    Äänestä

  • uLLATUS!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei mene ei, varsinkin kun ollaan pakkoraossa :

    https://huutokaupat.com/ilmoittaja/ulosotto

    Ulosottoon taas voidaan hyvinkin ajautua YLI-hintaisen kaupunki-kämpän maksuvaikeuksien takia. Pidän tätä erittäin todennäköisenä !

    Eli, ei se kaupunki mikään "onnela" ole, vaikka herrliini sellaista otsikossa yrittää tuputtaakin !

    t. haans

    HUomatkaa, että porrrrvari-lehti herrrliinin sanomat yrittää teitä jälleen sumuttaa_

    Ei porrvarin murhe näet ole kepulaisten kämpät perä-hiköllä vaan
    VELKA-POMMIT kaupungeissa !
    Jos näiden hinnat romahtaa, on pankeilla edessään todellisia jättikonkursseja !!!!!

    Tuossa vähän eväität, että ymmärrät, mistä velkapommeissa on kyse:

    -- kotitalousvelkoina jopa 240 Miljardia
    -- valtion velkoina 170 mrd ´
    -- kunta yms. julkisvelkoina 50 mrd +
    -- yritysvelkoina 250 mrd ???
    -- sinun pika-vippisikin tekevät 10 mrd =?

    Ei ihme, että ¨KUSIAISET vielä rellestää, ...
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa

    t. haans

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20129332

Vuodessa yli tuplaantuneet. Kyllä omistusasuminen on kannattavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu