Päivi Räsänen ja kumppanit, miksi vastustatte arkkipiispa Luomaa? Kirkolliskokous torppasi fundamentalistien voimalla arkkipiispan sovinnollisen ja viisaan ehdotuksen avioliittoasiassa.
Päivi, olet jo vuosia ajanut ihmisiä ulos kirkosta tuolla oikeassa olemisen ylpeällä pakkomielteelläsi ja suvaitsemattomuudellasi. Piispa Teemu Laajasalo puhui viisaasti itsenäisyyspäivänä tästä oikeassa olemisen himosta.
Missä on rakkaus? Kirkkomme viisaat piispat tekevät tässä parhaansa, mutta lahkot ovat suvaitsemattomia ja vihaa täynnä. Miksi?
Päivi, olet jo vuosia ajanut ihmisiä ulos kirkosta tuolla oikeassa olemisen ylpeällä pakkomielteelläsi ja suvaitsemattomuudellasi. Piispa Teemu Laajasalo puhui viisaasti itsenäisyyspäivänä tästä oikeassa olemisen himosta.
Missä on rakkaus? Kirkkomme viisaat piispat tekevät tässä parhaansa, mutta lahkot ovat suvaitsemattomia ja vihaa täynnä. Miksi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Päkä räsänen on transformer vapaamuurari. Www.bitchute.com/pikkulammas.
Voisit hieman enemmän avata aihetta:
- Millä perusteella tämä ilmeisesti teologisopillinen aihe liittyy palstan aiheeseen?
- Mitä Luoma ehdotti? Milloin? Lähde?
- Kuinka kirkolliskokous torppasi ehdotuksen? Mitkä olivat argumentit?
- Millä perusteella väität Päivä Räsästä suvaitsemattomaksi ja että hänellä olisi "oikeassa olemisen ylpeä pakkomielle?
- Onko sinulla itselläsi oikeassa olemisen ylpeä pakkomielle?
- Millä perusteella väität, että lahkot (mitkä lahkot?https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto) ) ovat suvaitsemattomia ja vihaa täynnä? Kuinka tuo liittyy tähän aiheeseen?
Mika Poutala vasta ylpeä onkin. Ylimielisyys ja kopeus näkyy joka eleessä. Mika vähät välittää köyhistä ja Jumalan sanasta. Mika haluaa, että ihmiset katsovat häntä, koska hän on pikaluistelija.
Et osannut vastata mitään tuohon viestiin jota olet kommentoivinasi.
Väitteesi Mika Poutalasta eivät perustu mihinkään.
Mitä tämä omasta mielestäsi kertoo sinusta itsestäsi?
Pentti oppinut taas uuden lauseen. Hokee tätä samaa paskaa päivästä toiseen eri palstoilla. Pentti ei ole saanut pitovoiteita hikilautoihinsa ja itkee nyt puuhellansa äärellä.
Sinulla näyttää itsesi ulkopuolisena tarkkailijana olevan itsestäsi kovin karu kuva. Toivottavasti saat elämäsi raiteilleen. Voimia arkeesi.
Mika puhuu itseriittoiseen ja ylpeään tyyliinsä luistimista ja muutaman sadasosan häviöistä olympialaisissa kun pitäisi Suomessa ruokkia köyhät ja sairaat, joilta kristillisdemonit vievät leivät suusta.
Voi tätä tekopyhyyden määrää.
Ensin väität Mika Poutalaa täysin totuuden vastaisesti itseriittoiseksi ja ylpeäksi tyyliltään, mutta et löydä edes yhtä konkreettista esimerkkiä tällaisesta.
Sitten ylpeästi ja itseriittoisesti kerrot, että viet köyhiltä ja sairailta leivät suusta.
Voi tätä tekopyhyytesi määrää.
Luoma on viisas, Jumalan mies ja nämä Essayahit, Poutalat ja Räsäsen suoraan saatanasta.
Oletpa sinä uskonnollinen. Mitä uskontoa kannatat/edustat?
Kristinuskoa. Uskon Jumalaan ja Jeesus Kristukseen.
Toiminnastasi saa aivan erilaisen käsityksen.
Toiminnastasi saa sellaisen käsityksen, että tavoitteenasi on mustamaalata kristinuskoa, Jumalaa ja Jeesusta Kristusta.
Kristinusko, Jumala ja Jeesus ovat pyhiä. Kristillisdemokraatit eivät ja toimivat täysin käänteisesti kuin mihin Raamattu kehottaa. "Hedelmistään puu tunnetaan" kuten Jeesuskin mainitsi ja "ole viaton kuin kyyhkynen, mutta viisas kuin kyy".
Kristillisdemokraattien hedelmät ovat pahoja, kylvävät pelkkää tuhoa sekä perustukset ovat lähtökohtaisesti väärät. Vähänkään Raamattua tuntevalle ei ole minkäänlainen vaikeus tunnistaa tätä.
Kannattaa lukea tämä kirja kristillisestä äärioikeistosta ja Trumpista. Pahemmin ei voi olla hakoteillä ja tämä ilmiö on valitettavasti maailmanlaajuinen, myös Suomessa.
https://www.suomalainen.com/products/kristillinen-aarioikeisto-ja-trump-2?srsltid=AfmBOooX7Ep8lOHwfj16AutfwfMGP72QBY9oQvGbXEmqgm0bxHvVebB5
Et vieläkään perustellut mitenkään väitteitäsi.
Puhut "kristillisdemokraattien hedelmistä" erittäin negatiivisesti ja täysin ilman perusteluja, mutta et ole osannut lainkaan arvioida omia hedelmiäsi.
On totta, että Atte Korhola on ainakin asiantuntijoiden mukaan pahasti hakoteillä. Tämä ilmiö on maailmanlaajuinen. Tuonko kirjan pohjalta kirjoittelet näitä perustelemattomia väitteitäsi?
Tässä parempi tosta aiheesta. Atte Korholakin messissä.
https://youtu.be/mIvY4k7XbYk?si=qNSwSQziM6Cx80GX
Kato ja mieti vielä ton kirjan suosittelua.
Noi sun väitteesi kd:stä on kyllä outoja. Niin outoja ettet edes osaa kertoa mistä ne keksit.
Kun arkkipiispaksi valittiin aikanaan Mäkinen, vastassa oli Auvinen. Totesin, kuten muutkin, että huonompi saatiin.
Kun sitten valittiin Luoma, niin totesin, että nyt päästiin huonosta eroon. Mitä vielä? Huoniompi saatiin kuin Mäkinen.
Niin, ei sitä aina tiedä. Kaipaan vielä noita Mäkisen huonoja aikoja.
Päivi Räsänen ja kristillisdemokraatit vastustavat Luomaa, koska Luoma on viisas mies ja Jumalasta kun kristillisdemokraatit ovat suoraan saatanasta.
Tässäkin taas tunnustat, että väitteesi Päivi Räsäsestä ja kristillisdemokraateista ei perustu mihinkään. Edes sitä et osannut kertoa, perustuuko mielikuvasi mainitsemaasi Atte Korholan kirjaan, joka ei liity KD:hen mitenkään.