Syytetään miestä koska mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen.
Menty jopa videoissa ja olympialaisissa kilpailemaan sukupuolet keskenään.
(Kuka on tyhmä tutkijat yhdessä presidenttien kanssa tai nainen?)
Ei voi sanoa, ettei nainen tahdo miehelle väkivaltaa ja pahaa.
Yleisesti naiselle mies on syyttelyn kohde, mikä on naispsykologinen asia.
Kuka miestutkija kiistää sellaista?
Naisilla on oma väkivaltansa elämässä.
Se on toisenlainen mutta yhtä tuhoisa, jos ei enemmän.
Uutiset kertovat kuinka yksipuolisesti paha on mies.
Se on perua siitä, että naiset syyttävät miehiä aina.
Syyttely on kuin sokea pakko, ei sitä edes paranna.
Eikä käräjä mitenkään erottele naisen väkivaltainen käytös,
koska käräjälle väkivallan raja on nyrkillä lyöminen.
Silloin väkivalta alkaisi, muu väkivalta ei ole lain mukaan väkivalta.
(paitsi kun mies haukkuu naista verbaalisesti, jälleen kerran mies )
Näyttää että pohjoismaiset miehet eivät osaa ymmärtää feminismiä yhtä miehekkäästi kuin islamissa.
Naisen korostama sukupuoli jakauma sekä valtakysymys kääntyy heitä vastaan
kun mies korostaa vuorostaan omaa miehisyyttään ja käyttää nyt valtaa oivalletummin.
Luonnossa on järjestystä pienemmästä isompaan.
Lapsi on pienin, nainen on toinen ja mies on kolmas.
Keski kokoa oleva syyttää isompaa miestä kaikesta pahasta.
Kun tahdotaan puolustautua naisista pitää syyttää naista lasten hyväksikäytöstä,
joka jopa kielessä kuulostaa viattomalta,
ihan kuin naiset tekevät lapsille vain hyvää.
Tutkitaan kuinka naiset luovat väkivaltaa lapsille.
Lapsi ei puolustaudu, varsinkin kun toinen nainen lastensuojelusta on nainen taas.
Sen sijaan aikuinen nainen huutaa minkä kerkeää miestä vastaan.
Mikä oikeus naisen on huutaa jopa lasten edessä ja alentaa mies,
eikä käräjä edes ota asia huomioon miestä jahdatessa.
Mies tahtoo pelastaa lapset, mutta nainen yhdessä naistuomareiden kanssa ei anna ja ajaa miestä rotkoon.
Naisen väkivalta on tosi, se on miehen verrattuna erilainen väkivalta ja hienosysempi.
Esimerkiksi valtio ei sulata naisen taloudellisia rikoksia yhtä paljon kuin se sietää naisen perheväkivallan ja huijaamisen.
Menty jopa videoissa ja olympialaisissa kilpailemaan sukupuolet keskenään.
(Kuka on tyhmä tutkijat yhdessä presidenttien kanssa tai nainen?)
Ei voi sanoa, ettei nainen tahdo miehelle väkivaltaa ja pahaa.
Yleisesti naiselle mies on syyttelyn kohde, mikä on naispsykologinen asia.
Kuka miestutkija kiistää sellaista?
Naisilla on oma väkivaltansa elämässä.
Se on toisenlainen mutta yhtä tuhoisa, jos ei enemmän.
Uutiset kertovat kuinka yksipuolisesti paha on mies.
Se on perua siitä, että naiset syyttävät miehiä aina.
Syyttely on kuin sokea pakko, ei sitä edes paranna.
Eikä käräjä mitenkään erottele naisen väkivaltainen käytös,
koska käräjälle väkivallan raja on nyrkillä lyöminen.
Silloin väkivalta alkaisi, muu väkivalta ei ole lain mukaan väkivalta.
(paitsi kun mies haukkuu naista verbaalisesti, jälleen kerran mies )
Näyttää että pohjoismaiset miehet eivät osaa ymmärtää feminismiä yhtä miehekkäästi kuin islamissa.
Naisen korostama sukupuoli jakauma sekä valtakysymys kääntyy heitä vastaan
kun mies korostaa vuorostaan omaa miehisyyttään ja käyttää nyt valtaa oivalletummin.
Luonnossa on järjestystä pienemmästä isompaan.
Lapsi on pienin, nainen on toinen ja mies on kolmas.
Keski kokoa oleva syyttää isompaa miestä kaikesta pahasta.
Kun tahdotaan puolustautua naisista pitää syyttää naista lasten hyväksikäytöstä,
joka jopa kielessä kuulostaa viattomalta,
ihan kuin naiset tekevät lapsille vain hyvää.
Tutkitaan kuinka naiset luovat väkivaltaa lapsille.
Lapsi ei puolustaudu, varsinkin kun toinen nainen lastensuojelusta on nainen taas.
Sen sijaan aikuinen nainen huutaa minkä kerkeää miestä vastaan.
Mikä oikeus naisen on huutaa jopa lasten edessä ja alentaa mies,
eikä käräjä edes ota asia huomioon miestä jahdatessa.
Mies tahtoo pelastaa lapset, mutta nainen yhdessä naistuomareiden kanssa ei anna ja ajaa miestä rotkoon.
Naisen väkivalta on tosi, se on miehen verrattuna erilainen väkivalta ja hienosysempi.
Esimerkiksi valtio ei sulata naisen taloudellisia rikoksia yhtä paljon kuin se sietää naisen perheväkivallan ja huijaamisen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos väkivalta hyväksytään niin silloin rasismikin hyväksytään. Mamut syyllistyy liian usein väkivaltaan. Mamut jotka haluu olla mediassa niin kaikilla on joku väkivalta rikos. Mitäs tästä sanotte