Syyttäjät ei nosta syytettä Kivimäkeä vastaan

Yli 13 000 henkilöön liittyvää tietomurtoa koskevaa asiaa kohtaan syyttäjät on päättäneet jättää syytteet nostamatta. Syy tähän ei ole mikään muu, kuin se seikka että Kivimäki ei tule koskaan maksamaan korvauksia näille 13 000 henkilolle. Joten tässä ajetaan vain valtion taloudellista etua, että valtion toimisto ei joutuisi maksamaa mitään.

On se kieroa hommaa tuo, että kaikki hommat tehdään niin päin jos vähänkään on vaaraa että valtio joutuu maksamaan niin saa rosvot tehdä mitä haluaa. Mutta sakot ja muut kyllä jaetaan varmasti liikenteessä mistä ei ole valtiolle haittaa ainakaan. xDD

https://www.is.fi/digitoday/art-2000010786982.html
13577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vastaamon uhreille maksetaan korvauksia vaikka tässä toisessa oikeudenkäynnissä ei tullut tuomiota.
https://www.valtiokonttori.fi/palvelut/korvaus-ja-vahinkopalvelut/vastaamo/
Valtiokonttori maksaa ja Oikeusrekisterikeskus perii rikoksentekijältä rahat takaisin jos sitä löytyy ulosoton uhalla,,,. Rikoksesta johtuva velan vanhenemisaika on 20 vuotta.

Äänestä

Aika menee tietomurtoja tehdessä kun ei saa p****a mistään. Blösö.

Äänestä
  • Kannattaisko lopettaa tietomurtoharrastus?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kannattaisko lopettaa tietomurtoharrastus?

    Kuka sellaista edes harrastaa?

    Äänestä

Teon yhteydessä tehdyt muut rikokset eivät vaikuta tuomioon Suomessa, jos niistä ei tule kovempaa rangaistusta.
Vakava rikos alla, niin saa oikeastaan tehdä vähän kaikkea ihan luvan kanssa.

Poikkeuksena liikenne, jossa voi saada paljon erilaisia rangaistuksia kerralla.

Äänestä
  • Kortin menetys ei ole kuitenkaan rangaistus, vaan turvaamistoimenpide.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kortin menetys ei ole kuitenkaan rangaistus, vaan turvaamistoimenpide.

    Minkä "kortin" Kivimäki on menettänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkä "kortin" Kivimäki on menettänyt?

    Eihän Kivimäkeä ajokortittomuus tai ajokortin hallinta, kumpikaan varmaan paljoa hetkauttaisi tällä hetkellä.

    Mutta jos syyttäjä nuorelta mieheltä veisi ajokortin niin se olisi syyttäjältä iso virhe ja kolmannen maailmansodan paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkä "kortin" Kivimäki on menettänyt?

    Tiettävästi Kivimäen ajokorttia ei ole viety.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän Kivimäkeä ajokortittomuus tai ajokortin hallinta, kumpikaan varmaan paljoa hetkauttaisi tällä hetkellä.

    Mutta jos syyttäjä nuorelta mieheltä veisi ajokortin niin se olisi syyttäjältä iso virhe ja kolmannen maailmansodan paikka.

    Syyttäjät vievät ajokortteja vain puolustautumiskyvyttömiltä vanhuksilta, ajovirheitäkään siihen ei tarvita, ikä tai kuurous riittää syyksi.

    Äänestä

Paisuteltu juttu jonkin terveystiedot päätynyt julkisuuteen sow what

Äänestä
  • Vähättelyn huipulla - tuuleeko huipulla ?
    Syyttäjä nosti syytteet kuten kuuluu - ja lopputulos on aika kiistaton.

    Äänestä

Tuohan oli jäävuoren huippu. Mistä hän miljoonansa sai?
Siitä on kirja RANSOM MAN.

Tor verkossa hänet tunnetaan hakkerina DnStats mutta tuomita ei hän saanut, ei edes syytettä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yli 13 000 henkilöön liittyvää tietomurtoa koskevaa asiaa kohtaan syyttäjät on päättäneet jättää syytteet nostamatta. Syy tähän ei ole mikään muu, kuin se seikka että Kivimäki ei tule koskaan maksamaan korvauksia näille 13 000 henkilolle. Joten tässä ajetaan vain valtion taloudellista etua, että valtion toimisto ei joutuisi maksamaa mitään.

On se kieroa hommaa tuo, että kaikki hommat tehdään niin päin jos vähänkään on vaaraa että valtio joutuu maksamaan niin saa rosvot tehdä mitä haluaa. Mutta sakot ja muut kyllä jaetaan varmasti liikenteessä mistä ei ole valtiolle haittaa ainakaan. xDD

https://www.is.fi/digitoday/art-2000010786982.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu