Israel tunkeutunut väkisin YK:n asemiin panssarivaunuilla

Ehkä persut ja kristilliset nyt ryhtyvät jälleen puolustamaan Israelia ja kertomaan, että tämä hyökkäys oli oikeutettu, koska se oli vain puolustussotaa YKta vastaan, kun YKssä tuomittiin Israelin siirtokuntapolitiikka. Nyt ei enää ole kyse "harhalaukauksista" vaan tarkoituksellisesta vkivaltaisesta hyökkäyksestä YK-joukkoja vastaan. Muistakaamme, että noissa YK-joukoissa on myös suomalaisia sotilaita, jotka Israel näyttää kokevan vihollisekseen siinä missä Hamasin ja Hizbollahin. Yhdysvallatkin on jo alkanut onneksi reagoida siihen, että Israel on ottanut myös YK:n vihollisekseen ja sotilaalliseksi kohteeksi.
24319
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

  • "Anonyymi
    2024-10-14 09:57:45
    Et kanna vastuutasi hamasvasuterroristien hyökkäyksestä"
    ++++++++++++
    Populistin mielestä kaikilla on oikeus tulla nimitetyksi Vasuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-14 09:57:45
    Et kanna vastuutasi hamasvasuterroristien hyökkäyksestä"
    ++++++++++++
    Populistin mielestä kaikilla on oikeus tulla nimitetyksi Vasuksi.

    Kyllä nyt vasuria on voitava kutsua vasuriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä nyt vasuria on voitava kutsua vasuriksi.

    Ja fasistia fasistiksi on saatava kutsua myös, vaikka Halla-ahon mielestä ei.

    Hahhaahhaaaaaaa

    Äänestä

No Patmos on sitä mieltä,että Israel ei ole edes ampunut rauhanturvaajia päin.Patmos on pro-Israel järjestöistä kaikkein fanaattisin.

Äänestä

Israel on sortotoimillaan itse synnyttänyt Hamasin ja Hizbollahin ,aivan samoin kuin USA synnytti toimillaan Irakissa Isisin.

Tämähän on tietenkin persun vähäisellä järjellä ja historian tuntemuksella mahdotonta ymmärtää, se pitäisi kirjoittaa Suomen uutisissa tavutettuna ja puhekuplassa.

Äänestä
  • Lähi-Idässä on ääriliikkeet vastakkain. Jihadistit vastaan äärioikeistolainen Netanjahu. Persut ovat valinneet puolensa tukea äärioikeistolaista Netanjahua ja tyypilliseen vastakkainasettelun politiikan taktiikkaansa nojaten syyttävät muita jihadistien tukijoiksi. Jopa viattomien molemmista ryhmistä erillään olevien maltillisuutta edustavien uhrien puolustajat. Persut eivät tee jakoa maltillisten ja ääri-islamistien välillä vaan tuomitsevat kaikki tuon ääripään narratiiviin vedoten.

    On ääri-islamisteja sekä äärikristittyjä ja tuossa välissä on valtaisa määrä sopuisia, maltillisesti ajattelevia molemmista viiteryhmistä. Persu kykenee näkemään kaiken ainoastaan mustavalkoisena. Persu edustaa siis itse toista ääripääryhmää.

    Äänestä

Taputtavatko persut käsiään yhteen, kun heidän uusin ystävänsä, Israel, hyökkää suomalaisten sotilaiden kimppuun? Persujen Mestarin ivalliset holohölinä-puheet ovat jääneet jo taakse?

Äänestä

mikä tämä yk alue on ? onko se vain yk sotilaille ?

Äänestä

Ei se Israelin terroristi oo yhtään parempi. Haagiin sotarikoksista tuomiolle.

Äänestä
  • Ei ole Haagissä, missään oikeuslaitoksissa Hamasinkaan terroristeja tuomiolla. Hamashan tuon tämän kertaisenkin sodan sytytti tappamalla ja kidnappaamalla.

    Äänestä

No - mites on sosialistin mielestä "rauhan" turvaaminen alueella toiminut vuosikymmenien ajan. Tappamista ja tuhoa ei ainakaan tunnu kummankaan osapuolen osalta rajanneen sen kummemmin. Joten YK voisi tuoltakin hyödyttömänä poistua.

Äänestä
  • Mitenkäs siellä mikään on toiminut, kun ei muutokselle ole laitettu riittävästi painetta. Aina on joku ollut puolustelemassa jompaa kumpaa ääripäätä.

    Ei ole olemassa muuta tulevaisuutta kuin kahden valtion malli tai sitten vihoittelut jatkuvat hamaan tappiin asti. Rajat on asetettava ja Gaza erotettava Israelin alueesta. Sen jälkeen rauhanturvaajat pitämään huolta siitä, että pysyvät omilla tonteillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitenkäs siellä mikään on toiminut, kun ei muutokselle ole laitettu riittävästi painetta. Aina on joku ollut puolustelemassa jompaa kumpaa ääripäätä.

    Ei ole olemassa muuta tulevaisuutta kuin kahden valtion malli tai sitten vihoittelut jatkuvat hamaan tappiin asti. Rajat on asetettava ja Gaza erotettava Israelin alueesta. Sen jälkeen rauhanturvaajat pitämään huolta siitä, että pysyvät omilla tonteillaan.

    Kahden valtion malli ei käy helmitaulutavioille eikä raamatturäsäsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitenkäs siellä mikään on toiminut, kun ei muutokselle ole laitettu riittävästi painetta. Aina on joku ollut puolustelemassa jompaa kumpaa ääripäätä.

    Ei ole olemassa muuta tulevaisuutta kuin kahden valtion malli tai sitten vihoittelut jatkuvat hamaan tappiin asti. Rajat on asetettava ja Gaza erotettava Israelin alueesta. Sen jälkeen rauhanturvaajat pitämään huolta siitä, että pysyvät omilla tonteillaan.

    Hankalaksi menee, kun ne kaksi valtiota pitäisi lohkaista yhdestä, jo kertaalleen varastetusta lansimaiden rikkomasta alueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hankalaksi menee, kun ne kaksi valtiota pitäisi lohkaista yhdestä, jo kertaalleen varastetusta lansimaiden rikkomasta alueesta.

    Mitä muuta jaettavaa on olemassa, kuin olemassa oleva tontti? Ei ole muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä muuta jaettavaa on olemassa, kuin olemassa oleva tontti? Ei ole muuta vaihtoehtoa.

    Tilannehan ei muuttuisi miksikään, väkivalta ja terrori jatkuu, olipa sitten "malli" mikä tahansa.

    Äänestä

Sinä et tiedä asiasta mitään kommunisti.

Äänestä
  • Puolusteletkos sinä Unifil-joukkoja uhannutta äärioikeistolaista Netanjahua?

    Äänestä

Millä ovat kusettaneet persuja?
Vain yksi on varma: mitään erikoisetua nämä/te rasistiset mulkut ette tule koskaan saamaan.

Äänestä

jos olisi YK no go zones , mutta ovat vain rahaa keräävä järjestö 🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Ehkä persut ja kristilliset nyt ryhtyvät jälleen puolustamaan Israelia ja kertomaan, että tämä hyökkäys oli oikeutettu, koska se oli vain puolustussotaa YKta vastaan, kun YKssä tuomittiin Israelin siirtokuntapolitiikka. Nyt ei enää ole kyse "harhalaukauksista" vaan tarkoituksellisesta vkivaltaisesta hyökkäyksestä YK-joukkoja vastaan. Muistakaamme, että noissa YK-joukoissa on myös suomalaisia sotilaita, jotka Israel näyttää kokevan vihollisekseen siinä missä Hamasin ja Hizbollahin. Yhdysvallatkin on jo alkanut onneksi reagoida siihen, että Israel on ottanut myös YK:n vihollisekseen ja sotilaalliseksi kohteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu