Hävettää Suomen puolesta. Onko RKP samaa mieltä Tavion ja PS:n kanssa ?

Tavio ja PS ei ole ukrainalaisten puolella. HÄVETTÄÄ.

Suomi jäi Tavion päätöksellä pois Ukrainan tasa-arvoliittoumasta.
Liittouman tarkoituksena on edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen
asiaa, mutta myös sitoutua huomioimaan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa ja naisnäkökulmaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.

Suomi ei tähän osallistu, mutta esimerkiksi Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Britannian ja Yhdysvaltain ulkoministeriöt tai kehitysyhteistyövirastot sekä EU osallistuvat.

Voiko yksi ministeri Orpon hallituksessa todella tehdä muun hallituksenvastaisen päätöksen ? Missä on pääministerin johtajuus ?
Entä muitten puolueitten vaikutusvalta vai ovatko KD ja RKP samaa
mieltä Tavion ja PS:n kanssa ?
https://yle.fi/a/74-20112968
39564
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Persuissa vilisee homoja kuin Vilkkilässä kissoja. Mikäs oikosulku
Taviolle nyt tuli ? Onko sillä tarkoitus viestittää Putinille, että PS
on Putinin puolella ?

1Äänestä

Onko tarkoitus viestittää koko maailmalle, että Suomen hallitus
tukee Venäjää ?

1Äänestä
  • Ilmeisesti! Persut ovat olleet aina se viides kolonna! Muistakaa se I&D ryhmä’

    1Äänestä

Hoitakoot itse omat ongelmansa.
Meillä on omastakin takaa tekemistä, että pysyy nokka pinnalla.
Aloittaja voi hävetä äitinsä kanssa.

Äänestä

"Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Päivi Räsänen sitä vastoin kehui Tavion linjausta"


Toinen yksinkertainen tukee toista.

Miten näin sivistynyt ja hyvin koulutettu kansa voi edelleen tuottaa tällaista. Meitä edustaa maailmalla ulkomaankauppaministerinä omia äärikristillisiä ideologioitaan päätyönään henkilö, joka ei aikaiseksi mitään saa. Suomi on talousahdingossa ja tällainen ministeri vie meitä maailmalle.

Eikö hän voisi lopettaa. Olemme sivistysvaltio

Äänestä

Se on tosi nyt ja ei juuri hävetä naapurin ja iranian puolesta.

Äänestä

RKP miksi olette vielä hallituksessa? Tämä on häpeä.

Äänestä

Millä lailla Homouden edistäminen nähdään Urainan asiana? Melkoinen näkemys johon olisi kiva saada lisä valaistusta.

Vaikkakin tasa arvoinen kohtelu on tärkeää ,eikä syrjintää tule hyväksyä en näe tuota valtion asiana. Valtion asioina pidän kansalaisten yhteisiä asioita, kuten talouteen budejetoinnin kautta liittyvät yhteisten varojen jako, en yksilöiden välisiä näkemys eroja joita myös tuon tiimoilta on niin moraalisesti ,uskonnollisesti kuin yksilöiden lähtökohdista.

Äänestä

Hävettää todella mihin Suomi on nyky EU:n aikana ajettu. Täydellinen romahdus ja USA:n takapuolen nuolenta. Suomi on romahdustilassa ja tulee vielä katumaan koko EU-Nato -aikaansa. Miksi ihmeessä Suomen pitäisi maksaa Ukrainalle jotain? Viime sodassa saman maan sotilaat tappoivat Suomalaisia säälittä, eikä mitenkään osallistuneet Suomen rakentamiseen. Miksi Suomen sittten pitäisi? Onko suomalaiset todella näin höynäytettäviä tomppeleita?

Äänestä
  • Missä se Tavio tollasta väittää?? Miksi pitäisi erota puolueesta???

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Missä se Tavio tollasta väittää?? Miksi pitäisi erota puolueesta???

    Tavion päätös sen kertoo.

    Äänestä

Oikea ratkaisu, sodassa ei tulisi olla kenenkään puolella. Kiina otti oikean asennon. Ei auta kumpaakaan, tapelkoot keskenään.

Äänestä
  • Luulet vain, ettei Kiina auta kumpaakaan.

    Äänestä

  • Haluatko, että Venäjä voittaa ja tulee keskelle Eurooppaa häiriköimään
    ja saa tehdä kansanmurhan ?

    Äänestä

  • Siinä olet oikeassa .Suomen olisi tullut jatkaa menestyksekkääksi osoittautunutta puolueettomuus politiikkaa. Nyt on sitten Nato laskut ja talous kuralla kun raaka aine saanti ja kaupankäynti on ehtynyt Itään päin ja lopputulemana hyvinvointi Suomea ajetaan alas.

    Äänestä

Tilanne on alkaa pelottaa. Kuka Suomessa ottaa vastaan, kun hallituksella
ei ole tilanne ollenkaan hallinnassa ? Suomessa on kaksi hallitusta,
Orpon ja Purran ja ne sekoilevat yhdessä.

Äänestä
  • Korjaus:
    Tilanne on alkaa pelottaa. Kuka Suomessa ottaa VASTUUN, kun hallituksella
    ei ole tilanne ollenkaan hallinnassa ? Suomessa on kaksi hallitusta,
    Orpon ja Purran ja ne sekoilevat keskenään jatkuvasti.

    Äänestä

Henriksson yritti selittää hallitusneuvottelujen aikaan jotain siihen suuntaan,
että "kun kansa on äänensä antanut meille, meidän täytyy yrittää".
Voi valita kenen kanssa "yrittää" !
En ikinä äänestä yhtäkään puoluetta, mikä meni samaan hallitukseen
PS:n kanssa. Ihmettelin jo silloin, kuinka sellaista voi tapahtua
ollenkaan.

Äänestä
  • Joiltakin puolueilta puuttuu moraalinen ryhti kokonaan.

    Äänestä

  • Samoin olen päättänyt, en äänestä ainoatakaan hallitus puoluetta.

    Äänestä

Anders Adlercreutz RKP. Puolueen kannatus sakkaa. Ette menetä mitään jos jätätte persuhallituksen.

Äänestä
  • Päinvastoin, kansan silmissä voisitte vielä saa vielä saada hitusen arvostusta,
    jos lähdette hallituksesta.

    Äänestä

Mitkä ovat RKPn arvot kun näin halvalla myytte?

Äänestä

Henriksson hämäsi aika vakuuttavasti,vettä RKP:lla olisi jotain "arvoja".
Romahti sekin käsitys täysin RKP:stä.

Äänestä

Miksi puhutaan, että "PS flirttailee rasismin kanssa" ? Flirtti on pientä ja kevyttä,
mutta PS:n rasismi on raskasta ja vakavaa. Ei ole mitään "kevyttä rasismia",
on vain rasismia. Se ei ole mitään "pientä flirttiä".

Äänestä

Kauniit puheet ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kunnioittamisesta eivät
uppoa kansaan, kun käytäntö on ihan muuta.

Kansalaisen näkökulmasta Tavio edustaa hallituksen linjaa, koska hän
hallituksen nimissä teki päätöksensä. Mikä sellainen hallitus on,
jossa joku voi "omissa nimissään" tehdä hallituksen linjan vastaisia päätöksiä ?
Hallituksessa on pääministerillä on vastuu.
Vai tekeekö tämä hallitus poikkeuksen ?
Eikö pääministeri olekaan vastuussa Tavion päätöksestä ?
Onko pääministerillä "valikoiva vastuu" ?

On turha puhua "hallituksen linjasta", koska tuli juuri todistetuksi,
ettei sellaista ole. Puheet ja teot ovat räikeässä ristiriidassa.

Äänestä
  • Arvotaanko hallituksessa joka aamu kuka saa päättää mistäkin asiasta ?
    On tottunut ajattelemaan, että hallituksen päätökset ovat yhteisiä
    ja kaikki ovat päätösten takana.

    Äänestä

Adler.. on huolissaan vain pakkoruotsista.

Äänestä
  • Kaikki sopii RKP:lle, kunhan ruotsinkieliset palvelut on ja siitä on Henrikssinkin
    on ollut niiiiin ylpeä, kun hän tais-tel-lut niitten puolesta.
    Ruotsi on JO taisteltu virallisesti kaksikieliseksi aikaa päiviä.

    Äänestä

Työnjako hallituksessa näyttäisi olevan sellainen, että pääministeri sallii
ihan mitä vain Perussuomalaisilta ja kuittaa sen: "Se ei ole hallituksen linja,
hallituksen linja tämä"
ja sen jälkeen PS:n on "saanut pääministerin hyväksynnän".

RKP ja KD kuittaavat kaiken vaikenemisella.
Näin ilmeisesti sovittiin jo hallitusneuvotteluissa.
RKP ja KD ovat vain apupuolueita vailla valtaa tai edes sananvaltaa
eikä edes mitään mielipidettä tule näiden kahden puolueen pj:n suusta.
Kaikki menee läpi.
Selkärangatonta tai sitten he ovat niin yhtä mieltä Purran kanssa ?

Äänestä

Kyl maar se on yhteistuumin sovittu Purran ja Orpon välillä,
miten he toimivat.
Feikkiä kaikki.
Orpo oli m u k a vihainen Tampion päätöksestä, mutta oikeesti nämä on
etukäteen sovittuja juttuja ja julkisuudessa he esittävät teatteria vain.
Onhan kokoomuksessakin persusiipi.

Äänestä

Persut pudotti Suomen pois sivistysmaitten joukosta jo viime vuoden
kesäkuussa.

Äänestä

Samaa mieltä RKP oli Tavion kanssa. Hävettää.

Äänestä

Hallituksen venäjämielisyys on häpeä.

Äänestä

Onko RKP Putinin puolella siis ?

Äänestä

RKP on pakko olla Tavion kanssa samaa mieltä ja myös Mäkelän (PS)
joka on puolustanut Putinia, koska ei ole ilmoittanut eri mieltäkään
olevansa.

Äänestä

kansa äänesti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tavio ja PS ei ole ukrainalaisten puolella. HÄVETTÄÄ.

Suomi jäi Tavion päätöksellä pois Ukrainan tasa-arvoliittoumasta.
Liittouman tarkoituksena on edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen
asiaa, mutta myös sitoutua huomioimaan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa ja naisnäkökulmaa Ukrainan jälleenrakentamisessa.

Suomi ei tähän osallistu, mutta esimerkiksi Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Britannian ja Yhdysvaltain ulkoministeriöt tai kehitysyhteistyövirastot sekä EU osallistuvat.

Voiko yksi ministeri Orpon hallituksessa todella tehdä muun hallituksenvastaisen päätöksen ? Missä on pääministerin johtajuus ?
Entä muitten puolueitten vaikutusvalta vai ovatko KD ja RKP samaa
mieltä Tavion ja PS:n kanssa ?
https://yle.fi/a/74-20112968

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu