Voisisiko SDP kysyä valtion omaisuuden myynnistä hallitukselta?

Orpo sanoo, ettei Länsirataan tarvitse ottaa velkaa, koska se maksetaan valtion omaisuuden myynnillä.

Demarit voisi pyytää hallitukselta, paljon myyminen tulee maksamaan vuodessa menetettyinä osinkoina ja ulkomaille siirrettyinä verotuloina?

Länsirata 50 miljoonaa vuodessa?
Oikorata 500 miljoonaa vuodessa?
1031086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Tämä aihe on liian vähän keskustelut. Puuttuuko asiantuntemus vai pelätäänkö keskustelua "Marinin hallituskin möi".

Neljä miljardia on tarkoitus myydä, eikä asiasta puhuta!

Seuraavalle hallitukselle jätetään oikorata pommi, mikä nielee yli 6 miljardia. Myydäänkö lisää?

Äänestä
  • Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    Äänestä

  • Marinin hallitus laittoi oikoradan jäihin. Koko ratahanke alkoi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Orpo oli valtiovarainministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Vastaako Petteri PARADOKSI kasvutoimenpiteistään?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Petterin ydinosaamista myyntitouhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vastaako Petteri PARADOKSI kasvutoimenpiteistään?

    Kytty on.
    Vastausta ei ole saatu.
    Häkkäsen työryhmä valmistellee jo asiaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Petteri Laman tunnin juna tartte moneyta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Petteri Laman tunnin juna tartte moneyta.

    Tunnin juna tavoite on antaa syy valtion omaisuuden myyntiin ja sitoa siihen myös seuraava hallitus, jolle tulee 6 miljardin lasku ja rahaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marinin hallitus laittoi oikoradan jäihin. Koko ratahanke alkoi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Orpo oli valtiovarainministeri.

    Näin se meni, ja silti persut ja kokoomus koko ajan turun junan alulle panijoista valehtelevat

    Äänestä

  • Rinne kysyi kokkarilta tätä omaisuuden myyntiä, mutta tämä vastasi, että SDP:kin on ollut myymässä omaisuutta. No, tämä tapahtui kun Paavo Lipponen oli Sauli Niinistön kanssa kimpassa hallituksessa, jolloin kokoomus oli myynyt myynti-idean Lipposelle.
    Tästä ei oikeastaan voi syyttää SDP:tä, sillä Lipponen oli tuolloin enemmän kokoomuslainen kuin moni kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Petteri Lama jatkaa myyntipuuhiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    Peilistä näkyy väsy Petteri .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Suomihan EI OLE KOSKAAN ENNEN myynyt maata ulukomaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tunnin juna tavoite on antaa syy valtion omaisuuden myyntiin ja sitoa siihen myös seuraava hallitus, jolle tulee 6 miljardin lasku ja rahaa ei ole.

    "Tunnin juna tavoite on antaa syy valtion omaisuuden myyntiin ja sitoa siihen myös seuraava hallitus, jolle tulee 6 miljardin lasku ja rahaa ei ole"

    Juuri näin on NYT käynyt... vuonna 2020 tilattuun tunnin junaan Orpon hallituksella ei ole tuota rahaa, sillä kauhukabinetin 2019-2023 jäljiltä jäi vain VELKOOOOOOO PALJON VELKOOOOOO!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näin se meni, ja silti persut ja kokoomus koko ajan turun junan alulle panijoista valehtelevat

    Ei ole iso vaiva tarkitaa faktaa tuosta "tilauksesta", jonka Marinin hallitus teki 2020!!!

    MIKSI demareiden pitää AINA VALEHDELLA JOKA ASIASTA!!! Vähän nolooo, kun jokainen voi niin helposti tarkistaa, mikä on totta....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    KAAOKSEEN.

    Äänestä

  • ROPO ODOTTAA SELEVITYYSTA

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Petterin ydinosaamista myyntitouhut.

    PETTERI LAMA ON TUNNIN JUNASSA .

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Tunnin juna tavoite on antaa syy valtion omaisuuden myyntiin ja sitoa siihen myös seuraava hallitus, jolle tulee 6 miljardin lasku ja rahaa ei ole"

    Juuri näin on NYT käynyt... vuonna 2020 tilattuun tunnin junaan Orpon hallituksella ei ole tuota rahaa, sillä kauhukabinetin 2019-2023 jäljiltä jäi vain VELKOOOOOOO PALJON VELKOOOOOO!!!!!

    Hyvä, kun pidät hanketta hölmönä.

    Tiedoksi, että homman laittoi alulle Sipilän hallitus 2016.

    Äänestä

  • Sanni Lotto-Laasonen: Yksityistetään, yksityistetään. Suomen rahat pitää tyrkyttää monikansallisille peliyrityksille. Sillä Suomi pelastetaan.

    Äänestä

  • ORPO ON NOLONA

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    Petteri: Rahastetaan, rahastetaan, rahastetaan yksityistämällä. Sillä saadaan kansa maksamaan enemmän rikkaiden rientoja, eikä vasurihallitukset pääse rahoihin käsiksi.

    Äänestä

  • Myymme aluksi POSTIN, petteri vakuuttaa.

    Äänestä

  • PETTERI LAMA HALUAA EVAKUOINTI RADAN PIAN VALMIIKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Kenenluvallaorpo noin toimii??????

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Naapureista tulee maanomistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vastaako Petteri PARADOKSI kasvutoimenpiteistään?

    VASTUUT ON.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vastaako Petteri PARADOKSI kasvutoimenpiteistään?

    VOIS KYSSYY, MUTTEI VASTAUSTA TUU.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    Kenen luvalla isänmaata PETTERI myy.?

    Äänestä

  • Toimiiko Länsirata- hankkeessa Espoon kaupunginjohtaja Kai Mykkänen Orpon keppihevosena? Molemmat saman puolueen jäseninä suhtautuvat hankkeeseen yhtä hyväuskoisesti. Espoo maksaa rata hankkeesta ison rahan, vaikka käyttö tulee olemaan aika vähäistä ja siten hyöty minimaalista. Turku. Lohja ym. hyötyvät ratahankkeesta suuresti, mut onko kulut enemmän kohdistettu tänne pkseudulle?

    Espoon osuus rahoituksesta on niin suuri, että jos Espoo jäisi siitä pois, ratahanke peruuntuisi? itse Espoolaisena kyllä vieroksun hanketta, mut onko Histalla ja Myntinmäen rakentamisilla minkälainen vaikutus tulevaisuuteen? Tuleeko niistä ongelma lähiöitä, jonne suuntaa sitten kaikki tuen piirissä olevat halvemman asumisen perässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    PETTERIN DIILIT OVAT NEGATIIVISIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    MAANOMISTUS SIIRTTYY VIERAN VALLAN HALTUUN

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    EI VAIKUTA KOVIN ISÄNMAALLISELTA TOIMINNALTA.

    NYT VALUU JO TALOUDELLINENKIN PÄÄTÖSVALTA PETTERIPURRAN HALLITUKSELTA BRYSSELIIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vastaako Petteri PARADOKSI kasvutoimenpiteistään?

    PETTERI LUPASI LEIKATA LISÄÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marinin hallitus laittoi oikoradan jäihin. Koko ratahanke alkoi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Orpo oli valtiovarainministeri.

    PETTERI ON KEKSELIÄS. YKSIRAITEINEN ON HALAVEMPI RAKENTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    VESIVAROJAKIN AIOTAAN KAUPATA

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    KYL ON HAASKAAMISTA

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    petteri vaikenee

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    NYT HARKIHTOO JO VEDENKIN MYYNTIÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marinin hallitus laittoi oikoradan jäihin. Koko ratahanke alkoi Sipilän hallituksen aikana, jolloin Orpo oli valtiovarainministeri.

    Jio, kun piti tuhota Suomen terveydenhoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    NOH

    MIHIN HINTAAN?

    Äänestä

  • KYSYTTY ON.

    RIIKKAPETTERIN VASTAUA´S: MYYDÄÄN , MITÄ EHDITÄÄN

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    HEI, TÄHÄN ASTI ON OLLUT VESIKAUPPAA

    Äänestä

  • VOISI?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    RIIKKAPETTERIN HALLITUS LUOVUTTAA TAAS MILJARDILLA KANSAN LUOMAA TUOTTAVAA OMAISUUTTA RAJOJEN ULKOPUOLELLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Omaisuuden myynti on kuin ottaisi lisää velkaa. Silloin menetetään osakkeista saatavat tulot, jotka ovat suuremmat kuin velasta maksettavat korot. Ja kansa joutuu maksamaan korkeampaa hintaa niiden yritysten palveluista, joten kaikki suomalaiset häviävät. Vain myyjät voittavat vieden välityspalkkiot taskuunsa.

    PETTERI ON HUULLI PYÖRREENÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    KATASTROFI ON EDESSÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    HELSINKI GARDENIIN OTAKSU?

    Äänestä

  • KYSYTTY ON.

    VASTAUSTA VALMISTELLAAN HANTIN TYÖRYHMÄSSÄ, KERTOO UUSI SUOMI.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vastaako Petteri PARADOKSI kasvutoimenpiteistään?

    PETTERI EI VASTAA!

    POISTUU KUVIOISTA VAALIEN JÄLKEEN TOLOKKUA OTTAMAAN SOLOMIO LÖYSÄLLÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    PETTERI EI VASTAA?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Petterin ydinosaamista myyntitouhut.

    KYSYTTY ON.

    VASTAUS UUPUU!

    Äänestä

  • KYSYTTY ON.

    PETTERIN ORPON HALLITUS: EI OSAA VASTATA.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    PETTERI LAMA ALKOI MYYDÄ MAATA ULUKOMAISILLE
    MIHIN TÄMÄ JOHTAA?

    PETTERI EI TIEDÄ,MITÄ TEKEE.

    Äänestä

Tuppurainen voisi alustaa asiaa, hänhän sössi kaiken.

Äänestä
  • Mitäs Tuppurainen on sössinyt? Kerro nyt meillekin, kun Sipilän hallitus meni soitellen välittämään Venäjältä kaasua Saksaan, niin olisihan se pitänyt tietää, ettei Saksa anna suomalaisen yrityksen hyötyä heistä. Sen verran vielä kaihertaa viime sodan petturuus saksalaisia.

    Äänestä

Voikohan?

Äänestä

Voi.
Mutta vastausta ei kuulu.

Äänestä

Ainakaan Purran kokemus ei riitä menetettyjen myyntitulojen lakemiseen ja niitä ei budjetoida.

Ajatelkaa, jos teillä olisi 10 vuokra-asuntoa ja möisitte yhden ja ette ymmärtäisi, paljon vuokratulot tippuvat. Hallitus toimii niin.

Myynti tosin laitetaan Strandin syyksi.

Purra on kommentoinut, ettei tehdä samaa virhettä kuin sähköverkkojen myynninissä. Tietääkö Purra, että voitotekeminen on osakeyhtiölaissa ja myös vähemmistöomistaja voi vaatia voiton maksimointia.

Äänestä

Petteri vähentää omaisuuden myynnin tarvetta esittämällä ,että EU OTTAA YHTEISVELKAA.

Äänestä

Petteri Lama vastasi: Otamme EUn kanssa yhteisvelkaa.

Äänestä

Petterin ratkaisu :otamme lisää velkaa.

Äänestä

Lipponen oli myymässä Valtion omaisuutta, mutta se tapahtuikin yhteishengessä Kokoomuksen kanssa. Kriittisiä toimintoja ja metsiä ei tulisi myydä missään nimessä sijoittajille.
Ennemminkin pitäisi yksityisiä, toimivalla pohjalla, mutta rahavaikeuksissa olevia yrityksiä ostaa valtionosuuksia, että saataisiin kunnollista tuotantoa ja työpaikkoja.

Äänestä
  • Lipponenhan tarvitsi 4,2Miljartii kun se Saksasta puhdasta ilmaa osti!!! II kaudellaan!!

    Äänestä

VOISI.

Äänestä

Vastaus?

Äänestä

Vastashan hää : myyntejä jatketaan.

Äänestä

Eikö jo opittu sähköverkosta, ettei pidä myydä. Siirto hintaa maksaisin mieluummin valtiolle kuin pörssin mustalle aukolle. S........n tunarit sanoi eräs herra aikoinaan.

Äänestä

Juu, myydään kaikki vaan ulkomaille ja sitten ihmetellään, kun ei ole rahaa.
Ei raha jää sillä tavalla Suomeen/Suomelle.

Äänestä

Demari ei muistanut hakea ajoissa edellisen hallituksen aikana eu myöntämää raiderahaa Suomelle, vaan aikaikkuna meni kiinni, ihme sössimistä silloin. Nyt ulinaa riittää rahoituksen pohjasta, vaikka silloinen rahojen menetys oli huomattava raide liikenteen osalta.

Äänestä

Orpo on varmaankin jo kysynyt Antilta, josko hän tietää, MITEN SDP aikoi 2020 tilaamansa tunnin junan Turkuun rahoittaa?

Äänestä
  • Turun sanomat 2016:
    https://www.ts.fi/uutiset/859084
    "Tunnin juna Turun ja Helsingin välille sai jatkosuunnittelurahaa"

    Asiaa esitteli Sipilä, Orpo oli valtionvarainministerinä.

    Hienoa, että oikeistokin pitää hanketta niin typeränä, että yrittää laittaa junan Marinin piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Turun sanomat 2016:
    https://www.ts.fi/uutiset/859084
    "Tunnin juna Turun ja Helsingin välille sai jatkosuunnittelurahaa"

    Asiaa esitteli Sipilä, Orpo oli valtionvarainministerinä.

    Hienoa, että oikeistokin pitää hanketta niin typeränä, että yrittää laittaa junan Marinin piikkiin.

    "Hienoa, että oikeistokin pitää hanketta niin typeränä, että yrittää laittaa junan Marinin piikkiin."
    Kyllähän tuohon ei typeryyttä tarvita, riittää, kun käy netistä Demareiden omilta sivuilta aiheesta lukemassa. Googgeliin vain haku tunnin juna SDP, sieltä selviää kuka 2020 allekirjoitti tilauksen. Toinen paikka GOOGGELISSA on Länsiradan omat sivut. Naurettavaa demareilta kiistää FAKTAA!!!!!

    Äänestä

Vastaukset viipyilevat

Äänestä

Orpojen kasa tuli syötyä hetkessä.

Äänestä

"Voisisiko SDP kysyä valtion omaisuuden myynnistä hallitukselta?"

SDP on tottunut antamaan rahaa myymättä mitään!!! yli 14Miljardia meni 2019-2023 digiloikkaan ja energiatukeen saksalaisille!!!! Kiitos Sanna ja Tytti

Äänestä
  • Kun LUULLAAN, että edellinen hallitus teki tuommoista, niin antaahan se hyvän syyn omaan hölmöilyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kun LUULLAAN, että edellinen hallitus teki tuommoista, niin antaahan se hyvän syyn omaan hölmöilyyn.

    Kun TIEDETÄÄN, että edellinen hallitus teki tuommoista, niin antaahan se hyvän syyn omaan hölmöilyyn? AIVAN... onhan se nyt aikas idioottimaista ottaa velkaa ja jakaa se hyvin toimeentuleville valtioille tukina!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kun TIEDETÄÄN, että edellinen hallitus teki tuommoista, niin antaahan se hyvän syyn omaan hölmöilyyn? AIVAN... onhan se nyt aikas idioottimaista ottaa velkaa ja jakaa se hyvin toimeentuleville valtioille tukina!!!!!

    Tiesitkö, mistä lumipallo lähti liikkeelle?
    Katainen möi sähköverkot
    Sipilä painosti sijoittamaan rahat
    Uniperia ostettiin.
    Riski petti.

    Äänestä

🙈🤡🙉 Ihan karmalaa!

Äänestä

VOI!

Äänestä

Kysyykin, mutta Pete ei vastaa.

Äänestä

ukrainaan myydyt ambulanssit pääty venäjälle.
Venäjälle orpon varastamat kela/sossu leikkauksetki on päätyny.
Venäläisiä ne ukrainalaisetki on.

Äänestä

🌹🌹🌹🌹🌹 SDP Suomen kansan yhtenäisyyden puolesta. 🌹🌹🌹🌹🌹

Äänestä

valtio otti jo haltuun uudenkaupungn autotehttaan, valmetin,patrian ja lähtevät seuraavaksi myyntin jenkeille/kiinalaisille..
stumppi ja orpo tietty vetää hyvät provikat "diilistä"
toi on jokseenki huolestuttavaa ettei kansalaisten mielipidettä kysytä ollenkaan
tos valtion varojen kavaltamisessa..
yks ääliö pystyy ajaa läpi tollasia kusetuksia.

Äänestä

tänäänhä me nähdään ketkä äänestävät täysin tarpeettoman länsiradan puolesta.
Tuhannet näkee samaan aikaan nälkää ja häädetään kodeistaan purran/orpon toimesta.
Sairasta!

Äänestä

MIKSI KOKOPERS TUHLAA YHTEISIÄ VAROJAMME?

Äänestä

POSTIN JO PILKOIMME, PETTERI MYÖNTÄÄ

Äänestä

Suomen nykyinen hallitus on täysi sysipaska, tehdään velkaa , myydään valtion omaisuutta , nostetaan omia ja rikkaitten tuloja. Laitetaan jo valmiiksi persaukiset maksamaan kaikki toisten sodat ym, Tämän tarkoitus on Liittovaltio EU.

Äänestä

VOISI

Äänestä

KERTOKAA SE SUORAAN KYSELYTUNNILLA

Äänestä

PETTERI ON TOTTUNUT TUHLAAMAAN KANSALLISOMAISUUTTA

Äänestä

Onks jotain vielä myymättä? No koko valtiohallinnon vois myydä.

Äänestä

Ei demarit ymmärrä. Ne sai jo oman "muistomerkkinsä" eli läpimädän Soten. Suotakoon Orpolle tunnin junansa, niin saa sekin oman monumenttinsa, et sukulaiset pääsee stadiin ja takas Turkuun. Sitten vielä tilaa luksusjunan mafialta, niin ei kulje vaan jämähtää sateella, lehtikeliin, lumimyrskyyn, pakkasiin😂😂
Idiootit on viimeisten kolmen gallituksen aikana tuhonneet kaiken.
SUOMI ON EU:N SLUMMI

Äänestä

VOISI.

VASTAUSTA UUPUU

Äänestä

VOIS TOK

Äänestä

Kahden valtion malli: Kasa ja Länsirata.💩🚂💵💶💸

Äänestä

orpo on lomilla

Äänestä

Myykö Petteri Suomen ulkomaalaisille?

Äänestä

Miksi demarit sellaista kyselisivät? Demarihallitukset eniten valtion omaisutta ovat myyneet.

Äänestä
  • Kokoomus on lähinnä antanut pois valtion omaisuutta, samalla kuitanneet kaiken ottamalla lisää velkaa kansan maksettavaksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo sanoo, ettei Länsirataan tarvitse ottaa velkaa, koska se maksetaan valtion omaisuuden myynnillä.

Demarit voisi pyytää hallitukselta, paljon myyminen tulee maksamaan vuodessa menetettyinä osinkoina ja ulkomaille siirrettyinä verotuloina?

Länsirata 50 miljoonaa vuodessa?
Oikorata 500 miljoonaa vuodessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu