Yrityksen pitää olla kannattava, että sen toiminta jatkuu. Se on talouden perusasia.
Nyt elätetään toiveita, että hallitus ohjaisi ylimääräistä rahaa, että Mayerin Turun telakan kannattamaton toiminta jatkuisi vuoden tai kaksi. Niinkö? Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Mayer Turku on tuottanut tappiota jo monta vuotta. Tulot eivät riitä edes juoksevien menojen kattamiseen eli käyttökate on miinuksella. Ei sellainen toiminta tuella jatku. Kannettu vesi ei kaivossa säily.
Valtio on avustanut telakkateollisuutta sadoilla miljoonilla antamalla laivojen rakentamisen aikaisia takuita. Se on riskialtista toimintaa, mutta oikein, koska muuten telakka ei voi toimia. Mutta, jos päivittäinen toiminta vaatii lisätukea, niin siihen ei pidä yhteiskunnan lähteä. Yrityksen pitää olla kannattava.
Teollisuusliiton neuvottelut voivat pahentaa monen yrityksen tilannetta. Riku Aalto ja kumppanit uhoavat, että paikallista sopimista yritetään karsia kiukutteluna hallituksen toimille. Hallitus poistaa lainsäädännön epäkohtia, joissa osalta yrityksiä on paikallinen sopiminen perustuslain vastaisesti evätty. Asia koskee tuhansia yrityksiä, joissa on toistasataatuhatta työntekijää. Hyvä, että heille tulee mahdollisuus paikalliseen sopimiseen. Se on oikein.
SAK:n ay-pomot vaarantavat uhollaan Mayerin Turun telakan toiminnan. Telakka ei selviä, ellei paikallisesti sovita, miten tuottavuutta parannetaan siten, että käyttökatteen miinus muuttuu plussaksi. Näin on. Kysymys on tästä vuodesta ja kysymys on tulevista vuosista. On hyvä asia, että on telakalla on tilauskantaa, mutta se ei tarkoita, että toiminta jatkuisi, ellei perustoiminta ole kannattavaa. Moottori tarvitsee voitelua, että se kävisi, mutten se leikkaa kiinni. Vastaavasti yritystoiminnan pitää olla kannattavaa, muuten se leikkaa kiinni.
Yleisesti voidaan todeta, että mitä suuremmat palkankorotukset tulevat olemaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä tulee muutosneuvotteluita, joiden avulla työvoimakustannuksia vähennetään vastaavasti. Se tietää lomautuksia ja irtisanomisia. Vain tuottavuuden paranemista voidaan jakaa. Tuottavuus on junnannut paikallaan yli 15 vuotta. Palkankorotusvaraa ei siis ole. Lisäksi SAK:n poliittiset lakot (sd), veivät yrityksiltä miljoonia. Se pienensi palkankorotusvaraa entisestään. Siitä öykkäröivät SAK:n pomot eivät välitä. Palkankorotukset ovat bluffia, joilla ay-pomot yrittävät saada omia palkkojaan korotettua.
Nyt elätetään toiveita, että hallitus ohjaisi ylimääräistä rahaa, että Mayerin Turun telakan kannattamaton toiminta jatkuisi vuoden tai kaksi. Niinkö? Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Mayer Turku on tuottanut tappiota jo monta vuotta. Tulot eivät riitä edes juoksevien menojen kattamiseen eli käyttökate on miinuksella. Ei sellainen toiminta tuella jatku. Kannettu vesi ei kaivossa säily.
Valtio on avustanut telakkateollisuutta sadoilla miljoonilla antamalla laivojen rakentamisen aikaisia takuita. Se on riskialtista toimintaa, mutta oikein, koska muuten telakka ei voi toimia. Mutta, jos päivittäinen toiminta vaatii lisätukea, niin siihen ei pidä yhteiskunnan lähteä. Yrityksen pitää olla kannattava.
Teollisuusliiton neuvottelut voivat pahentaa monen yrityksen tilannetta. Riku Aalto ja kumppanit uhoavat, että paikallista sopimista yritetään karsia kiukutteluna hallituksen toimille. Hallitus poistaa lainsäädännön epäkohtia, joissa osalta yrityksiä on paikallinen sopiminen perustuslain vastaisesti evätty. Asia koskee tuhansia yrityksiä, joissa on toistasataatuhatta työntekijää. Hyvä, että heille tulee mahdollisuus paikalliseen sopimiseen. Se on oikein.
SAK:n ay-pomot vaarantavat uhollaan Mayerin Turun telakan toiminnan. Telakka ei selviä, ellei paikallisesti sovita, miten tuottavuutta parannetaan siten, että käyttökatteen miinus muuttuu plussaksi. Näin on. Kysymys on tästä vuodesta ja kysymys on tulevista vuosista. On hyvä asia, että on telakalla on tilauskantaa, mutta se ei tarkoita, että toiminta jatkuisi, ellei perustoiminta ole kannattavaa. Moottori tarvitsee voitelua, että se kävisi, mutten se leikkaa kiinni. Vastaavasti yritystoiminnan pitää olla kannattavaa, muuten se leikkaa kiinni.
Yleisesti voidaan todeta, että mitä suuremmat palkankorotukset tulevat olemaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä tulee muutosneuvotteluita, joiden avulla työvoimakustannuksia vähennetään vastaavasti. Se tietää lomautuksia ja irtisanomisia. Vain tuottavuuden paranemista voidaan jakaa. Tuottavuus on junnannut paikallaan yli 15 vuotta. Palkankorotusvaraa ei siis ole. Lisäksi SAK:n poliittiset lakot (sd), veivät yrityksiltä miljoonia. Se pienensi palkankorotusvaraa entisestään. Siitä öykkäröivät SAK:n pomot eivät välitä. Palkankorotukset ovat bluffia, joilla ay-pomot yrittävät saada omia palkkojaan korotettua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riittääkö 200 talkootuntia? Pekkaset on 100 tuntia. Ei taida pekkasien poisto riittää. Hullua, että Suomessa pitää maksaa tekemättömästä työstä, Sitä pekkaset ovat. Tylyvapaat ovat nimensä mukaisia, tylyjä. Ei mikään saavutettu etu.
Hei, lääkärit noudattavat Sanna Marinin ehdottamaa nelipäiväistä viikkoa. Sen takia terkkareiden jonot sen kun kasvaa vain. Se on se sosialistien sote.
SAK, kaiken älyttömyyden asialla.
Haloo. Häkämies jo myönsi, että työntekijä on yrityksen tärkein voimavara. Siitä päästäänkin seuraavaan toteamukseen: työmies on palkkansa ansainnut.
Kiinnostaisi tietää miten, jos mitenkään, vasemmistoliiton telakkatyöläisiin läheisesti kytkeytynyt kansanedustaja Yrttiaho on sotkeutunut tämän tapauksen kanssa?
Saksassa tehtiin palkankorotuksia 5-8%.
Tasolla 2020 - 2022.
Suomessa on aina oltu kiltisti 0,5-1% korotusten kannalla ei Kait enää
No onneksi tilauskirjat täynnä useankin eri risteilyvarustamon että myös Suomen valtion tilauksista.