Kun suorittaa tutkinnon hyväksytysti niin sen jälkeen tietää, että minkään pikkupuronkaan yli ei voi noin vaan ajaa ajan säästämiseksi.
Kuinka paljon metsäkoneenkuljettavan pitää tietää vaikkapa luonnonsuojelusta?
Anonyymi-ap
20392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Metsäkoneenkuljettaja suojeli ympäristöä välttämällä turhan pitkää ajoreittiä. Pyri samaan, pipertäjä.
Juurikin niin. Paras tapa suojella luontoa on ampua kaikki ohikulkijat!
Koska jokihelmisimpukoiden esiintymispaikat ovat salaista tietoa, miten voit kuvitella, että metsäkonekuski tai edes metsäfirma tietäisi asian?
Ja sitten niistä kerrottiin uutisissa kaikille!!
Voi hyvää päivää!
Kyseinen kirkasvetinen joki on enintään puoli metriä syvä, joten pikemmin puro. Sinne vaan menee joen rantaan ja katsoo mitä näkyy.
Tosin ei silti voi noin vaan yli ajaa vaikka ei raakkuja näkisi. Tuossa nyt uutisoidussakin tapauksessa raakkuja on kuollut ylityspaikasta alaspäin joessa, koska metsäkoneella joen ylittäminen on nostattanut jotain mutaa tms. joka on tappanut raakkuja.
Jokainen suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa kaikkia suomen lakeja, tiesi niistä jotakin tai ei.
Kysymys siitä, tiesikö kuljettaja tai olisiko hänen tullut tietää. Lakia on noudatettava mutta rangaistukset ovat asia erikseen.
Noin se muuten todellakin on. Lisäksi moni ei tiedä, että suomalaisen pitää noudattaa ulkomailla oleskellessaan kyseisen maan lakeja ja sen lisäksi myös Suomen lakeja.
Miksi vastaat itsellesi?
Ulkomailla ei suomen lait ole voimassa, vaan kohdemaan lait ovat voimassa.
Höpö höpö, tietämättömän puhetta.
Oikaise sitten meitä muita ja kerro esimerkkejä, kun ilmeisesti osaat.
En anna esimerkkejä. Annan rikoslaista kohdan.
"Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Jos rikos on tehty millekään valtiolle kuulumattomalla alueella, rangaistavuuden edellytyksenä on, että teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus."
Auttoiko tuskaasi?
Myyrä: "Kyseinen kirkasvetinen joki on enintään puoli metriä syvä, joten pikemmin puro. Sinne vaan menee joen rantaan ja katsoo mitä näkyy."
Miksi pitäisi mennä sinne katsomaan, jos on saanut asiassa jo tarkat ohjeet?
Ely-keskus oli asiassa ohjeistanut, joten kuljettaja noudattaa niitä ohjeita. Eikö se kuitenkin ole viime kädessä koneen kuljettaja tai koneen huoltomies, joka asioi viranomaisten kanssa ja sopii asiat heidän kanssaan?
Koneet eivät saa vuotaa öljyä maastoon, sanotaan laissa. Sitä lakia on noudatettava, ja jos huolto laiminlyödään, se on laitonta. Koneissa voidaan osittain käyttää biohajoavaa öljyä.
Lain vastaista ohjeistusta ei pidä noudattaa.
Missä oli lainvastainen ohje? Ely-keskus ei anna mitään lainvastaista ohjetta.
Kaiken
Hyvä vitsi, ei jatkoon.
Niin paljon kannattaa tietää asiasta, ettei riko lakeja.
Kuka rikkoi nyt lakeja?