Apotti järjestelmä tuhoaa koko yhteiskunnan terveydenhuollon.

Perustelut tälle asialle, että se olisi tehty paljon edullisemmin, mutta ei kun ei, niin politiikoissa ei näköjään ole lainkaan ketään rahatalouden asiantuntijaa lainkaan. Apotti järjestelmä vie paljon aikaa itse lääkäreiltä ja hoitajilta. Lääkärin oikea aika kuluu suurimmaksi osaksi tietokoneella kirjata näitä turhia asioita, mutta eihän Apotti järjestelmän tekijöitä toki kiinnosta mikään muu kuin raha, että miten saa enemmän rahaa omalle yritykselleen. Yhteiskunnan terveydenhuollosta viis. Kun joku insinööri toimisto keksii jonkin turhan asian, ei ole edes perillä lääkärien tai hoitajien työstä, kun ei ole kiinnostunut heidän työnkuvasta lainkaan?! Vain raha kiinnostaa heitä, kiitos näille Apotti järjestelmän tekijöille, kun tuhoatte koko terveydenhuollon kalliilla maksuilla. Ja eräskin insinööri kauppasi jotain Best nurse tietokone ohjelmaa meille hoitajille? Mikä paras ystävä se tiekone ohjelma on mukamas, kun se aika pitää antaa itse työn teolle, ei tietokone ohjelmille.
3229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Juurikin näin. Ihmettelin heti, kun tehtävää ei annettu CGI:lle, jolla olisi tehnyt kerralla toimiva paketti. M,utta kun halvalla saa...

Äänestä

Joku hyvispallvelu on myös pelkkää kaunista nettisivutarjontaa.
Siellä kehuttiin että chatissa voi kysyä hoitajalta mutta kun painoin chattia ja selitin hätäni niin botti vastasi alle sekunnissa "en ymmärrä, kirjoita lyhyitä lauseita".
Mannekiini sivut siis pelkkää tyhjää VALHETTA.
Illuusio on valheen valtakunnan harha joka tuhoutuu kuitenkin täydellisesti hyvin pian.

Sikojen palvelu tuhoutukoon pian!

Äänestä

Tietokone ohjelma hoitajien "avuksi" on sitä varten ettei hoitajan eikä lääkärin tarvitse tuhlata aikaa OMIEN AIVOJENSA ja tietonsa (olematonta?) käyttöön vaan kone listaa kysynykset joita esittää asiakkaalle. Vastaukset kirjataan koneelle mutta asiakas ei saa sanoa mikä on oikeasti hänen ongelma.

Näin annetaan harha siitä että asiakas saa "hoitoa" mutta lopulta huomaa tuntien odotuksen jälkeen saaneensa käteen pelkkää TYHJÄÄ.
Ongelma ei tule koskaan hoidetuksi koska kone määrää mitkä rutiinit tehdään.

Tällaiselle lääkärille on edes turha yrittää ottaa puheeksi ongelmaa koska hän tuhahtaa ja jatkaa luennon pitämistä ikään kuin vanhempi asiakas ei olisi vuosikymmenien aikana KOSKAAN kuullut mikä aiheuttaa korkeaa verenpainetta.

Ymmärrän täysin miksi asiakkaat ei edes hakeudu hoitoon. Miksi mennä tuntikausiksi odottamaan tyhjää luentoa eikä silti saa apua.

Kaikki tietokone ohjelmien rakentajat voivat suoraan pitää itseään syyllisinä yhteiskunnan tuhoajina josta heille tulee viimeinen tuomio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perustelut tälle asialle, että se olisi tehty paljon edullisemmin, mutta ei kun ei, niin politiikoissa ei näköjään ole lainkaan ketään rahatalouden asiantuntijaa lainkaan. Apotti järjestelmä vie paljon aikaa itse lääkäreiltä ja hoitajilta. Lääkärin oikea aika kuluu suurimmaksi osaksi tietokoneella kirjata näitä turhia asioita, mutta eihän Apotti järjestelmän tekijöitä toki kiinnosta mikään muu kuin raha, että miten saa enemmän rahaa omalle yritykselleen. Yhteiskunnan terveydenhuollosta viis. Kun joku insinööri toimisto keksii jonkin turhan asian, ei ole edes perillä lääkärien tai hoitajien työstä, kun ei ole kiinnostunut heidän työnkuvasta lainkaan?! Vain raha kiinnostaa heitä, kiitos näille Apotti järjestelmän tekijöille, kun tuhoatte koko terveydenhuollon kalliilla maksuilla. Ja eräskin insinööri kauppasi jotain Best nurse tietokone ohjelmaa meille hoitajille? Mikä paras ystävä se tiekone ohjelma on mukamas, kun se aika pitää antaa itse työn teolle, ei tietokone ohjelmille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu