Vaikka ei ollut edes lukenut päätösasiakirjoja . Näinkö ne juristit toimii?
Bob Tikkasen asianajaja sanoi heti valittavansa tuomiosta
Anonyymi-ap
5349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä niitä turhaan lukea. Elinkautinen on kovin tuomio Suomessa ja totta kai silloin valitetaan. Ei pöytäkirjojen lukeminen asiaa miksikään muuta.
Joo, mut ei hovi yleensä muuta tuomiota ellei siihen ole jotain perustetta. Kaksi yleisesti kummasta linjastaan tunnettua hovia löytyy, Vaasan ja Itä-Suomen, jotka on monesti lievntäneet tai hylänneet tuomioita. Netistä saatujen tietojen pohjalta tää juttu on aivan selvä murha ja olettaa sopii ettei hovissa muutu nyt. Elinkautinenkin on usein vain 12-15 vuotta, vissiin vankilan kalleuden takia.
Vielä kun saatas kumottua se mereenajon sakko ja siitä lisää kakkua - vai tuleeko paljousalennusta 🤔😉Ihan käsittämätöntä, että pollaritki uskoi (vai katsovatko muuten läpi sormien), että psykiatrin työssä toiviva ajaa auton mihin ajaa, pyssää ja siten muka paniikissa väärä vaihde ja kaasu pohjaan, kun autokin oli tuttu, koska oli vain entistä isompi ja uudempi malli. Ajosta oli video netissä, jonka nähtyään, tuskin kukaan väittää vahingoksi.
lajijasuris
****Ihan käsittämätöntä, että pollaritkin uskoi (vai katsovatko muuten läpi sormien)****
KKO on poliisin kanssa samaa mieltä, sakko jää voimaan.
No tottakai valittaa, hoivoikeuskäsittelystä tulee pirusti lisää laskutettavia tunteja.
Ei asianajaja mistään valita. Tuomittu henkilö valittaa. Asianajaja vain avustaa asiassa oikeudellisesti.