onko pienitulosilla varaa enää asua hki näin poliitikot vastasivat

Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen (Heka) vuokran­korotukset ajavat pienituloisia ahtaalle, myöntävät Helsingin kaupungin­hallituksen suurimpien puolueiden edustajat.

Siitä pitäisikö Hekaa tukea jälleen kaupungin toimin, ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä.

Helsingin kaupunginhallitus myönsi marraskuussa Hekalle 17 miljoonan euron tuen, jotta vuokrankorotukset olisivat maltillisempia. Sen seurauksena keskimäärin 12 prosentin korotukset saatiinkin pudotettua keskimäärin 8,4 prosenttiin. Lisäraha koski kuluvaa vuotta, eikä vaikuta ensi vuoden korotuspaineisiin.

Tukipäätöstä perusteli ”hyvin jyrkkä muutos hyvin nopeasti”, sanoo kokoomuksen valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen, apulaispormestari Daniel Sazonov. Hänen mukaansa päätös oli kuitenkin poikkeus, josta ei tulisi tehdä tapaa.

Heka on esittänyt nostavansa vuokria keskimäärin 5,3–5,4 prosenttia ensi vuoden alussa.

Sazonovin mukaan kuulostaa siltä, että Heka toimii kuten pitääkin. Heka ei tee asuntojen vuokraamisella voittoa, mutta sen tulee kattaa kulunsa itse. Sazonov sanoo luottavansa siihen, että Heka pyrkii pitämään korotukset mahdollisimman pienenä.

”Ymmärrän, että tiukassa taloudellisessa tilanteessa viidenkin prosentin korotus on tuntuva. Asumisen hinta on Helsingissä aina ollut iso kysymys”, Sazonov sanoo.

Sazonovin mukaan paras tapa vaikuttaa asuntojen hintoihin on varmistaa, että kaupungissa rakennetaan riittävästi.

Kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr) ei ota vielä kantaa siihen, voidaanko suunnitellun suuruiset korotukset hyväksyä vai pitäisikö kaupungin tulla uudelleen apuun. Sinnemäki sanoo, että asiaa pitää arvioida syksyn aikana.

Sinnemäki arvioi, että asumistuen leikkaukset ja vuokrien nousu ovat olleet helsinkiläisille niin suuria, että on mahdollista, että kaikkein pienituloisimmat helsinkiläiset joutuvat katsomaan vaihtoehtoehtoja myös Helsingin ulkopuolelta.

Sekä Sinnemäki että Sazonov korostavat, että Hekan vuokrat ovat vielä korotuksen jälkeenkin muuta markkinaa halvempia.

Kaupunginhallituksen jäsen, apulaispormestari Johanna Laisaari (sd) ei sulje pois mahdollisuutta Hekan pääomittamisesta uudelleen mutta sanoo, että Helsingissä on käynnistettävä syksyllä laajempi asuntopoliittinen keskustelu.

”Meidän täytyy varmistaa, että myös pienituloisten on mahdollista asua Helsingissä. Kohtuuhintaisen asumisen tarvetta on myös meidän omien toimialojen työntekijöillä”, Laisaari sanoo.

Laisaaren mukaan häätöjen määrät ja asunnottomuus näyttävät jo nyt Helsingissä lisääntyvän.

”Minä käännän sen katseen sinne Orpon hallituksen suuntaan. Sosiaalituen leikkaukset yhdistettynä asumistuen leikkauksiin on ollut armotonta politiikkaa, jonka seuraukset näkyvät nyt kaupungeille ja kunnille”, Laisaari sanoo.

Vasemmistoliiton mielestä Hekaa voitaisiin jälleen tukea pääomittamalla. Toinen keino voisi olla laskea entistään tuetun asumisen tonttien vuokraa sanoo vasemmistoliiton valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen, apulaispormestari Paavo Arhinmäki.

Se, että vuokria ollaan jälleen nostamassa, ei ollut Arhinmäen mukaan yllätys, sillä lainakorot ja muut kustannukset nousevat.

Korotuspaineiden juurisyyksi hän nimeää maan hallituksen, jonka olisi hänen mukaansa pitänyt parantaa korkotukilainojen ehtoja eikä leikata pienituloisten tuista.

Arhinmäki sanoo olevansa erittäin huolissaan siitä, ettei tavallisilla ihmisillä ole varaa asua Helsingissä, kun hintojen nousu ja tukien leikkaukset iskevät.

”Heka tarjoaa edelleen sitä kaikkein edullisinta asumista Helsingistä. Helsingistä ei pidä tehdä kaupunkia, jossa voi asua vain, jos on vähintään ylempää keskituloluokkaa”, Arhinmäki sanoo.
2460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niinpä. Turkulaisilla on kissanpäivät.

Äänestä

Kaikki maalaiset ja huonostikirjottavat helvettiin mun kotikaupungista!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen (Heka) vuokran­korotukset ajavat pienituloisia ahtaalle, myöntävät Helsingin kaupungin­hallituksen suurimpien puolueiden edustajat.

Siitä pitäisikö Hekaa tukea jälleen kaupungin toimin, ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä.

Helsingin kaupunginhallitus myönsi marraskuussa Hekalle 17 miljoonan euron tuen, jotta vuokrankorotukset olisivat maltillisempia. Sen seurauksena keskimäärin 12 prosentin korotukset saatiinkin pudotettua keskimäärin 8,4 prosenttiin. Lisäraha koski kuluvaa vuotta, eikä vaikuta ensi vuoden korotuspaineisiin.

Tukipäätöstä perusteli ”hyvin jyrkkä muutos hyvin nopeasti”, sanoo kokoomuksen valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen, apulaispormestari Daniel Sazonov. Hänen mukaansa päätös oli kuitenkin poikkeus, josta ei tulisi tehdä tapaa.

Heka on esittänyt nostavansa vuokria keskimäärin 5,3–5,4 prosenttia ensi vuoden alussa.

Sazonovin mukaan kuulostaa siltä, että Heka toimii kuten pitääkin. Heka ei tee asuntojen vuokraamisella voittoa, mutta sen tulee kattaa kulunsa itse. Sazonov sanoo luottavansa siihen, että Heka pyrkii pitämään korotukset mahdollisimman pienenä.

”Ymmärrän, että tiukassa taloudellisessa tilanteessa viidenkin prosentin korotus on tuntuva. Asumisen hinta on Helsingissä aina ollut iso kysymys”, Sazonov sanoo.

Sazonovin mukaan paras tapa vaikuttaa asuntojen hintoihin on varmistaa, että kaupungissa rakennetaan riittävästi.

Kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr) ei ota vielä kantaa siihen, voidaanko suunnitellun suuruiset korotukset hyväksyä vai pitäisikö kaupungin tulla uudelleen apuun. Sinnemäki sanoo, että asiaa pitää arvioida syksyn aikana.

Sinnemäki arvioi, että asumistuen leikkaukset ja vuokrien nousu ovat olleet helsinkiläisille niin suuria, että on mahdollista, että kaikkein pienituloisimmat helsinkiläiset joutuvat katsomaan vaihtoehtoehtoja myös Helsingin ulkopuolelta.

Sekä Sinnemäki että Sazonov korostavat, että Hekan vuokrat ovat vielä korotuksen jälkeenkin muuta markkinaa halvempia.

Kaupunginhallituksen jäsen, apulaispormestari Johanna Laisaari (sd) ei sulje pois mahdollisuutta Hekan pääomittamisesta uudelleen mutta sanoo, että Helsingissä on käynnistettävä syksyllä laajempi asuntopoliittinen keskustelu.

”Meidän täytyy varmistaa, että myös pienituloisten on mahdollista asua Helsingissä. Kohtuuhintaisen asumisen tarvetta on myös meidän omien toimialojen työntekijöillä”, Laisaari sanoo.

Laisaaren mukaan häätöjen määrät ja asunnottomuus näyttävät jo nyt Helsingissä lisääntyvän.

”Minä käännän sen katseen sinne Orpon hallituksen suuntaan. Sosiaalituen leikkaukset yhdistettynä asumistuen leikkauksiin on ollut armotonta politiikkaa, jonka seuraukset näkyvät nyt kaupungeille ja kunnille”, Laisaari sanoo.

Vasemmistoliiton mielestä Hekaa voitaisiin jälleen tukea pääomittamalla. Toinen keino voisi olla laskea entistään tuetun asumisen tonttien vuokraa sanoo vasemmistoliiton valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen, apulaispormestari Paavo Arhinmäki.

Se, että vuokria ollaan jälleen nostamassa, ei ollut Arhinmäen mukaan yllätys, sillä lainakorot ja muut kustannukset nousevat.

Korotuspaineiden juurisyyksi hän nimeää maan hallituksen, jonka olisi hänen mukaansa pitänyt parantaa korkotukilainojen ehtoja eikä leikata pienituloisten tuista.

Arhinmäki sanoo olevansa erittäin huolissaan siitä, ettei tavallisilla ihmisillä ole varaa asua Helsingissä, kun hintojen nousu ja tukien leikkaukset iskevät.

”Heka tarjoaa edelleen sitä kaikkein edullisinta asumista Helsingistä. Helsingistä ei pidä tehdä kaupunkia, jossa voi asua vain, jos on vähintään ylempää keskituloluokkaa”, Arhinmäki sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu