Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.html
AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Anonyymi-ap
152084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei liity tapahtumailmoitukseen, vaan on aivan erillinen "kuvapankki", jossa säilytetään pokien tuntomerkkejä, kuten kasvot, vaatetukset ja henkkarit.
Näimme hetki sitten VR:n sisäisen turvallisuuden laatimat dokumentit, joissa luki näin:
– ”[sijaintitiedot, pvm ja osoite poistettu VRLeaksin toimesta] klo 7.27. Lähti kotoaan koiran kanssa ulos. Klo 7.42 tuli koiran kanssa ilmeisesti koiralenkiltä. Klo 7.55 lähti kai töihin. Autossa mukana ainakin lapset. Tilanne muuten normaali.”
– ”[sijaintitiedot, pvm ja osoite poistettu VRLeaksin toimesta] klo 16.55. Tuli kotiinsa yksin. Lapset ilmeisesti vielä vaimon tuotavina.”
Tämä dokumentti lähinnä järkytti:
– ”[sijaintitiedot, pvm ja osoite poistettu VRLeaksin toimesta] ”Perhe ei ilmeisesti kotona. Auto parkkiruudussa, mutta hangessa ei merkkejä renkaanjäljistä”.
Lähde:
https://vrleaks.wordpress.com/2012/02/24/vrleaks-tehnyt-tutkintapyynnon-keskusrikospoliisille-vr-paakonttorissa-mahdollisesti-tapahtuneista-henkilotietorikoksista/
Väite on totta ja rekisteri on varmasti laajempi kuin annetaan ymmärtää. Laittomat kiinniotot ja kyseisten henkilöiden tietojen kerääminen rekisteriin on alkanut jo ennen vuotta 2000. Rautatieaseman kopissa otetaan kuvat, henkilötiedot jne. eikä selviä kysymällä mihin rekisteriin päätyvät. Kiinniotettavat henkilöt ovat myös yleensä sitä ikäluokkaa, joka ei osaa kyseenalaistaa tapahtunutta.
Tämän lisäksi harjoitetaan laitonta henkilöiden seurantaa. Kun sellainen henkilö joka profiloinnin avulla todetaan sellaiseki joka voisi aiheuttaa fyysistä vahinkoa kulkuneuovoille astuu (VR:n tai HSL:n) tilaan, jossa on kameravalvonta.Henkilöitä seurataan ja uhkaillaan järjestelmällisesti. Vaikka järjestelmällä ennaltaehkäistäänkin vahingontekoja johtaa se myös sellaisten henkilöiden elämän haittaamiseen, jotka eivät sitä harrasta kuten myös “epätoivottujen” henkilöiden oikeuksien polkemiseen.
Tutkinta kuuluu poliisille – ei yksityiselle vartiointiyritykselle tai VR:lle
”Otetaan tunnistekuvat” – Avarnin järjestyksenvalvojan haalarikameravideo viittaa laittomaan henkilörekisteriin
https://voima.fi/artikkeli/2023/otetaan-tunnistekuvat-avarnin-jarjestyksenvalvojan-haalarikameravideo-viittaa-laittomaan-henkilorekisteriin/
Kun fps:n vasikat laiduntaa, voit pistää vastaan tai sanoo ihan mitä vaan
Laittaa jengii tippuun, nivelraudoilla nippuun, kovat jätkät fps
Painukaa v*ttuun
Sekin on henkilö rekisteri. Kun ihminen on tunnistettavissa syntyy henkilörekisteri
Vartijoille tai järjestyksenvalvojille ei koskaan pidä tehdä selkoa henkilöllisyydestään.
Jos kuvata yrittävät, niin kädet, vaatteet tai muuta vastaavaa eteen ja pää poispäin.
Vartijalle ei ikinä kuulu kiinniotetun henkilöllisyys. Jos kyse on rikosperusteisesta kiinniotosta, poliisi on se taho, joka selvittää henkilöllisyyden ja esitutkii rikoksen. Vartijan tehtävä on vain luovuttaa kiinniotettu poliiisille viivytyksettä.
Taitaa olla henkilöllisyydet selvitetty useammissa tapauksissa ilman kohdehenkilön suostumusta eli kiinnioton yhteydessä kaivettu lompakkoa ja otettu kuvat henkkareista. Taitaa tulla kiire tyhjentää se fintrafficin kuvapankkiläppäri.
Ja sittenpä sitä voikin kätevästi pahoinpitelysyytteiden ja muun asiaankuuluvan ohelle keksiä vielä jotain tuosta lompakon penkomisesta. Ellei sitten vartija onnistu argumentoimaan, että miksi lompakon ratsaaminen oli jotenkin välttämätöntä turvallisuustarkastuksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Koska turvallisuustarkastuksen ohellahan vartijalla ei ole mitään muuta laillista perustetta penkoa kiinniotetun omaisuutta.
Mutta joo, rupeaa vaikuttamaan siltä, että missä Avarnilla on lähelläkään toimksianto, kannattaa jättää henkilöpaperit autoon täysin riippumatta omien aikeiden luvallisuudesta. Sen verran heikoissa kantimissa rupeaa olemaan käsitys tuon firman edesottamusten lainmukaisuudesta.
Nimet ovat vaihtuneet vuosien varrella ties monta kertaa, mutta samat keppostelut ovat jatkuneet ainakin 20 vuotta.
Täähän ei ole ainut mitä he hilloavat firmalla. Avarn säilyttelee yli 20 vuoden takaisia työntekijän tietoja ml. palkkatietoja, jotka ovat pölyttymässä kellarikerroksen arkistomapeissa. Ei taida ihan olla laillista puuhaa?
"Stella oli luovuttanut Avarn Securitylle asiakkaidensa salassa pidettäviä terveystietoja. Koska Avarn Securityllä ei vartiointi- ja turvallisuusalan yhtiönä ollut lupaa näihin tietoihin, niistä muodostui laiton henkilörekisteri."
Samankaltaista laitonta henkilörekisterisettiä on löytynyt myös kodinhoidon puolelta...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/05/06/mot-selvitti-kotihoitoyhtiot-ovat-laittaneet-vartijoita-ja-taksikuskeja
Laittomia henkilörekistereitä taitaa olla enemmän kuin muutama... On bodycamia, kuvapankkia, henkilöseurannasta tehtyjä raportteja jne. Kummasti nämä laitetaan fikkaan kun aletaan tutkia ja kukaan ei ota vastuuta.
"Graffitipiireissä kyseisen yrityksen kiinniottamien henkilöiden valokuvaus on yleistä tietoa. Maalarit epäilevät yrityksen pitävän laitonta henkilörekisteriä kuvatuista.
Toisen haastateltavan mukaan hänet oli lievään vahingontekoon liittyvässä kiinniottotilanteessa raudoitettu ja asetettu vatsalleen maahan.
Jos pidät lukemastasi, harkitsethan Voiman vuositilausta hintaan 39€. Jokainen tilaus tukee moniäänisen journalismin tuottamista jatkossakin.
”Taskujeni penkomisen ja passini löytämisen jälkeen raudat poistettiin ja minut nostettiin istuma-asentoon. Vartijat kaivoivat puhelimet esiin ja sanoivat ’katso kameraan’. Pidin huppua syvällä päässä ja katsoin maahan. He pyysivät minua ottamaan hupun pois. En ottanut. Viereen tuli toinen vartija pippurisumutteen kanssa ja sumutti sitä sormilleni. Annettiin ymmärtää, että on mahdollista käyttää voimakeinoja, jos en tottele.”
https://voima.fi/artikkeli/2021/taa-on-sellainen-paikka-ettei-taalla-ole-kameroita-graffitimaalarit-syyttavat-vartiointifirmaa-ylilyonneista/
Hieman avarnin historiaa ja taustaa noista laittomista jutuista.
"VR:TURVALLISUUSYKSIKKÖ SUORITTI HENKILÖTARKKAILUA
VR:n turvallisuusyksikkö suoritti junissa ja rautatieasemilla henkilöseurantaa ja teknistä henkilötarkkailua. VR:n lähi- ja kaukojunien turvallisuudesta vastaava lähiliikenteen turvallisuuspäällikkö kehitti VR:n henkilötarkkailumenettelyjä yhteistyössä vartiointiliike Turvatiimin kanssa.
VR:n lähiliikenteen turvallisuuspäällikkö pystyi seuraamaan mm. kotitietokoneestaan Helsingin rautatieaseman valvontakameroiden kuvaa. Helsingin rautatieasemalla on noin sata valvontakameraa. VR:n palkkaamat Turvatiimin turvamiehet käyttivät henkilötarkkailussa naamiointivälineitä kuten mm. peruukkeja ja tekoviiksiä sekä teknisiä välineitä, kuten kameroita, pimeänäkökiikareita ja laskeutumisköysiä. Lähde: (Helsingin Sanomat 16.3.2012, hs.fi 16.3.2012)
VR:n suorittaman henkilöseurannan ja teknisen tarkkailun tavoitteena oli ottaa seurantaan, paljastaa ja saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen taskuvarkaat, junantöhrijät, ilkivallantekijät ym. pikkurikolliset. Osa henkilötarkkailua oli henkilörekisteri, johon epäilyttävät henkilöt rekisteröitiin.
VRLeaksin tekemän tutkintapyynnön mukaan turvallisuusyksikön henkilörekisterissä oli rekisteröityjen valokuvat, nimet, puhelinnumerot ja kotiosoitteet. VRLeaksin mukaan osa sadoista rekisteröidyistä henkilöistä oli VR:n tai sen tytäryhtiöiden työntekijöitä ja osa tavallisia kansalaisia.
Helsingin Sanomien mukaan VR:n turvallisuuspäällikkö sai suoria toimeksiantoja mm. yhtiön toimitusjohtajalta, joka totesi, että "VR hyväksyy kaikessa toiminnassaan vain lainmukaiset keinot". Lähde: (hs.fi 16.3.2012)
Ylen aamu-tv 11/52 lähetyksessä 17.3.2012 toimitusjohtaja Mikael Aro kiisti Helsingin Sanomien väitteet toteamalla, ettei hän ole henkilökohtaisesti tavannut turvallisuuspäällikköä kuin yhden ainoan kerran asiassa, joka koski hänen omaa turvallisuusjärjestelyään.
Samassa lähetyksessä hän totesi myös, ettei ollut kyseisen salakatselutapahtuman aikaan vielä VR:n palveluksessa. Laittoman henkilörekisterin osalta Mikael Aro ei halunnut ottaa mitään kantaa.
VRLeaks teki 24.2.2012 tutkintapyynnön poliisille VR:llä mahdollisesti tapahtuneista henkilötietorikoksista. Poliisi aloitti jutussa ripeästi esitutkinnan. Rikosnimikkeinä olivat henkilörekisteririkos ja salakatselu. Juttu poiki myöhemmin myös lahjusrikosepäilyn. Poliisi ei kuitenkaan löytänyt esitutkinnassa viitteitä väitetystä henkilörekisteristä. Lähteet: (hs.fi 16.3.2012, aamulehti.fi 16.3.2012, vrleaks.wordpress.com Tutkintapyynnön täydennys 09032012 julkinen osuus)
VR:n lähiliikenteen johtaja oli tietoinen työntekijän salakuvaamisesta:
Poliisi keskeytti jutun esitutkinnan, koska syyteoikeus VR:n entisen työntekijän salakatselusta oli vanhentunut marraskuussa 2011. Rikoskomisario Sampo Suomalan mukaan esitutkinnassa ei tullut ilmi muita salakatselutapauksia.
Poliisin esitutkinta-aineistosta ilmeni, että VR:n lähiliikenteen johtaja oli antanut toimeksiannon lähiliikenteen turvallisuuspäällikölle selvittää työntekijän epäiltyä sairausloman väärinkäytöstä. Maaliskuussa 2009 turvallisuuspäällikkö antoi silloiselle vartiointiliike Otsolle tehtäväksi selvittää asia. Toimeksiannossa ei määritelty toimeksiannon kestoa tai menetelmiä. Otso Palvelut Oy ja Turvatiimi Oyj yhdistyivät 1.7.2010 Turvatiimin ostaessa Otso Oy:n koko osakekannan. Yhtiön suurimpiin asiakkaisiin lukeutuivat VR-konserni ja Finavia. Yhtiöllä oli noin 240 työntekijää sekä noin 1.100 hälytyskeskusliittymää Suomessa. Lähde: (Turvatiimin pörssitiedote 24.5.2010)
Vartiointiliikkeen päällikkötasoinen toimihenkilö tallensi lähistölle pysäköidystä autosta videolle sairauslomalla olleen sittemmin irtisanotun työntekijän siivouspuuhissa asunnon lasitetulla parvekkeella. Myöhemmin vartiointiliikkeen toimihenkilö ja VR: turvallisuuspäällikkö tapasivat huoltoasemalla,jossa turvallisuuspäällikkö sai havainnoista suullisen raportin ja CD:lle tallennetun videoaineiston.
Tutustuttuaan kuva-aineistoon turvallisuuspäällikkö luovutti aineiston edelleen lähiliikennejohtajalle, jonka haltuun aineisto lopulta jäi. Tutkinnan yhteydessä poliisi ei enää löytänyt aineistoa. Lähteet: (hs.fi 24.5.2012, iltalehti.fi 24.5.2012, iltasanomat.fi 24.5.2012, Ilta-Sanomat 25.5.2012 sivu 3)"
Onko tämä se firma, jonka turvallisuuspalveluihin meidän pitäisi luottaa? Avarn ja sen taustat, kuten Turvatiimi ja VR:n skandaalit, ei suoranaisesti huokuu luottamusta. Me puhumme yrityksestä, joka ei kaihda edes laittomia menetelmiä, jos se voi tehdä bisnestä. Salakatselut, henkilörekisterit ilman lupaa, ja naamioitumiset – ne ovat Avarnin ja kumppaneidensa todellisia vahvuuksia. Täytyy myöntää, että en ole varma, onko turvallisuus enää se ainoa asia, joka heillä on tarjota, kun taustalta löytyy niin paljon häilyviä ja kyseenalaisia toimia. Jos VR:llä pystytään seurata ja tallentaa ihmiset niin, että se menee jopa lain yli, voimmeko oikeasti luottaa siihen, että he suojelevat meidän kotimme ja omaisuutemme?
Avarn ei kaihda tehdä bisnestä minkä tahansa tavan mukaan – ja se on huolestuttavaa. Ja kuitenkin heillä on niin paljon asiakkaita, että tuskin kukaan pysähtyy miettimään, mitä kaikkea taustalla oikein tapahtuu."
Mitä mieltä te olette, onko tällainen turvallisuus oikeasti sitä, mitä kaivataan?