ASIA 1:
Kuinka pitkä "syyteoikeus" liikennevirhemaksuun johtavilla liikennevirheillä on?
Jos joku tekee 1.1.2024 liikennevirheen josta saisi liikennevirhemaksun, mutta poliisi ei saa tietää liikennevirheestä kuin vasta 1.1.2027 eli 3 vuoden päästä, koska tekijä tulee sen itse tunnustamaan, voitaisiinko liikennevirhemaksua enää antaa 3 vuoden jälkeen?
ASIA 2:
Netissä hoetaan, että "rikesakko vanhenee 2 vuodessa". Mitä tällä tarkoitetaan? Rikesakkorikkeen syyteoikeus varmaan kyllä vanhenee 2 vuodessa, kuten kaikkien rikostenkin joista voi saada vain sakkoja. Näin olettaisin. Kuitenkin, jos rikesakko on jo saatu, niin eikös jo saadut päiväsakotkin vanhene 5 vuodessa, koska eihän niitä kaikkia makseta eikä muunneta vankeudeksi. Olettaisin että sama koskee rikesakkoa, mutta miten on?
Entä liikennevirhemaksu, rinnastetaanko se tässä rikesakkoon vai onko sille omat ajat?
Kuinka pitkä "syyteoikeus" liikennevirhemaksuun johtavilla liikennevirheillä on?
Jos joku tekee 1.1.2024 liikennevirheen josta saisi liikennevirhemaksun, mutta poliisi ei saa tietää liikennevirheestä kuin vasta 1.1.2027 eli 3 vuoden päästä, koska tekijä tulee sen itse tunnustamaan, voitaisiinko liikennevirhemaksua enää antaa 3 vuoden jälkeen?
ASIA 2:
Netissä hoetaan, että "rikesakko vanhenee 2 vuodessa". Mitä tällä tarkoitetaan? Rikesakkorikkeen syyteoikeus varmaan kyllä vanhenee 2 vuodessa, kuten kaikkien rikostenkin joista voi saada vain sakkoja. Näin olettaisin. Kuitenkin, jos rikesakko on jo saatu, niin eikös jo saadut päiväsakotkin vanhene 5 vuodessa, koska eihän niitä kaikkia makseta eikä muunneta vankeudeksi. Olettaisin että sama koskee rikesakkoa, mutta miten on?
Entä liikennevirhemaksu, rinnastetaanko se tässä rikesakkoon vai onko sille omat ajat?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et siis ymmärtänyt mitä sinulle vastattiin 22.3.2024, älä välitä, ei moni muukaan, mutta väännetään vähän rautalankaa.
Jos ajat autolla ylinopeutta tutkaan ja sinut poliisi pysäyttää, niin poliisi toteaa henkilöllisyytesi ja määrää sinulle liikennevirhemaksun, jos ylinopeutesi ei ollut enempää kuin 20 km/h. Eli, ´syyteoikeus´päättyy siihen. Mutta, jos sinua ei pysäytetä, tai ylinopeutesi mittaa tolppakamera, niin poliisin on lähetettävä 2 viikon kuluessa liikennevirhemaksu ajoneuvon omistajan/haltijan osoitteeseen kuljettajaa selvittämättä. Jos ylinopeutta oli enemmän, kuin 20 km/h, niin mennään päiväsakoille, jos sinut pysäytetään, niin poliisi kirjoittaa ylinopeussakon. Ellei, niin sakko on annettaa tiedoksi kuljettajalle 2 vuoden kuluessa.Jos ylinopeutta oli reilusti, niin sakon lisäksi lähtee kortti ja poliisi määrää sinut ajokieltoon. Jos oli vielä reilummin, niin taas ajokielto ja juttu menee käräjille. Vanhenemisaika on sama 2 vuotta, jonka aikana haaste on annettava tiedoksi. Maksamaton sakko on 5 vuotta ulosottokelpoinen, ellei sitä ole muunnettu vankeudeksi.
Kun sanotaan, että rikesakko vanhenee 2 vuodessa, niin se tarkoittaa sitä, että se on annettava rikkeen tehneelle tiedoksi 2 vuoden kuluessa rikkeestä.
Kun rikesakko, tai liikennevirhemaksu on saanut lainvoiman alkaa viiden vuoden vanhenemisaika. Sen ajan sisällä maksamaton rikesakko, tai liikennevirhemaksu saadaan ulosmitata. Kumpaakaan ei voi muuntaa vankeudeksi, kuten sakko.
Besserwisserit korjatkaa, tai täydentäkää.
Edellä olevassa kommentissa oli pääkohdat oikein.
Tarkennuksena, että liikennevirhemaksu vanhentuu kuudessa kuukaudessa rikkeen tekopäivästä lukien.
Tästä säädetään tieliikennelain 174 §:ssä. Sen jälkeen liikennevirheestä ei voida antaa liikennevirhemaksua, ellei tekoa sitten arvioida vakavammaksi rikokseksi.
"Jos päätöstä ei ole annettu tiedoksi kuuden kuukauden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä, asia raukeaa."
Jos rikkomus on siis tapahtunut 1.1-24, liikennevirhemaksu siitä voidaan määrätä 30.6.-24 saakka.