SAK:n lakot yrityksiä vastaan ovat haitantekoa ja Suomen maakuvan sottaamista.
Lakot johtavat työntekijöiden palkanmaksun keskeytyksiin, lomautuksiin ja irtisanomisiin. Monet yritykset harkitsevat jatkuvan lakkoilun takia investointeja ulkomaille Suomen sijaan.
"Poliittisiksi" nimitettyjä lakkoja yrityksiä vastaan on ollut SAK:n Elorannan aikana joka kerta SDP:n hävittyä eduskuntavaalit: ensin Rinteen puheenjohtajakaudella ja sitten Marinin/Lindtmanin puheenjohtajakaudella. On kysymys toimintamallista. Suorastaan kiusallisesta epidemiasta. Yritysvastaisuus ihmetyttää, Kaikki hyvinvointi on peräisin yrityksistä. Sitä kautta valtio saa tuloja ylläpitää hyvinvointipalveluja. Valtion palkat ja Kelan rahat ovat peräsin yrityksistä ja alunperin ne ovat vientituloja.
Mitä SAK luulee saavuttavansa tahallisella yritysten vahingoittamisella?
SAK on aloittanut lakot ja saanut työmarkkinat sekaisin. SAK voi lakot lopettaa. Se pitää tehdä heti.
Lakko on vaarallinen ase vastuuttoman kädessä.
Lakot johtavat työntekijöiden palkanmaksun keskeytyksiin, lomautuksiin ja irtisanomisiin. Monet yritykset harkitsevat jatkuvan lakkoilun takia investointeja ulkomaille Suomen sijaan.
"Poliittisiksi" nimitettyjä lakkoja yrityksiä vastaan on ollut SAK:n Elorannan aikana joka kerta SDP:n hävittyä eduskuntavaalit: ensin Rinteen puheenjohtajakaudella ja sitten Marinin/Lindtmanin puheenjohtajakaudella. On kysymys toimintamallista. Suorastaan kiusallisesta epidemiasta. Yritysvastaisuus ihmetyttää, Kaikki hyvinvointi on peräisin yrityksistä. Sitä kautta valtio saa tuloja ylläpitää hyvinvointipalveluja. Valtion palkat ja Kelan rahat ovat peräsin yrityksistä ja alunperin ne ovat vientituloja.
Mitä SAK luulee saavuttavansa tahallisella yritysten vahingoittamisella?
SAK on aloittanut lakot ja saanut työmarkkinat sekaisin. SAK voi lakot lopettaa. Se pitää tehdä heti.
Lakko on vaarallinen ase vastuuttoman kädessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
SAK:n pitää lopettaa lakot.
SAK ajaa vain omaa etuaan.
Ei edes työntekijöiden etua.
Heinäluoman hyppysissä koko touhu!
Rinteen ja Marinin.
Ei hallitus eikä tiettävästi kukaan hallituksen jäsenkään ole ollut päättämässä yhdestäkään lakosta.
Sen sijaan maan asiat on halunnut saada sekaisin pöhöttynyt omaa vallanmenetystään pelkäävä parlamentarismia halveksiva lakkokiihkoinen ay-mafia jolle ei riitä että viimeistään kolmen voden päästä olisi taas valtiolliset vaalit joissa voisi valita uusien parempien lakien säätäjät.
Meneillään olevat lakot ovat olleet Aallolta, Kokolta ja Elorannalta suuri virhearvio. Pienillä lakkoavustuksilla suuri haitta? No, tehtaiden toimintoja ajetaan alas lakkojen takia, mikä johtaa palkanmaksun keskeytykseen. Se on SAK:n pomomiesten syy.
Meneekö väki vaihtoon? Poliittisia lakkoja ei ollut ennen Elorantaa, joka tuli Lylyn jälkeen SAK:n johtoon. Lakoista elvistelyssä televisiossa on Aalto vallannut eniten ruutuaikaa. Hän nauttii siitä, Onko mitään muuta syytä järjestää lakkoja? Lakoissa ei ole kysymys asioista, vaan jostain ihan muusta. Miksi muuten niitä järjestetään vain silloin kun demarit ovat viltissä? Huutaja Tuppurainen ja takapirut Marin ja Rinne?
Kuka ay-johtaja saa lähteä ensimmäisenä?
Ei kukaan ja lakkoporteilla kusiruuttamme käyttövalmiina joka tilanteessa.
Mutta hyvin on pitäneet että rikkureita ei ole ollut.
Talkoo-Taavetti
Mitä jos joskus ajateltaisiin ihmistä!
Yleislakko mainittu.
Ammattiliitot eivät saavuta mitään, mutta niiden johtajat säilyttävät jättitulonsa ainakin vähäksi aikaa.
Kun ansiosidonnainen porrastetaan, niin se antaa motivaation ideologisesti työttömälle lähteä töihin ennen 400 päivän lomailua. Yhdessä ensimmäisen omavastuisen sairaspäivän kanssa, tulemme näkemään ennennäkemättömän työvoimapulan hellittämisen julkisella puolella. Hoitajia onkin ihan hyvin. Eikä ihme, koska hoitajia ja lääkäreitä on enemmän kuin ikinä. Kysymys on johtamisesta ja vilpillisestä toiminnasta. Sen takia lakeja pitää uusia.
Kun tehy aikoi kävellä ulos teho-osastoilta ja jättää potilaat heitteille, niin piti säätää laki. Kun SAK:n vasemmistolaiset ammattiliitot lakkoilevat työrauhan aikana, niin pitää säätää sen kieltävä ja sanktioiva laki.
Monet lait säädetään tarpeeseen, minkä vastuuttomat ihmiset ovat omalla toiminnallaan saaneet aikaan.
SAK pitää työntekijän oikeuksista kiinni ja valitettavasti hallitus on päättänyt tehdä Suomesta halpatyö valtion ja tuhoaa hyvinvointivaltion perusteet.
Ei työtekijä puolella ole valitettavasti muuta mahdollisuutta kuin mennä lakkoon.
Vain idiootti on muuta mieltä.
AINAKIN HULLUN MAINEEN.