Nuorisorikollisuus

Se on aina ollut samaa. Itse olin teini 2000-luvulla ja jatkuvasti oli puukotuksia ja järjetöntä väkivaltaa. Silloin tapeltiin ja tapettiin enemmän kuin nykyään. Someaika on luonut illuusion koska ei 2000 luvun tapahtumista esimerkiksi uutisoitu kuin harvoin. Jos jossakin pikkukaupungissa esimerkiksi joukkotapeltiin niin ei se kiinnostanut ketään.

Nämä roudmanit ja muut hupparit yrittää vain näyttää kovilta ja elävät jossakin harhoissa, ei ne ole kykeneväisiä todelliseen väkivaltaan, siinä missä ennen murjottiin tosissaan kännipäissään ja heilui puukot ja aseet. Nämä pellet perustaa kaiken siihen lammaslaumaansa jonka mukana seistä ja näyttää kovikselta. Joku 100 kiloinen steroidihullu söisi koko lauman.

Puhutte marginaalisen pienestä porukasta. Toki se ei tarkoita, etteikö niitä olisi paljon kun katsotaan kokonaisuutta.

Joo, kaikki mitä poliisi tietokoneisiin ja eri rekisterihin kirjoittaa näkyy siellä kokoko eliniän historiatietoina. Luulenpa, että Suomessa on tuhansia aikuisia, joita kaduttaa se, mitä tuli nuorena tehtyä. Jäi ehkä haluttu työpaikka, tai virka saamatta.

Ei ole. Suomessa ei ano alta kolmekymppiset aselupia lyhyille itselataaville käsiaseille.
Niiden hankkiminen on hankaloitunut jo viimeiset yli 15-vuotta. Nuoret eivät pääse anomaan samalla tavalla vaan on kahden vuoden harrastuneisuus raja, kerhon jäsenyys vaatimus ja täytyy harrastaa ensin ilma-aseilla, kerhon, kerhon laina-aseilla.

Nuoret juovat vähemmän humalan hakuisesti, polttavat vähemmän tupakkaa. Tupakka on porttihuume kannabikseen.
Huumeiden käyttö on jäänyt vanhempien yli 30-40 vuotiaiden toiminnaksi

Suomessa ei ole muutenkaan normaalia lähteä ampumaan mihinkään metsään. Se on kiellettyä yleensä ja siitä tulee ilmoitus, huomautus