Onko muilla kokemuksia asiattomasti toimivista järjestyksenvalvojista jos on teittekö valitusta vai annoitteko asian olla?
Viikonloppuna oltiin puolison kanssa festareilla, josta puolisoni poistettiin liiallisen humalatilan takia. Hän oli juonut kolme kaljaa ja ei todellakaan ollut humalaisen oloinen edes. Järjestyksenvalvojat vaan tulivat selän takaa ilmoittamaan että ”sinä lähdet nyt pois alueelta” koitettiin asiaa selvitellä ja saada perusteluja sille että millä tavalla hän on liian humalassa vastaukseksi saatiin muun muassa että turpa kiinni pentu.
Alueelta pois kävellessä puolisoni jutteli ensihoitajien kanssa että ei ymmärrä tilannetta kun hän ei ole liian päihtynyt niin yhtäkkiä samat järkkärit tulevat ja leikkaavat häneltä rannekkeen pois ja väittivät että puolisoni olisi uhkaillut ensihoitajia mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, hän käyttäytyi ihan asiallisesti, ennen tätä järkkärit olivat luvanneet että jos tunnin on pois alueelta saa tulla takaisin.
Alueelta pois kävellessä jv tuli naureskellen vastaan johon puolisoni tokaisi että mitä kyrpä jonka takia järkkäri pisti hänet varoittamatta käsirautoihin. Tässä täytyy huomioida se että puolisoni ei tehnyt minkäänlaista vastarintaa tai ollut uhkaava olihan toi tokaisu asiaton mutta ei käsittääkseni peruste laittaa varottamatta käsirautoihin niin että ranteisiin jää pahat jäljet. Voimakeinoistahan pitäisi aina varoittaa ensin ja järkkäriltä haukkuminen ja provosoiminen on ainaki omasta mielestä tosi asiatonta.
Voikohan tästä valittaa mihinkään ja jos valittaisi hyötyisikö siitä edes mitään?
Harmittaa että lipuista oltiin maksettu 90€ per naama ja käy näin. Järkkärit eivät edes antanut mahdollisuutta osoittaa että hän ei ole liian päihtynyt eikä tiedetä ollenkaan mistä he näin päättelivät kun ainoa perustelu heiltä oli vain ”liiallinen humalatila”
Järjestyksenvalvojat tilanteessa oli kaiken lisäksi esimiehiä oranseissa liiveissä niin ajattelisi että heillä olisi hallussa laki ja tieto siitä miten saa ja miten ei saa toimia esim haukkua asiakasta.
Järjestyksenvalvojat oli Aican firmasta.
Huvittaa Aicanin sivuilla teksti #koskamevoidaan, kylläjoo selvästi voitte tehä ihan mitä vaan.
Näissä tilanteissa ei varmaankaan tavallisella tallaajalla hirveesti ole mitään mahollisuutta saada omia oikeuksiaan puolustettua kun näitä järkkäreitä uskotaan kuitenkin ja onhan viimeaikasesta uutisoinnista nähty miten he toimivat ihan miten sattuu. Hauska sinänsä kun heidän pitäisi luoda turvallisuutta mutta kyl tässä ainaki oli ihan päin vastaista toimintaa.
Viikonloppuna oltiin puolison kanssa festareilla, josta puolisoni poistettiin liiallisen humalatilan takia. Hän oli juonut kolme kaljaa ja ei todellakaan ollut humalaisen oloinen edes. Järjestyksenvalvojat vaan tulivat selän takaa ilmoittamaan että ”sinä lähdet nyt pois alueelta” koitettiin asiaa selvitellä ja saada perusteluja sille että millä tavalla hän on liian humalassa vastaukseksi saatiin muun muassa että turpa kiinni pentu.
Alueelta pois kävellessä puolisoni jutteli ensihoitajien kanssa että ei ymmärrä tilannetta kun hän ei ole liian päihtynyt niin yhtäkkiä samat järkkärit tulevat ja leikkaavat häneltä rannekkeen pois ja väittivät että puolisoni olisi uhkaillut ensihoitajia mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, hän käyttäytyi ihan asiallisesti, ennen tätä järkkärit olivat luvanneet että jos tunnin on pois alueelta saa tulla takaisin.
Alueelta pois kävellessä jv tuli naureskellen vastaan johon puolisoni tokaisi että mitä kyrpä jonka takia järkkäri pisti hänet varoittamatta käsirautoihin. Tässä täytyy huomioida se että puolisoni ei tehnyt minkäänlaista vastarintaa tai ollut uhkaava olihan toi tokaisu asiaton mutta ei käsittääkseni peruste laittaa varottamatta käsirautoihin niin että ranteisiin jää pahat jäljet. Voimakeinoistahan pitäisi aina varoittaa ensin ja järkkäriltä haukkuminen ja provosoiminen on ainaki omasta mielestä tosi asiatonta.
Voikohan tästä valittaa mihinkään ja jos valittaisi hyötyisikö siitä edes mitään?
Harmittaa että lipuista oltiin maksettu 90€ per naama ja käy näin. Järkkärit eivät edes antanut mahdollisuutta osoittaa että hän ei ole liian päihtynyt eikä tiedetä ollenkaan mistä he näin päättelivät kun ainoa perustelu heiltä oli vain ”liiallinen humalatila”
Järjestyksenvalvojat tilanteessa oli kaiken lisäksi esimiehiä oranseissa liiveissä niin ajattelisi että heillä olisi hallussa laki ja tieto siitä miten saa ja miten ei saa toimia esim haukkua asiakasta.
Järjestyksenvalvojat oli Aican firmasta.
Huvittaa Aicanin sivuilla teksti #koskamevoidaan, kylläjoo selvästi voitte tehä ihan mitä vaan.
Näissä tilanteissa ei varmaankaan tavallisella tallaajalla hirveesti ole mitään mahollisuutta saada omia oikeuksiaan puolustettua kun näitä järkkäreitä uskotaan kuitenkin ja onhan viimeaikasesta uutisoinnista nähty miten he toimivat ihan miten sattuu. Hauska sinänsä kun heidän pitäisi luoda turvallisuutta mutta kyl tässä ainaki oli ihan päin vastaista toimintaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mistä pitäisi valittaa?
Jos puolisosi käyttäytyy häiritsevästi vain "kolmen kaljan" jälkeen, niin se on voi voi.
Ihan tarpeeksi on tässä annettu löysää, mm. kerrottu, että alueelle pääsee kun pää on selvinnyt. Mutta ei... Pitää mennä ensihoitajia häiritsemään ja kyseenalaistamaan poistopäätöstä.
Turvallisuusalan ammattilaisena tiedän, että osalle ihmisistä tuollainen löysän antaminen antaa vain lisää kierroksia ja piti tässäkin tapauksessa ryhtyä aggressiiviseksi ja kyrvittelemään.
Kannattaa käyttäytyä ihmisiksi niin ei lennä alueelta ulos ja rannekettakaan ei viedä.
Mitään rikostahan tuossa ei ole tapahtunut. Eikä edes ammatillisesti mitään kyseenalaista.
Play stupid games - win stupid prizes...
Poliisin tarvitsee vapauttamaan jos laittaa asiakkaalle käsiraudat.
Varmaan kyse KuopioRockista ja tosiaan Aicanin järkkäreistä.
Millään muulla festarilla missään ei ole järkkärit omin päin leikanneet niin montaa ranneketta miellvaltaisesti asiakkailta.
Aican maksaa palkan banaaneissa, niin ei liene ihme että saavat töihin apinoita.
Eli ensihoitajia ja järjestyksenvalvojia oli uhkailtu ja järjestyksenvalvojat toimivat ensihoitajien ja muiden ihmisten turvallisuuden takaamiseksi. Rikosaltiuteen taipuvainen, uhkaileva ja humalainen mieshenkilö oli saatettu järjestyksenvalvojien toimesta käsiraudoissa alueelta ulos.
Näinhän se on varmastikin mennyt. Mutta kun minulla on oikeus eikä mitään velvollisuuksia esimerkiksi käyttäytyä.
Jos asiakas raudoitetaan, tarvitaan poliisi. Jv ei saa itse vapauttaa kiinniotettua.
Te Suomalaiset olette siviilis,
siis ihan omissa oloissa vapaalla
TOINEN TOISENSA VARTIJOITA!
Olette yksi vittumaisimmista kansoista Maailmassa,
pienimielinen, kateellinen ja vahingoniloinen
ja se hyvin kuvastuu valtiostakin joka
puhuu hienoja mutta tekee toisin!
Pelaa verkon kumpaakin puolta kautta historian!
Minkä maan kansalainen itse olet, kun on varaa suomalaisia mollata?
dgtn7878u65nu66e4n5un6
Finland is a wannabe country
with, well, wannabe people!
On monia kunnon Suomalaisiakin mutta
niin paljon paskiaisia!
En sano huvin vuoksi vaan koska se on totta!
Jaaha, tuo Aican on näköjään joku henkilöstövuokrauspulju. Nuo nyt eivät herätä ainakaan luottamusta, olkoonkin että niiden ns. oikeiden turvafirmojen tyypit ovat syyllistyneet rikoksiin kuten olemme tänä vuonna saaneet mediasta lukea.
Paskahousut aseettomat varusmiespojat,
muutaman kuukauden narrit!
Tukholman-risteily päättyi järkyttyneisiin tunnelmiin, kun laivan järjestyksenvalvojat epäilivät syyttä lasta myymälävarkaudesta!!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d21d4ab1-4ee0-4432-91da-762d7cff7fef
Pelottavaa toimintaa!
Kyseessähän ei ole saman firman työntekijät.
juurikaan eri normaali asiakas huomaa kun joku rosvo otetaan njk
Ison Omenan vartijoiden suorittaman videoidun tapon jälkeen on kyllä luottamus horjunut suomalaisiin järjestyksen valvojiin. Samoin Suomen oikeusjärjestelmä on osoittautunut aivan sirkukseksi. Miten on edes mahdollista ettei iso omenan taposta tullut vartijoille rikosoikeudellsiia seuraamuksia?! Samoin ilmi tulleet poliisien ylilyönnit ja putkakuolemat sellimurhat ym. horjuttaneet luottamusta virkavaltaan.
Sitä on elänyt elämänsä aika sinisilmäisesti kuvitellen että ammattilaiset ovat ammattilaisia ja osaavat toimia kuten pitää kun ei itse ole luojan kiitos koskaan tarvinnut olla tekemisissä näiden kanssa.
Mistä taposta sinä puhut? Käräjäoikeushan hylkäsi kaikki syytteet. Rikosoikeudellisia seuraamuksia ei tietysti tullut, koska asiassa ei nähty rikosta. En tosin tiedä, onko tuomio lainvoimainen eli onko asiasta tehty valitus hovioikeuteen. Enpä tosin usko, että siellä tuomio muuttuisi.
Missä Suomessa on tehty sellimurha? Muistathan, että Suomi on oikeusvaltio, jossa tuomiot jakaa oikeus, ei sivustahuutelijat.
Vartijat joutuvat toimimaan yhteiskunnan paskasakin kanssa ja muaalla maailmassa paskasakki tekee yhteiskunnista kehitysmaita osaamattomuudellaan ja tekemällä mitä osamattonuudellan ja röyhkeydellään kykenevät eli ajamaan yhteiskuntia perikatoon. Jos Suomen yritykset työntekijöineen eivät tuottaisi nettoveroylijäämää kaikenlaisiin palveluihin ja julkisen sektorin työpaikkoihin, niin tuokin vartijoiden kaitsema paskasakki eläisi kaatopaikoilla sen lyhyen elämänsä.
Lähetääämpä laivalle....
Suomilaiva on uppoamassa, mikä on erinomainen juttu. Kansa on typerää ja vippifirmojen omistajat rikollisia.
Tällaisen paskan täytyy ehdottomasti upota niin syvälle, ettei mitään toivoa jää.