Lääkekannabiksen haitat suuremmat kuin hyödyt

Lääkevalmisteina kannabista on käytetty esimerkiksi kipuun, MS-taudissa esiintyvään spastisuuteen sekä anoreksiaan. Vaikka kannabista markkinoidaan eri sairauksiin ja sitä on tutkittu lääkekäytössä runsaasti, kannabiksen teho lääkkeenä on vaatimaton. Useimpiin sairauksiin on olemassa kannabista tehokkaampia ja turvallisempia lääkkeitä. Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä. Lääkekäytössä yleensä kannabiksen haittavaikutukset ylittävät hyödyt.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01324
1031252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

No huh huh. Kannabista kipuun reseptilla ja seuraksena skitsofrenia

Äänestä
  • Kannabista ei tule koskaan laillistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kannabista ei tule koskaan laillistaa

    Ahkerasti olet vastaillut itse aloittamaasi ketjuun.

    Mitä jos kävisit juttelemassa ongelmistasi psykiatrin kanssa ja syöt ne lääkkeet, mitä reseptiin on kirjoitettu.

    Äänestä

  • Myös huoripukkeilu oli vahvana läsnä huumevalistusmatkoilla. Melkein erokin tuli kun mulkku ojossa kännissä mentiin valistusmatkoilla ravintoloissa naisten perässä.

    Äänestä

  • Lista narsistin käytösmalleista:
    Mahtailevuus
    Huomiohakuisuus
    Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
    Väkivaltainen
    Empatian puute
    Lapsellisuus
    Suuruuskuvitelmat
    Manipuloivuus
    Epärehellisyys
    Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
    Impulsiivisuus
    Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
    Hovin kokoaminen
    Mustamaalaaminen
    Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
    Mitätöinti
    Stalkkeroiminen
    Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
    Valehteleminen
    Mustasukkaisuus
    Harha-ajatukset
    .
    Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Lista narsistin käytösmalleista:
    Mahtailevuus
    Huomiohakuisuus
    Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
    Väkivaltainen
    Empatian puute
    Lapsellisuus
    Suuruuskuvitelmat
    Manipuloivuus
    Epärehellisyys
    Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
    Impulsiivisuus
    Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
    Hovin kokoaminen
    Mustamaalaaminen
    Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
    Mitätöinti
    Stalkkeroiminen
    Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
    Valehteleminen
    Mustasukkaisuus
    Harha-ajatukset
    .
    Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.

    Miten liittyy tämän ketjun asiaan? Vai liittyykö?

    Äänestä

Huh huh, mitä roskaa palstoilla on syötetty lääkekannabiksesta. Hyvä, että totuus paljastui.

Äänestä

Kannabis on hirvittävän vaarallinen huume. Sen haittoja vähätellään, vaikka moni elämä tuhoutuu kannabiksen takia

Äänestä

  • Moniko elämä tuhoutuu muiden päihteiden takia? Laitatko jotain infoa asiasta?

    Äänestä

Reseptillä saatavan lääkekannabiksen, mikä ei ole polteltavassa muodossa, ymmärrän, mutta siihen oma ymmärrys jääkin. Polteltava pössyttelyversio ei tule kuitenkaan Suomessa onneksi koskaan vapaaseen lailliseen käyttöön haittojensa takia (samat haitat kuin tupakassakin eli häkä ja terva, vähintään siis ne, ja myös vaara sekakäytön aiheuttamiin riskeihin estää laillistamisen). Ja aivankuin Suomen verovaltio antaisi ihmisten kasvatella kotonaan ilmaiseksi jotain, mikä syö valtion tupakka- ja alkoholiverorahoja. Vasta jos WHO suosittelisi kannabista maailmanlaajuisesti, saattaisi Suomi ehkä harkita sen vapauttamista, mutta tuskin tuollaista tapahtuu onneksi vielä noin 100 vuoteen, sitä ennen huumaavaa olotilaa rakastavat ehtivät löytää vielä monta uutta "yhtä terveellistä" ihmeainetta itselleen saadakseen itsensä huumattua laillisesti tai ei.

Äänestä
  • Kannabis on niin kavala ja vaarallinen huume, että jo ensimmäinen kokeilu saattaa koukuttaa ja se johtaa lopulta mielisairauteen, katuojaan prostituutioon ja kuolemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannabis on niin kavala ja vaarallinen huume, että jo ensimmäinen kokeilu saattaa koukuttaa ja se johtaa lopulta mielisairauteen, katuojaan prostituutioon ja kuolemaan

    Turha kenenkään on kuitenkaan puolustella sitä, haittoja on silti poltettavana versiona enemmän kuin hyötyjä. Suomessa kuningas alkoholi on myös jo niin vallassa, että sekakäytön vaara on liian suuri kannan laillistamiseen, sillä kun ei yksinään koko nuppia saa sekaisin, ja mielenterveysongelmien kasvaessa myös sekakäyttö ja halu olla huumattuna mieleltään pahenee koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Turha kenenkään on kuitenkaan puolustella sitä, haittoja on silti poltettavana versiona enemmän kuin hyötyjä. Suomessa kuningas alkoholi on myös jo niin vallassa, että sekakäytön vaara on liian suuri kannan laillistamiseen, sillä kun ei yksinään koko nuppia saa sekaisin, ja mielenterveysongelmien kasvaessa myös sekakäyttö ja halu olla huumattuna mieleltään pahenee koko ajan.

    Kannabiksessa ei ole mitään hyötyjä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kannabiksessa ei ole mitään hyötyjä

    Lääkekannabiksella on, ja varmasti tänne Suomeenkin saadaan vielä ei -huumaavana jotain lisävaihtoehtoja, öljyn muodossa luulisin, nyt ollut täällä vain suusuihkeena käytössä, mutta toivottavasti ainakin CBD-öljy tulee lääkemarkkinoille esim. kipuun ja syöpään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Turha kenenkään on kuitenkaan puolustella sitä, haittoja on silti poltettavana versiona enemmän kuin hyötyjä. Suomessa kuningas alkoholi on myös jo niin vallassa, että sekakäytön vaara on liian suuri kannan laillistamiseen, sillä kun ei yksinään koko nuppia saa sekaisin, ja mielenterveysongelmien kasvaessa myös sekakäyttö ja halu olla huumattuna mieleltään pahenee koko ajan.

    Siksi moni lääkekäyttäjä käyttääkin ns. vaporisaattoria, jolla runsaat kannabismäärät on kätevä käyttää. Ei tule lainkaan savua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lääkekannabiksella on, ja varmasti tänne Suomeenkin saadaan vielä ei -huumaavana jotain lisävaihtoehtoja, öljyn muodossa luulisin, nyt ollut täällä vain suusuihkeena käytössä, mutta toivottavasti ainakin CBD-öljy tulee lääkemarkkinoille esim. kipuun ja syöpään.

    Lääkekannabiksessa siis mielestäsi huumaavuus on ongelma, vaikka lääkekäyttäjät eivät kyllä huumaannu lainkaan. Eli missä se ongelma on?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Lääkekannabiksessa siis mielestäsi huumaavuus on ongelma, vaikka lääkekäyttäjät eivät kyllä huumaannu lainkaan. Eli missä se ongelma on?

    En myöskään ymmärrä mikä asiassa on ongelma. Jos joku saa sairautensa hoidossa apua laillisesta lääkekannabiksesta ja on valmis maksamaan siitä moninkertaisia hintoja katukauppaan nähden, niin missä se ongelma on? Lääkekäytössä kannabis ei tosiaan edes päihdytä, että sen takia sitä ei käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lääkekannabiksella on, ja varmasti tänne Suomeenkin saadaan vielä ei -huumaavana jotain lisävaihtoehtoja, öljyn muodossa luulisin, nyt ollut täällä vain suusuihkeena käytössä, mutta toivottavasti ainakin CBD-öljy tulee lääkemarkkinoille esim. kipuun ja syöpään.

    THC öljy auttaa syöpään

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannabis on niin kavala ja vaarallinen huume, että jo ensimmäinen kokeilu saattaa koukuttaa ja se johtaa lopulta mielisairauteen, katuojaan prostituutioon ja kuolemaan

    Hyvää tietoa. Minä ihmettelin viimeksi Kanadan matkalla miten siellä makaa monia kuolleita prostituoiteja ojissa. Nyt tiedän miksi :-)
    En uskalla edes matkustaa Uruguaihin tai Hollantiin. Eikä ne huumeet aiheuta kuolemaa. Kuinka moni ihminen on kuollut vaikka he eivät ole käyttäneet huumeita. Eli kyllä se elämä on mikä tappaa.
    Mikä päihde aiheuttaa eniten kuolin tapauksia Suomessa? Oikea vastaus, mutta koska valtio sitämyy, niin eihän se alkoholi voi olla vaarallista...

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    En myöskään ymmärrä mikä asiassa on ongelma. Jos joku saa sairautensa hoidossa apua laillisesta lääkekannabiksesta ja on valmis maksamaan siitä moninkertaisia hintoja katukauppaan nähden, niin missä se ongelma on? Lääkekäytössä kannabis ei tosiaan edes päihdytä, että sen takia sitä ei käytetä.

    Voi, kunpa tietäisit, kuinka moni huumaavaa kannabista pössyttelevä selittelee käyttävänsä sitä lääkkeenä, kuka mihinkin vaivaan.
    Itsekin ymmärrän kyllä oikean lääkekannabiksen käyttötarkoituksen ja siitä mahdollisesti saatavan avun.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voi, kunpa tietäisit, kuinka moni huumaavaa kannabista pössyttelevä selittelee käyttävänsä sitä lääkkeenä, kuka mihinkin vaivaan.
    Itsekin ymmärrän kyllä oikean lääkekannabiksen käyttötarkoituksen ja siitä mahdollisesti saatavan avun.

    Niinhän se on. Jos kannabista käyttää lääkkeenä, niin sitä kuuluu käyttää paljon enemmän kuin päihdekäytössä. Lääkärihän voi määrätä jopa useita grammoja kannabista päivässä, kun päihdekäytössä käytetään muutamia gramman kymmenesosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voi, kunpa tietäisit, kuinka moni huumaavaa kannabista pössyttelevä selittelee käyttävänsä sitä lääkkeenä, kuka mihinkin vaivaan.
    Itsekin ymmärrän kyllä oikean lääkekannabiksen käyttötarkoituksen ja siitä mahdollisesti saatavan avun.

    https://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ

    Alkoholi tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten aivoja, kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on päivittäistä.

    Äänestä


  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    https://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ

    Alkoholi tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten aivoja, kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä jossa käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on päivittäistä.

    Alkoholin vaikutusta aivoihin on tutkittu huomattavasti pitemmällä aikavälillä, paljon kauemmin, kuin kannabiksen vaikutusta.
    Nyt kun kannabis näyttää yleistyvän, tulokset näkyvät vasta vuosien päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Alkoholin vaikutusta aivoihin on tutkittu huomattavasti pitemmällä aikavälillä, paljon kauemmin, kuin kannabiksen vaikutusta.
    Nyt kun kannabis näyttää yleistyvän, tulokset näkyvät vasta vuosien päästä.

    Kannabista ei käytettäisi lääkkeenä MS-tautiin jos se tuhoaisi aivoja. Kannabis on täysin myrkytön aine joka ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes runsaassa käytössä. Alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky. Erityisen haitallista alkoholi on nuorten kehittyville aivoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Alkoholin vaikutusta aivoihin on tutkittu huomattavasti pitemmällä aikavälillä, paljon kauemmin, kuin kannabiksen vaikutusta.
    Nyt kun kannabis näyttää yleistyvän, tulokset näkyvät vasta vuosien päästä.

    "Alkoholin vaikutusta aivoihin on tutkittu huomattavasti pitemmällä aikavälillä. "

    Varmaan, ja on huomattu että se tuhoaa aivoja todella pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Alkoholin vaikutusta aivoihin on tutkittu huomattavasti pitemmällä aikavälillä, paljon kauemmin, kuin kannabiksen vaikutusta.
    Nyt kun kannabis näyttää yleistyvän, tulokset näkyvät vasta vuosien päästä.

    Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
    .
    Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
    .
    Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
    .

    Tässä oli pelkkää asiaa.
    On tullut tuo aivojuttu tutuksi, liian nuorena aloitin itse alkoholin käytön.
    Pian tuli kannabis ja lääkkeet siihen seuraksi. Onhan se jälkensä jättänyt, mutta järki vielä jonkin verran toimii.
    Pään kuvissa on näkynyt jotain valkean aineen muutoksia.

    Aivot taitavat kehittyä 25:een ikävuoteen saakka, eli ennen sitä kaikki päihteet ovat vaarallisempia.
    Alkoholi taitaa eniten tehdä tuhojaan pikkuaivojen puolella. Katkokävely johtuu siitä, kun pikkuaivot ovat vaurioituneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tässä oli pelkkää asiaa.
    On tullut tuo aivojuttu tutuksi, liian nuorena aloitin itse alkoholin käytön.
    Pian tuli kannabis ja lääkkeet siihen seuraksi. Onhan se jälkensä jättänyt, mutta järki vielä jonkin verran toimii.
    Pään kuvissa on näkynyt jotain valkean aineen muutoksia.

    Aivot taitavat kehittyä 25:een ikävuoteen saakka, eli ennen sitä kaikki päihteet ovat vaarallisempia.
    Alkoholi taitaa eniten tehdä tuhojaan pikkuaivojen puolella. Katkokävely johtuu siitä, kun pikkuaivot ovat vaurioituneet.

    "Alkoholi taitaa eniten tehdä tuhojaan pikkuaivojen puolella. "

    Alkoholi tuhoaa kaikkia osia aivoissa samalla tavalla. Solumyrkkynä se ei valikoi mitä se tuhoaa. Isojen aivojen tuhoutuminen vie järjen ja muistin, pikkuaivojen tuhoutuminen vie kävelykyvyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tässä oli pelkkää asiaa.
    On tullut tuo aivojuttu tutuksi, liian nuorena aloitin itse alkoholin käytön.
    Pian tuli kannabis ja lääkkeet siihen seuraksi. Onhan se jälkensä jättänyt, mutta järki vielä jonkin verran toimii.
    Pään kuvissa on näkynyt jotain valkean aineen muutoksia.

    Aivot taitavat kehittyä 25:een ikävuoteen saakka, eli ennen sitä kaikki päihteet ovat vaarallisempia.
    Alkoholi taitaa eniten tehdä tuhojaan pikkuaivojen puolella. Katkokävely johtuu siitä, kun pikkuaivot ovat vaurioituneet.

    "Aivot taitavat kehittyä 25:een ikävuoteen saakka, eli ennen sitä kaikki päihteet ovat vaarallisempia."

    Ja alkoholi on kaikkein vaarallisin huume/päihde aivojen kannalta. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi, ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa. Siksi alkoholi onkin laillista. Se on paras huume ihmisten orjuuttamiseen, ryöstämiseen ja tappamiseen - ihan laillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "Alkoholi taitaa eniten tehdä tuhojaan pikkuaivojen puolella. "

    Alkoholi tuhoaa kaikkia osia aivoissa samalla tavalla. Solumyrkkynä se ei valikoi mitä se tuhoaa. Isojen aivojen tuhoutuminen vie järjen ja muistin, pikkuaivojen tuhoutuminen vie kävelykyvyn.

    https://www.youtube.com/watch?v=sElgqKnaZXI

    "Alkoholidementia - yllättävän yleinen muistisairaus."

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tässä oli pelkkää asiaa.
    On tullut tuo aivojuttu tutuksi, liian nuorena aloitin itse alkoholin käytön.
    Pian tuli kannabis ja lääkkeet siihen seuraksi. Onhan se jälkensä jättänyt, mutta järki vielä jonkin verran toimii.
    Pään kuvissa on näkynyt jotain valkean aineen muutoksia.

    Aivot taitavat kehittyä 25:een ikävuoteen saakka, eli ennen sitä kaikki päihteet ovat vaarallisempia.
    Alkoholi taitaa eniten tehdä tuhojaan pikkuaivojen puolella. Katkokävely johtuu siitä, kun pikkuaivot ovat vaurioituneet.

    "Pään kuvissa on näkynyt jotain valkean aineen muutoksia."

    Mistä syystä pääsi on kuvattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    "Pään kuvissa on näkynyt jotain valkean aineen muutoksia."

    Mistä syystä pääsi on kuvattu?

    Kuvattiin MS-taudin pois sulkemiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kuvattiin MS-taudin pois sulkemiseksi.

    MS-taudissa tuhoutuu se sama valkea aine aivoissa jota alkoholikin tehokkaasti tuhoaa.

    Äänestä

Kannabis on karmea huume 🥶

Äänestä
  • Miksi sitä sitten laillistetaan siellä täällä maailmalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi sitä sitten laillistetaan siellä täällä maailmalla?

    Hyvä kysymys, juuri noissa kannan laillistaneissa maissa/osavaltioissa muiden maiden/osavaltioiden vierailijat ovat niitä suurimpia sekakäyttäjiä, sekaisin täälläkin muista huumeista tai alkoholista, usein vieraillen kannabiksen takia muissa maissa olematta kuriireja. Ehkä kannabiksen rakastajien pitäisi muuttaa sitten noihin maihin kokeakseen sen ihanuuden, kun täällä kielto-Suomessa ei vieläkään saa samaan aikaa pössyttää ja juoda mitä haluaa samaan aikaan. Eikä esim. Alankomaissakaan ole täysin laillista kasvatella, tiukat säännöt sielläkin on esim. määrien kasvattamisen suhteen (juuri myynnin takia).

    Suomessa alkoholin käyttö ja masennusdiagnoosien määrät ovat suuret olematta välttämättä yhteen edes liittyviä nuoremmalla sukupolvella, mutta hälyttävällä määrällä nuoria mielenterveysongelmia lääkeriippuvaisuuksineen on jo nyt, vanhemmilla se alkoholi useammin. Alkoholiin tai lääkkeisiin yhdistettynä ei ole hyvä ajatus tuoda vapaille "luontaistuote"markkinoille vapaaksi nyt mitään versiota kannabiksesta, reseptillä taas lääkekannabis voisi auttaa syöpäsairaita paljonkin, eli suun kautta otettavana suihkeena, CBD-öljynä tai ehkä jopa tablettina, ei kuitenkaan keuhkoihin vedeltävänä versiona, mutta otettuna yhdessä toisen lääkeaineen kanssa ei monikaan kannabinoideista ole turvallinen vaihtoehto ainakaan vielä. Ehkä sellainen huumaamaton hyvä vaihtoehto vielä löytyy, mutta poltettava kannabisversio ei sitä tule olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi sitä sitten laillistetaan siellä täällä maailmalla?

    Onneksi täällä ei tehdä samoja virheitä. Suomi olisi täynnä skitsofreenikoita

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onneksi täällä ei tehdä samoja virheitä. Suomi olisi täynnä skitsofreenikoita

    Kannabis on siis hyvin vähähaittainen kunhan vain lääkäri määrää sitä useita grammoja päivässä. Eli paljon enemmän mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyvä kysymys, juuri noissa kannan laillistaneissa maissa/osavaltioissa muiden maiden/osavaltioiden vierailijat ovat niitä suurimpia sekakäyttäjiä, sekaisin täälläkin muista huumeista tai alkoholista, usein vieraillen kannabiksen takia muissa maissa olematta kuriireja. Ehkä kannabiksen rakastajien pitäisi muuttaa sitten noihin maihin kokeakseen sen ihanuuden, kun täällä kielto-Suomessa ei vieläkään saa samaan aikaa pössyttää ja juoda mitä haluaa samaan aikaan. Eikä esim. Alankomaissakaan ole täysin laillista kasvatella, tiukat säännöt sielläkin on esim. määrien kasvattamisen suhteen (juuri myynnin takia).

    Suomessa alkoholin käyttö ja masennusdiagnoosien määrät ovat suuret olematta välttämättä yhteen edes liittyviä nuoremmalla sukupolvella, mutta hälyttävällä määrällä nuoria mielenterveysongelmia lääkeriippuvaisuuksineen on jo nyt, vanhemmilla se alkoholi useammin. Alkoholiin tai lääkkeisiin yhdistettynä ei ole hyvä ajatus tuoda vapaille "luontaistuote"markkinoille vapaaksi nyt mitään versiota kannabiksesta, reseptillä taas lääkekannabis voisi auttaa syöpäsairaita paljonkin, eli suun kautta otettavana suihkeena, CBD-öljynä tai ehkä jopa tablettina, ei kuitenkaan keuhkoihin vedeltävänä versiona, mutta otettuna yhdessä toisen lääkeaineen kanssa ei monikaan kannabinoideista ole turvallinen vaihtoehto ainakaan vielä. Ehkä sellainen huumaamaton hyvä vaihtoehto vielä löytyy, mutta poltettava kannabisversio ei sitä tule olemaan.

    "Ehkä sellainen huumaamaton hyvä vaihtoehto vielä löytyy, mutta poltettava kannabisversio ei sitä tule olemaan."

    Siksi lääkekäyttäjät usein käyttävätkin ns. vaporisaattoria. Se on kätevä jos pitää käyttää kannabista runsaasti ja päivittäin, kuten lääkekäytössä tehdään. Lääkekäytössähän kannabis ei päihdytä lainkaan koska sitä käytetään todella paljon enemmän mitä päihdekäytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onneksi täällä ei tehdä samoja virheitä. Suomi olisi täynnä skitsofreenikoita

    Suurin osa skitsofreenikoista ei ole koskaan käyttänyt kannabista. Kannabis korkeintaan nopeuttaa sairastumista muutamalla vuodella, mutta asia olisi tapahtunut muutenkin, koska kyseiseen sairauteen taipuvaiset ovat herkempiä käyttämään erilaisia päihteitä, joita on muitakin kannabiksen lisäksi. Siksi skitsofrenian määrä ei ole maailmassa kasvanut, mutta kannabis nostetaan asiassa ns. tikunnokkaan, vaikka sen käyttämättömyyskään ei estä sairauden puhkeamista.
    Vaikka kannabis saataisiin poistettua kokonaan maailmasta, skitsofreniamäärät pysyisivät silti samoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kannabis on siis hyvin vähähaittainen kunhan vain lääkäri määrää sitä useita grammoja päivässä. Eli paljon enemmän mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät.

    Tuossa lukee ihan selvästi, että haitat ovat samat kuin päihdekäytössä. Lisäksi hyödyt ovat huonot. Ei jatkoon

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suurin osa skitsofreenikoista ei ole koskaan käyttänyt kannabista. Kannabis korkeintaan nopeuttaa sairastumista muutamalla vuodella, mutta asia olisi tapahtunut muutenkin, koska kyseiseen sairauteen taipuvaiset ovat herkempiä käyttämään erilaisia päihteitä, joita on muitakin kannabiksen lisäksi. Siksi skitsofrenian määrä ei ole maailmassa kasvanut, mutta kannabis nostetaan asiassa ns. tikunnokkaan, vaikka sen käyttämättömyyskään ei estä sairauden puhkeamista.
    Vaikka kannabis saataisiin poistettua kokonaan maailmasta, skitsofreniamäärät pysyisivät silti samoina.

    Pelkästään HUS:n alueella on kymmeniä kannabispsykooseja viikossa ja heistä kolmannes sairastuu skitsofreniaan. Kannabis on järkyttävän vaarallinen huume 🥶

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pelkästään HUS:n alueella on kymmeniä kannabispsykooseja viikossa ja heistä kolmannes sairastuu skitsofreniaan. Kannabis on järkyttävän vaarallinen huume 🥶

    HUS:n lääkärihän totesi, että kannabispsykoosi on harvinaisuus. Eli muiden päihteiden aiheuttamia psykooseja on siis todella paljon enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pelkästään HUS:n alueella on kymmeniä kannabispsykooseja viikossa ja heistä kolmannes sairastuu skitsofreniaan. Kannabis on järkyttävän vaarallinen huume 🥶

    Vaikea uskoa, että HUS:n alueella olisi 20-kertainen määrä kannabispsykooseja muuhun maailmaan verrattuna. Ja vain Iltalehti kertoisi asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pelkästään HUS:n alueella on kymmeniä kannabispsykooseja viikossa ja heistä kolmannes sairastuu skitsofreniaan. Kannabis on järkyttävän vaarallinen huume 🥶

    Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:
    https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    HUS:n lääkärihän totesi, että kannabispsykoosi on harvinaisuus. Eli muiden päihteiden aiheuttamia psykooseja on siis todella paljon enemmän.

    Yhtä "kannabispsykoosia" kohti on noin 100 muiden päihteiden aiheuttamaa psykoosia. Kertoi HUS:n lääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Yhtä "kannabispsykoosia" kohti on noin 100 muiden päihteiden aiheuttamaa psykoosia. Kertoi HUS:n lääkäri.

    Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
    Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
    Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
    Kallista lystiä veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suurin osa skitsofreenikoista ei ole koskaan käyttänyt kannabista. Kannabis korkeintaan nopeuttaa sairastumista muutamalla vuodella, mutta asia olisi tapahtunut muutenkin, koska kyseiseen sairauteen taipuvaiset ovat herkempiä käyttämään erilaisia päihteitä, joita on muitakin kannabiksen lisäksi. Siksi skitsofrenian määrä ei ole maailmassa kasvanut, mutta kannabis nostetaan asiassa ns. tikunnokkaan, vaikka sen käyttämättömyyskään ei estä sairauden puhkeamista.
    Vaikka kannabis saataisiin poistettua kokonaan maailmasta, skitsofreniamäärät pysyisivät silti samoina.

    Skitsofreniaan taipuvaiset herkempiä käyttämään päihteitä...?
    Ehkäpä, mutta voi se olla niinkin päin, että päihteitä käyttävät voivat olla herkempiä sairastumaan skitsofreniaan.
    Johtuen siitä syystä, että ihmisellä voi olla alttius skitsofreniaan, jonka päihteet saattavat laukaista päälle, oireilemaan.
    Joillain voi olla alttius skitsofreniaan, joka ei välttämättä koskaan tule esiin ilman päihteiden käyttöä.
    Miten päin tahansa, mutta jokainen voi jossain vaiheessa elämäänsä sairastua johonkin, oli alttiutta tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
    Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
    Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
    Kallista lystiä veronmaksajille.

    Siltikin vaikka tilastot näyttävä karua todellisuutta niin sanovat että ” kyllä kunnon känni pitää miehen saada ” niin miksi on saatava kunnon känni, kun tietää haitat mitä se aiheuttaa kehossa .ja sitten yksi tyypillinen tapa myös että kun tulee ero puolisosta niin ei kun ryyppäämään vaan, sellainen mies ei ole mielestäni mikään mies vaan avuton ihminen joka ei kestä vastoinkäymisiä . Niin että viina on viisasten juoma, se on nähty aina.
    Kuka sellaisen kanssa edes haluaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Skitsofreniaan taipuvaiset herkempiä käyttämään päihteitä...?
    Ehkäpä, mutta voi se olla niinkin päin, että päihteitä käyttävät voivat olla herkempiä sairastumaan skitsofreniaan.
    Johtuen siitä syystä, että ihmisellä voi olla alttius skitsofreniaan, jonka päihteet saattavat laukaista päälle, oireilemaan.
    Joillain voi olla alttius skitsofreniaan, joka ei välttämättä koskaan tule esiin ilman päihteiden käyttöä.
    Miten päin tahansa, mutta jokainen voi jossain vaiheessa elämäänsä sairastua johonkin, oli alttiutta tai ei.

    Skitsofrenia ei ole lisääntynyt maailmassa vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Skitsofrenia ei ole lisääntynyt maailmassa vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut.

    Harva suomalainen, Suomessa asuva edes taitaa tietää, mikä on koko maailman tilanne.
    Ei täällä uutisoida maailman mielenterveysongelmista ja niitä sairastavista, tai miten ovat sairastuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Harva suomalainen, Suomessa asuva edes taitaa tietää, mikä on koko maailman tilanne.
    Ei täällä uutisoida maailman mielenterveysongelmista ja niitä sairastavista, tai miten ovat sairastuneet.

    Jos skitsofrenia olisi lisääntynyt kannabiksen laillistaneissa maissa, vaikkapa Hollannissa, asiasta olisi uutisoitu jo todella runsaasti. Kannabis on ollut Hollannissa käytännössä laillista aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Jos skitsofrenia olisi lisääntynyt kannabiksen laillistaneissa maissa, vaikkapa Hollannissa, asiasta olisi uutisoitu jo todella runsaasti. Kannabis on ollut Hollannissa käytännössä laillista aina.

    Tuskinpa ulkomaille uutisoidaan kovinkaan paljon, etenkään asioista, joiden ei haluta paljastuvan. Menee vielä maine.
    Suomikin on niiiiin upeasti hyvinvointivaltion maineessa maailmalla, mutta mikä on todellisuus ?
    Ja ollaan mukamas maailman onnellisin maakin. Toki maa voi olla onnellinen, mutta mites me ihmiset, jotka täällä asustavat ? Ei vaikuta kovin onnellisilta, kun näkee kuinka nuorisokin jo oireilee, väkivaltaa, ryöstöjä, päihteitä, mielenterveysongelmat lisääntyy kohisten, ym. Taitaa olla onni aika kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Tuskinpa ulkomaille uutisoidaan kovinkaan paljon, etenkään asioista, joiden ei haluta paljastuvan. Menee vielä maine.
    Suomikin on niiiiin upeasti hyvinvointivaltion maineessa maailmalla, mutta mikä on todellisuus ?
    Ja ollaan mukamas maailman onnellisin maakin. Toki maa voi olla onnellinen, mutta mites me ihmiset, jotka täällä asustavat ? Ei vaikuta kovin onnellisilta, kun näkee kuinka nuorisokin jo oireilee, väkivaltaa, ryöstöjä, päihteitä, mielenterveysongelmat lisääntyy kohisten, ym. Taitaa olla onni aika kaukana.

    "Tuskinpa ulkomaille uutisoidaan kovinkaan paljon, etenkään asioista, joiden ei haluta paljastuvan. Menee vielä maine."

    Jos kannabiksen laillistaminen olisi lisännyt skitsofreniaa, siitä olisi aivan varmasti uutisoitu laajasti, eikä kannabis laillistuisi maailmalla, vaan se kiellettäisiin niissäkin maissa uudestaan joissa se on laillistunut. Ei siinä maine mitään merkitse.

    Äänestä

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Äänestä

Kannattaa kuitenkin muistaa kun vastustaa kannabista, että se tuttu ja turvallinen alkoholi tuhoaa kaikkein eniten nuorten kehittyviä aivoja koska on voimakas solumyrkky. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, alkoholi kaikkein eniten.

Äänestä
  • Ns. energiajuomat ovat myös paljon haitallisempia nuorten kehittyville aivoille kuin kannabis. Runsas kofeiinin käyttö voi aiheuttaa psykoosejakin. Ja tietysti voimakkaan riippuvuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ns. energiajuomat ovat myös paljon haitallisempia nuorten kehittyville aivoille kuin kannabis. Runsas kofeiinin käyttö voi aiheuttaa psykoosejakin. Ja tietysti voimakkaan riippuvuuden.

    Energiajuomat tuhoaa aivot ja hampaat.

    Hyvin voimakas riippuvuus.

    Äänestä

  • Kannattaa kuitenkin huomata, että hyvin monet käyttävät alkoholia ja kannabista samaan aikaan, ns. sekakäyttöä.
    Sillekin kyllä monelta selitykset... löytyy, jos asiasta kyselee.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kannattaa kuitenkin huomata, että hyvin monet käyttävät alkoholia ja kannabista samaan aikaan, ns. sekakäyttöä.
    Sillekin kyllä monelta selitykset... löytyy, jos asiasta kyselee.

    Sekakäyttökin on vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin käyttö. Kannabis suojelee aivoja alkoholin haittoja vastaan, ja myös alkoholin käyttö jää vähäisemmäksi koska nopeasti tulee vain paha olo jos "kombottaa" alkoholia ja kannabista.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Sekakäyttökin on vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin käyttö. Kannabis suojelee aivoja alkoholin haittoja vastaan, ja myös alkoholin käyttö jää vähäisemmäksi koska nopeasti tulee vain paha olo jos "kombottaa" alkoholia ja kannabista.

    "Sekakäyttökin on vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin käyttö. "

    Asiasta on tehty tutkimuskin, mutta sitä ei saa linkittää tänne koska sensuuri. Alkoholi tuhoaa aivoja, kannabis suojelee niitä alkoholin haittoja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    "Sekakäyttökin on vähemmän haitallista kuin vain pelkän alkoholin käyttö. "

    Asiasta on tehty tutkimuskin, mutta sitä ei saa linkittää tänne koska sensuuri. Alkoholi tuhoaa aivoja, kannabis suojelee niitä alkoholin haittoja vastaan.

    Kokeilepa ihmeessä.
    Olen kokeillut, ja seuraukset saan kantaa ihan itse.
    En kyllä kenellekään suosittelisi.
    Nuorempana sitä ajatteli niin olevansa nuori ja kuolematon, mutta ei se loppupeleissä sitten menekään niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kokeilepa ihmeessä.
    Olen kokeillut, ja seuraukset saan kantaa ihan itse.
    En kyllä kenellekään suosittelisi.
    Nuorempana sitä ajatteli niin olevansa nuori ja kuolematon, mutta ei se loppupeleissä sitten menekään niin.

    Pari kertaa olen kokeillut kannabista ja alkoholia yhdessä ja tuli vain paha olo. Tuttu poltti Hollannissa kannabista kännissä ensimmäistä kertaa ja aivan liikaa ja oksenteli.

    Äänestä

"Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä."

Lääkekäytössä kannabista siis käytetään runsaasti joka päivä ja päihdekäytössä paljon vähemmän. Lääkekäytön suhteen haittoja ei ole uutisoitu runsaista ja päivittäisistä käyttömääristä huolimatta, joten hyvä tietää, että päihdekäytössäkään ei varmaan paljon haittoja ole koska käytetyt kannabismäärätkin ovat vain murto-osa lääkekäytön määristä.

Äänestä
  • En ole huomannut mitää eriskummallista ihmisissä joilla on lääke kannabis käytössä, sanovat vaan että auttaa heidän sairauteensa.

    Äänestä

Kofeiini aiheuttaa paljon suuremmat vieroitusoireet kuin kannabis, ja suurin osa kahvin kokeilijoista tulee siitä riippuvaiseksi. Suurin osa kannabiksen kokeilijoista ei.

Äänestä
  • Kyllähän se kahvi aiheuttaa riippuvaisuutta, sen huomaa jos ei jonakin aamulla keitä kahvia niin päätä särkee, mutta kun valmistaa pari kupillista kahvia niin hellittää kipu,

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllähän se kahvi aiheuttaa riippuvaisuutta, sen huomaa jos ei jonakin aamulla keitä kahvia niin päätä särkee, mutta kun valmistaa pari kupillista kahvia niin hellittää kipu,

    Suurin osa kahvin kokeilijoista tulee siitä riippuvaiseksi. Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, ja ihmisiä koukutetaan myös energiajuomiin joissa on runsaasti kofeiinia. Kofeiiniriippuvuus on hyvin voimakas. Kofeiini aiheuttaa myös psykooseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Suurin osa kahvin kokeilijoista tulee siitä riippuvaiseksi. Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, ja ihmisiä koukutetaan myös energiajuomiin joissa on runsaasti kofeiinia. Kofeiiniriippuvuus on hyvin voimakas. Kofeiini aiheuttaa myös psykooseja.

    Ei ketään koukuteta, kyllä ihminen koukuttuu ihan itse.
    Itse sen päätöksen tekee, alkaako jotain käyttää vai ei, riskeistä huolimatta.
    Jos jostain varoitellaankin, päätöksen tekee kuitenkin itse.
    Myös se, jos jää johonkin riippuvaiseksi, on tavallaan alusta alkaen ollut tietoista toimintaa, vaikka päämääränä ei ole ollutkaan koukkuun jääminen. Joihinkin juttuihin vain jää herkästi koukkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ei ketään koukuteta, kyllä ihminen koukuttuu ihan itse.
    Itse sen päätöksen tekee, alkaako jotain käyttää vai ei, riskeistä huolimatta.
    Jos jostain varoitellaankin, päätöksen tekee kuitenkin itse.
    Myös se, jos jää johonkin riippuvaiseksi, on tavallaan alusta alkaen ollut tietoista toimintaa, vaikka päämääränä ei ole ollutkaan koukkuun jääminen. Joihinkin juttuihin vain jää herkästi koukkuun.

    Kofeiini koukuttaa helpommin ja voimakkaammin kuin kannabis. Suurin osa kannabiksen kokeilijoista kokeilee kerran tai kaksi, ei suuri osa pidä siitä lainkaan. Kovista huumeista pitää paljon suurempi määrä kokeilijoista. Siksi huumekauppiaille on tärkeää saada aikaan kovien huumeiden kokeiluja keinolla millä hyvänstä. Ja huumeitahan kokeillaan kännissä, alkoholin ollessa porttihuume. Myös tupakointi edeltää yleensä kannabiksen kokeiluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ei ketään koukuteta, kyllä ihminen koukuttuu ihan itse.
    Itse sen päätöksen tekee, alkaako jotain käyttää vai ei, riskeistä huolimatta.
    Jos jostain varoitellaankin, päätöksen tekee kuitenkin itse.
    Myös se, jos jää johonkin riippuvaiseksi, on tavallaan alusta alkaen ollut tietoista toimintaa, vaikka päämääränä ei ole ollutkaan koukkuun jääminen. Joihinkin juttuihin vain jää herkästi koukkuun.

    Poltin yli 20 vuotta pari askia tupakkaa päivässä ja join runsaasti alkoholia. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja käytän nyt satunnaisesti kannabista ja voi psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ei ketään koukuteta, kyllä ihminen koukuttuu ihan itse.
    Itse sen päätöksen tekee, alkaako jotain käyttää vai ei, riskeistä huolimatta.
    Jos jostain varoitellaankin, päätöksen tekee kuitenkin itse.
    Myös se, jos jää johonkin riippuvaiseksi, on tavallaan alusta alkaen ollut tietoista toimintaa, vaikka päämääränä ei ole ollutkaan koukkuun jääminen. Joihinkin juttuihin vain jää herkästi koukkuun.

    "Ei ketään koukuteta, kyllä ihminen koukuttuu ihan itse."

    Ja riippuvuutta aiheuttavien aineiden valmistajien ja myyjien ei kannata missään kertoa, ainakaan vapaaehtoisesti, että kyseiset aineet voivat aiheuttaa jopa voimakastakin riippuvuutta. Näin voidaan syyttää aina ihmistä itseään jos tulee riippuvaiseksi.

    Esimerkiksi Subutex voi aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden jo viikon päivittäiskäytön jälkeen, mutta harva sitä asiaa tietää kun kyseistä ainetta kokeilee.

    Jännä myös ajatella, että lääkefirma tienaa päivässä miljoonia Subutexillä, vaikka aine on laiton huume, eikä sitä lääkäritkään enää paljon laillisesti kirjoittele. Jostain sitä kuitenkin tulee markkinoille suuria määriä.

    Äänestä

Taitaa "Terveyskirjaston" Margariini Häkkinen olla lääkefirmojen maksama valehtelija. Ei olisi ensimmäinen tapaus maailmassa. Sen verran hurjia on Margariinin jutut kannabiksesta.

Äänestä

Jo ensimmäinen gannibis piikki saattaa tappaa,poliisi on ystävä

Äänestä

Kannabikseen pitäisi suhtautua kuten alkoholiin. Ei ole terveystuote muttei myöskään paholaisen salaattia. Maailmalla tämä on jo tajuttu, tänne kaikki tulee pitkällä viiveellä.

Äänestä
  • "Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

    OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

    PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

    AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

    MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

    HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

    - Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

    OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

    PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

    AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

    MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

    HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

    - Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

    Sä olet hullu ? Ihmisiä on niin kovissa perkeleenmoisissa selkäsäryissä esim. Ja näiden on jotain apua saatava.. Sun lässytys on kuin Itse pirun satuilua !

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

    OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

    PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

    AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

    MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

    HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"

    - Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja

    Tässä loistava esimerkki, jossa kaikki on todennäköisesti saanut alkunsa kannabiksesta. Ja ajan myötä ehkä samaa, tai sitten ainekset käyneet vahvemmiksi, kun ei ole kannabis enää tuottanut riittävän " hyvää " oloa.
    Myös suljetuilla osastoilla näitä riittää kohtalaisen runsaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tässä loistava esimerkki, jossa kaikki on todennäköisesti saanut alkunsa kannabiksesta. Ja ajan myötä ehkä samaa, tai sitten ainekset käyneet vahvemmiksi, kun ei ole kannabis enää tuottanut riittävän " hyvää " oloa.
    Myös suljetuilla osastoilla näitä riittää kohtalaisen runsaasti.

    Väitätkö, että Irti Huumeista ry:n perustaja on joku huumeiden käyttäjä?

    Äänestä

  • Käytti mm. runsaasti LSD:tä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Väitätkö, että Irti Huumeista ry:n perustaja on joku huumeiden käyttäjä?

    No väitätkö itse, että tuon jutun olisi kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja ?
    Tai jos niin sattuu olemaan, niin on tainnut sortua pahemman kerran vanhoihin tapoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    No väitätkö itse, että tuon jutun olisi kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja ?
    Tai jos niin sattuu olemaan, niin on tainnut sortua pahemman kerran vanhoihin tapoihin.

    "No väitätkö itse, että tuon jutun olisi kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja ?"

    Kyllä. Kyseisen tekstin on kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja, Jouko Pallari.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Väitätkö, että Irti Huumeista ry:n perustaja on joku huumeiden käyttäjä?

    Poikansa oli useiden päihteiden sekakäyttäjä, joka sairastui skitsofreniaan. Isä juttelee jumalan kanssa enkelten välityksellä, mutta se on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "No väitätkö itse, että tuon jutun olisi kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja ?"

    Kyllä. Kyseisen tekstin on kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja, Jouko Pallari.

    Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoria on siitä kätevä, että hänen ei ole koskaan tarvinnut todistaa, että hänen päästään vetämänsä teoria pitäisi paikkansa, mutta muiden olisi pitänyt kyetä todistamaan se vääräksi. Teoriaa on siis Suomessa levitetty kuin jotain uskontoa vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä ikäänkuin tieteellisenä faktana, vaikka kyseessä ei ole mikään tiedemaailmassa faktaksi todistettu teoria, eikä sitä tunneta missään muualla maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "No väitätkö itse, että tuon jutun olisi kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja ?"

    Kyllä. Kyseisen tekstin on kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja, Jouko Pallari.

    Eikös se ollut Jukka Riipinen joka perusti Irti Huumeista ry:n? Toimi järjestön johdossakin pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Eikös se ollut Jukka Riipinen joka perusti Irti Huumeista ry:n? Toimi järjestön johdossakin pitkään.

    Torsti Koskisella myös oli yhteydet Irti Huumeista ry:n toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Poikansa oli useiden päihteiden sekakäyttäjä, joka sairastui skitsofreniaan. Isä juttelee jumalan kanssa enkelten välityksellä, mutta se on eri asia.

    Heheh.
    Ei siinä ole mitään eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Väitätkö, että Irti Huumeista ry:n perustaja on joku huumeiden käyttäjä?

    Kyllä tuon sekojutun kirjoittaja on ollut täysin kamoissa, tai sitten psykoosissa. Ei ole montaa vaihtoehtoa.
    Terve ihminen ei tuollaista kirjoittele, tai edes ajattele.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "No väitätkö itse, että tuon jutun olisi kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja ?"

    Kyllä. Kyseisen tekstin on kirjoittanut Irti Huumeista ry:n perustaja, Jouko Pallari.

    Parasta huumevalistusta sain 80-luvulla Irti Huumeista ry:n perustajalta, Jouko Pallarilta. Se herätti kiinnostukseni kannabikseen, ja moni on kertonut samaa. Pallari toi tiedon "huumeista" sellaisillekin pikkupaikkakunnille, joissa kukaan ei ollut aiheesta mitään kuullut aiemmin. Siinä oli vero- ja lahjoitusvarat hyvässä käytössä. Merkittävin huumeiden mainostaja maassamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Poikansa oli useiden päihteiden sekakäyttäjä, joka sairastui skitsofreniaan. Isä juttelee jumalan kanssa enkelten välityksellä, mutta se on eri asia.

    "Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA! "

    Äänestä

Kuinka ihmiset ovatkaan aivopestyjä! Kuka on rahoittanut nuo kaikki "tutkimukset", joissa kohteena on aine, jota ei ole valmistettu kemikaaleista, jotka ovat pääasiassa peräisin raakaöljystä? Kun Rockefelleri perusti ensimmäisen lääkärikoulun, hän järjesti USA:ssa kaikki sitä ennen käytössä olleet perinteiset hoitomuodot lailla kiellettäviksi ja käyttäjät rikollisiksi. Muun muassa karvasmantelipuut tuhottiin koko mantereelta, koska intiaaniheimot olivat käyttäneet niitä hoidoissaan.
Ei tässä ole kyse tieteestä, vaan lääketehtaiden voitoista, joita luonnolääkkeet uhkaavat. Niitä kun ei voi patentoida. Ainoastaan valmistamalla vastaavanlaisen kemiallisesti, mutta siitä puuttuu jotain oleellista ihmisen kannalta. Kokeilkaa kemiallisesti valmistettua C-vitamiinia ja aitoa luonnon tuotetta. Huomaatte varmasti niiden eron tehoissa.

Äänestä
  • Puhu vaan niistä luonnontuotteista, mutta sinä et tiedä yhtään mitään mitä ne sisältää .
    Niistä on moni saanut maksa vaurioita jne, joten ei se sana luonto siinä takaa yhtään mitään. Eikä luonnontuotteet ole mikään uhka lääketeollisuudelle mitenkään.
    Lääkkeet valmistetaan kontrollin alla ja tutkitaan monissa eri ryhmissä ennen kun ne pääsee markkinoille . Ja kaikki maailman tehtaat jotka valmistavat eri tavaroita eivät tee sitä mitenkään ilmaiseksi , joten kaikki maksaa. Ja kun näkee millaisia koneita lääkkeiden valmistuksessa käytetään niin nekin koneet maksavat hyvin paljon , työläisten palkat ja sosiaalimaksut maksavat myös. Sano se tehdas joka tekee ilmaiseksi tavaraa, en usko että sellaista on olemassa.

    Äänestä

Miksei Hus Anna niitä n.s terveellisiä kipulääkkeitä ! Onko syy se että käskivät kieli ym
vähä- Ällisisyyttään potilaan Porvoossa kävelelemään murtuneella selällään tapaturmassaan ! Eli INTIALAINEN SAA TEHDÄ IHMISEN INVALIIDIKSI SUOMESSA !

Äänestä

Mitä haittavaikutuksia on uutisoitu lääkekäyttöä koskien? Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia.

Äänestä

Olen käsittänyt, että lääkekannabis on vähän erilaista kuin se, jota käytetään viihdekäyttöön.
Eikö siitä ole se THC, vai mikä se on se päihdyttävä aine, otettu pois ?

Äänestä
  • Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.

    Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa.

    Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

    Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
    Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
    Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
    Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
    Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia

    Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.

    Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.

    Äänestä

kannabiksen hyvyydestä ja harmittomuudesta jankuttava kannabisriippuvainen henkilö on nisti. luojan kiitos että kannabis näkyy huumetesteissä ja seuloissa herkästi ja pitkään, näinollen saadaan blokattua erillen haittapersoonat ja ihimis saasta.

Äänestä
  • Ja kannabis on siis maailman monipuolisin lääkekasvi ja vähähaittaisin päihde.

    Äänestä

  • Ihminen, joka jotain käyttää, on aina valmiina puolustelemaan itseään ja aineitaan.
    Kannabista käyttävät puolustavat sitä, ja alkoholia käyttävät puolustavat sitä, niin se vaan menee.
    Eniten siinä kai huijaa itseään, puolustelee itselleen, niin ei tarvitse syytellä itseään riippuvuuksista.

    Äänestä

https://www.stara.fi/2023/06/17/tutkimus-teinikannit-vaikuttavat-aivojen-toimintaan-loppuelaman-ajan/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
.
Tutkimus: Teinikännit vaikuttavat aivojen toimintaan loppuelämän ajan
.
Itä-Suomen yliopistossa on toteutettu tutkimus, jonka mukaan nuorena runsaasti alkoholia käyttävien ihmisten aivotoiminta muuttuu loppuelämän ajaksi. Nuoruusiässä aivot ovat voimakkaassa kehitysvaiheessa ja erityisen herkät alkoholin käytön haitallisille vaikutuksille. Toisin sanoen, jos haluaa aikuisiällä terveet ja skarpit aivot, kannattaa päihteiden käyttämistä välttää jo nuoruusiällä.

Äänestä
  • Jospa olisinkin ollut raitis jo nuorena, missäköhän kunnossa aivoni nyt olisivatkaan.
    Tavallaan olisi kiva saada kokeilla terveempiä aivoja vaikka edes hetken, saisi huomata sen eron.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lääkevalmisteina kannabista on käytetty esimerkiksi kipuun, MS-taudissa esiintyvään spastisuuteen sekä anoreksiaan. Vaikka kannabista markkinoidaan eri sairauksiin ja sitä on tutkittu lääkekäytössä runsaasti, kannabiksen teho lääkkeenä on vaatimaton. Useimpiin sairauksiin on olemassa kannabista tehokkaampia ja turvallisempia lääkkeitä. Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä. Lääkekäytössä yleensä kannabiksen haittavaikutukset ylittävät hyödyt.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01324

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu