Kun TES on voimassa, niin vallitsee työrauhavelvollisuus

Työrauhavelvollisuuden aikana ei saa lakkoilla, eikä työnantaja saa asettaa töitä työsulkuun.
10353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä se lakkoilu onnistuu siitä huolimatta. Näin on tarvitessa ennenkin tehty.
Rikkurit ruutattu siankusella ja lietteellä ilman mitään sen kummempia sanktioita.
Ainoastaan paheksunta.

Talkoo-Taavetti

Äänestä
  • Onnistuu kyllä, mutta se on laitonta.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍑 ­­­N­­y­­m­f­­o­­­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17910584p

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Lakkoilu tuskin on pää asia vaan se että työsuhteet toimivat asialliselta ,vastuulliselta pohjalta. Lakkoihin ei lähdetä tuota vaan :

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620420

Lakko oikeus on väline vastustaa toimia kun mennään kohtuuttomuuksiin / pyritään rikkomaan sovittuja asioita.

Tämä hallitus pyrkii rajoittamaan tuota ,mutta onkin selkeästi Ek:n asialla heikentämässä työntekijän asemaa tarkoitukselliseesti Elinkeinoelämän linjauksien mukaisesti.

Äänestä
  • Laiton lakko, mitä sinä ymmärrät sen tarkoittavan?
    Esim. ruotsissa laittomat lakot on saktioitu ja suomessa mennään samaan.
    Poliittiset lakot ja tukilakot, miten lakon kohteena oleva yritys voi vaikuttaa noihin asioihin?
    Millä logiikalla poliittinen ja tukilakko on perusteltu?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Laiton lakko, mitä sinä ymmärrät sen tarkoittavan?
    Esim. ruotsissa laittomat lakot on saktioitu ja suomessa mennään samaan.
    Poliittiset lakot ja tukilakot, miten lakon kohteena oleva yritys voi vaikuttaa noihin asioihin?
    Millä logiikalla poliittinen ja tukilakko on perusteltu?

    Sillä luodaan painetta.
    Samaa logiikkaa käytetään esim. tuon itänaapurin pakotteissa, luomaan painetta muuttaa asioiden kulkua.

    Sielläkin varmasti ihmiset kyselevät "Millä logiikalla nämä pakotteet minua kohtaan ovat oikeutettuja kun Putler ne päätökset tekee?!"

    Äänestä

Vitut....

Äänestä
  • Näin se vaan on, olet itse siitä mitä mieltä tahansa.

    Laittomien lakkojen sakot korkeammiksi ja järjestäjät henkilökohtaiseen vastuuseen aiheuttamista haitoista.

    Antti Rinne järjesti aikanaan laittoman lakon. Sai siitä tuomion ja jäljen CV:hen, joka ei sieltä poistu.

    Äänestä

Kummallista kun ei meidän lakkovahtiporukalta kellään ole mitään poistunut eikä mitään merkintää tullut yhtään mihkään ???
Riistäjien ja heidän aisankannattajiensa uhitteluista huolimatta.
Rikkurit saaneet siankusta ja lietettä päälleen säiliöautokaupalla vuosikymmenten saatossa ilman mitäänn rangaistusta.

Höpöhöpö sun ja kannattajiesi juttujasi.

Talkoo-Taavetti

Äänestä
  • Lakkovahdit syyllistyvät usein maalittamiseen. Se on rikos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työrauhavelvollisuuden aikana ei saa lakkoilla, eikä työnantaja saa asettaa töitä työsulkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu