Alle 1000 euron nettotuloista ei tulisi ulosmitata

Mitään. Köyhyysrajan on 1200€ kuussa.
On suuri vääryys, että näistä tuloista otetaan vielä ulosottoon rahoja, jotka eivät edes vähennä velkasummaa. Koko ulosotto järjestelmä tulisi uudistaa vastaamaan tämän päivän ihmisten maksukykyä. Onko tämän järjestelmän tarkoitus tehdä ihmisistä entistä köyhempiä?
23843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tuntuu jotenkin luonnolliselta ja järkeenkäyvältä, että velkaa maksavilla on matalampi elintaso kuin velattomilla.

Äänestä

Kokoomus vie tuhkatkin pesästä.

Äänestä

Miten noilla tuloilla on varaa velkaantua.

Äänestä
  • Velkaantuminen alkoi kun ulosottoon joutui. Se oli viimeinen niitti ja velkasaldo vain kasvaa kasvamistaan. Kun sairastuin, luulin että kuulun sosiaaliturvan piiriin. Mutta enpä kuulunutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Velkaantuminen alkoi kun ulosottoon joutui. Se oli viimeinen niitti ja velkasaldo vain kasvaa kasvamistaan. Kun sairastuin, luulin että kuulun sosiaaliturvan piiriin. Mutta enpä kuulunutkaan.

    Miten onnistuit saamaan sairaana lainaa, vaikkei sinulla ollut tuloja? Kysyivätkö lainafirmat mitään tuloistasi vai valehtelitko että sinulla on edelleen tuloja?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten onnistuit saamaan sairaana lainaa, vaikkei sinulla ollut tuloja? Kysyivätkö lainafirmat mitään tuloistasi vai valehtelitko että sinulla on edelleen tuloja?

    En valehdellut, olinhan työkyvytön yrittäjä. Omaisuuttakin pantiksi.
    Eivät kysyneet lainanantajat oikeastaan mitään. Tunnissa myönsivät lainaa kovalla korolla. Tämä tapahtui vuosia sitten siis.

    Äänestä

Jaaha velka on jäänyt byrokratian rattaisiin!🤑

Äänestä

Näin on. Tämä hyvinvointivaltio sanoo toista ja tekee toista. Köyhän eurot pyörii byrokratian rattaissa. Virkahenkilöt ovat roistoja, ainakin kaksinaamaista sakkia.

Äänestä

Köyhyysrajasta ei puhu enää kukaan, olet köyhä jos kuukausitulot ovat 1 277 euroa tai vähemmän. Nyt puhutaan keksityistä "kannustinloukuista"
joissa elävä jää varmasti alle köyhyysrajan nettotulojen suhteen.
Elämämme aikaa jolloin ihmisiä ajetaan entistä huonompaan jamaan pelkästään hänen työttömyytensä vuoksi. Tämä on rikollista puuhaa.
Tällainen syyllistäminen ja syrjiminen ei muuta lopputulosta millään tavalla, kuten ei sekään tosiasia, että leikkaaminen ei auta työnsaannissa, eikä luo yhtään uutta työpaikkaa.
Edes suojaosuus ei toteudu käytännössä oikein. Vuoden 2023 alusta se nousee 922,50 euroon. Kenellä?

Äänestä
  • Suojaosuus on käsitetty väärin, se ei ole mikään sosiaalietuus eikä minimiraha, vaan se tarkoittaa että vain sen ylittävästä rahamäärästä voidaan ulosmitata. Jos saat rahaa alle suojaosuuden, ulosottomies ei tietenkään anna erotusta sinulle. Teillä menevät nyt toimeentulotuki ja ulosotto ihan sekaisin. Ei ihme että elämässä on vaikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suojaosuus on käsitetty väärin, se ei ole mikään sosiaalietuus eikä minimiraha, vaan se tarkoittaa että vain sen ylittävästä rahamäärästä voidaan ulosmitata. Jos saat rahaa alle suojaosuuden, ulosottomies ei tietenkään anna erotusta sinulle. Teillä menevät nyt toimeentulotuki ja ulosotto ihan sekaisin. Ei ihme että elämässä on vaikeuksia.

    Kyllä ne on ottaneet alle tuon osuuden olevista rahoistakin, sinä.se sekaisin olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä ne on ottaneet alle tuon osuuden olevista rahoistakin, sinä.se sekaisin olet.

    Suojaosuus koskee vain määräajoin maksettavia palkkoja, eläkkeitä ja palkan sijasta maksettavia sosiaalietuuksia. Kaikki nämä (mukaan lukien ulosottokelvottomat palkan sijasta maksettavat sosiaalietuudet) lasketaan ensin yhteen tulopohjaksi ja sitten katsotaan, meneekö tulopohja suojaosuuden yli ja kuinka paljon. Yksittäisestä etuudesta voidaan tällöin ottaa jopa 100 prosenttia, kunhan kokonaisulosotto tulopohjan yhteissummasta on lain mukainen.

    Äänestä

Ei oteta alle suojaosueden olevista tuloista, se lukee jo ulosoton sivuillakin. Pitää laskea yhteen kaikki tulot jotka vaikuttavat ulosottoon.
Usein tuijotetaan vain esimerkiksi pientä työeläkettä. Siihen tulee päälle monille pieni kansaneläke. Se pitää laske nettotuloihin mukaan. Kansaneläkkeestä ei ilosmitata, mut4a se ladketaan mukaan tulopohjaan.
Voisitko selittää mitä otetaan alle suojaosuuden olevista tuloistasi. Mistä ulosotettoon vaikuttavat tulosi kertyvät?
Olisi helpompi silloin uskoa ja hahmottaa.

Äänestä

Päin vastoin. Ulosoton suojarajaa pitäisi laskea ja myös toimeentulotuesta pitäisi voida ulosottaa esim. 20% tai jopa enemmän. On kestämätön tilanne, että joidenkin on mahdollista käytännössä jättää kaikki maksut maksamatta.

Ulosotto ei ole syy vaan seuraus. Syy on lähes aina holtiton rahankäyttö.

Äänestä
  • No sitten auttaa veronmaksaja. Sekös hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No sitten auttaa veronmaksaja. Sekös hyvä?

    Aika harvoin auttaa. Korkea suojaosuus keventää sitä paitsi myös keskituloisten ulosottoa.

    Nykyinen suojaosuuskokeilu päättyy vuoden lopussa. Lakia ei voi jatkaa ilmoitusluonteisesti, vaaan se vaatii uuden lain. Nykyinen tilapäinen laki hyväksyttiin valiokunnissa pääasiassa vain poikkeustilanteen vuoksi (sähkön hinta) sekä siksi että se on vain kokeilu.

    Seuraavaksi pitäisi kokeilla ansiosidonnaisen lakkauttamista kahdeksi vuodeksi. Kuolevatko ihmiset vapaaehtoisesti nälkään vai menevätkö töihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika harvoin auttaa. Korkea suojaosuus keventää sitä paitsi myös keskituloisten ulosottoa.

    Nykyinen suojaosuuskokeilu päättyy vuoden lopussa. Lakia ei voi jatkaa ilmoitusluonteisesti, vaaan se vaatii uuden lain. Nykyinen tilapäinen laki hyväksyttiin valiokunnissa pääasiassa vain poikkeustilanteen vuoksi (sähkön hinta) sekä siksi että se on vain kokeilu.

    Seuraavaksi pitäisi kokeilla ansiosidonnaisen lakkauttamista kahdeksi vuodeksi. Kuolevatko ihmiset vapaaehtoisesti nälkään vai menevätkö töihin?

    Kuolevat.
    Minua ei hetkauta, vaikka suojaosuus olisi 100 euroa. Kaiken maksatan kuitenkin Kelalla. Olen tottunut olemaan köyhä, koko ikäni olen ollut. Tai no, työelämässä en, mutta silloinkin asuntolainakorko oli siinä 18 prossaa, ja aiheutti melkoista sumplimista. Nyt vanhana eläke on minimin eli alle tonnin kuussa.
    Koska meillä on elämisen pakko, alle toimeentulotuen ei saa päästää. Eli, minulle 555 euroa riittää jalaskut maksaa veronmaksaja kuten sinä. Itse en maksa ansiotulo- tai pääomaveroa ollenkaan. Vain välilliset verot kuten alvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuolevat.
    Minua ei hetkauta, vaikka suojaosuus olisi 100 euroa. Kaiken maksatan kuitenkin Kelalla. Olen tottunut olemaan köyhä, koko ikäni olen ollut. Tai no, työelämässä en, mutta silloinkin asuntolainakorko oli siinä 18 prossaa, ja aiheutti melkoista sumplimista. Nyt vanhana eläke on minimin eli alle tonnin kuussa.
    Koska meillä on elämisen pakko, alle toimeentulotuen ei saa päästää. Eli, minulle 555 euroa riittää jalaskut maksaa veronmaksaja kuten sinä. Itse en maksa ansiotulo- tai pääomaveroa ollenkaan. Vain välilliset verot kuten alvin.

    Ja juu, töihin en enää mene. Voisin toki, olenhan hyvä tyyppi, mutta ei huvita. Mielummin teen muuta ja mukavaa. Ilmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja juu, töihin en enää mene. Voisin toki, olenhan hyvä tyyppi, mutta ei huvita. Mielummin teen muuta ja mukavaa. Ilmaista.

    Miksi muuten ajatte ulosoton suojaosuuden nostoa, jos se ei hetkauta teitä ollenkaan, vaan voitte elää koko ajan rikasta ja antoisaa elämää ilman että ulosotto kiusaa teitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi muuten ajatte ulosoton suojaosuuden nostoa, jos se ei hetkauta teitä ollenkaan, vaan voitte elää koko ajan rikasta ja antoisaa elämää ilman että ulosotto kiusaa teitä?

    Koska se on oikein.
    Ja koska silloin tuensaajia ja hakijoita on vähemmän. Se on yhteiskunnan voitto.
    Oikeastaan koko velka vain naurattaa, en sitä aio koskaan maksaa pennilleen takaisin. En edes ehdi, olen jo niin vanha. Otin velkaa lainanantajafirmoista koska yhteiskunta ei antanut sairaalle kuuluvaa lakisäätäistä tukea. Nyt sitten maksatan sen tilanteen teillä työssäkäyvillä. Olis kannattanut myöntää sairauspäivärahaa, siloin en olisi joutunut ottamaan lainaa. Tyhmät päättäjät ja nyt sitten näin.

    Äänestä

Minäkään en aio maksaa ulosottoon mitään ylimääräistä. Saan varhennettua osa-aikaeläkettä, ja saisin jo täyden eläkkeenkin, mutta en hae vielä, sillä noin 40.000 euron velat vanhenevat noin kolmen vuoden kuluttua.

Varhennetusta eläkkeestä menee jonkun verran ulosottoon, mutta se ei haittaa.

Velkojat ja öyhöttäjä-persut voivat haistella rektaaliani.

Ja PUITA!!!!

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

Orpon oikeistohirmuhallitus ei sääliä tunne. Kerjuulle ajavat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitään. Köyhyysrajan on 1200€ kuussa.
On suuri vääryys, että näistä tuloista otetaan vielä ulosottoon rahoja, jotka eivät edes vähennä velkasummaa. Koko ulosotto järjestelmä tulisi uudistaa vastaamaan tämän päivän ihmisten maksukykyä. Onko tämän järjestelmän tarkoitus tehdä ihmisistä entistä köyhempiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu