Markus oli lukioikäinen, kun hänen arkensa alkoi pyöriä pilvenpolton ympärillä. Pian kannabiksen aiheuttama euforia vaihtui masennukseen ja vainoharhaisuuteen.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009572318.html
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009572318.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kannabis on karmean vaarallinen huume
Hirvittävä seuraus kannabiksen köytöstä 🥶
Onneksi kannabista ei koskaan tulla laillistamaan Suomessa
Sitähän ne diilerit toivoo. Käyttökin on viisinkertaistunut ysäriltä niin kauheeta jos hyvä bisnes menee pilalle laillistamisella.
missä huumetrollaaja viipyy. Eikö tämäkin pitäisi kiistää?
Vaikuttaa meihin ihmisiin niin eritavoin. Se ei kai ole trollaamista. Tiedän monia jotka käyttävät lähes päivittäin, ja näyttää jeesaavan. Tiedän myös tyyppejä jotka polttelee silloin tällöin ja olo näyttää kadehdittavalta. Itsellä kokeilukertoja muutama ja kaikki enemmän tai vähemmän kamalia. Ei sovi mulle sit ollenkaan..
Eiköhän se kaikille toimi kutakuinkin samalla tavalla, vaikutukset riippuu sitten mielentilasta, lajikkeesta, paikasta, määrästä, seurasta, virikkeistä ja käyttötavasta.
Jos mieltä painaa ratkaisemattomat asiat ja ongelmat, paikka ei ole turvallisen tuntuinen, etkä ole rento, saattaa tulla fiiliksiä "ei sovi mulle ollenkaan". Kukka kun vahvistaa aistikokemuksia ja olemassa olevia fiiliksiä.
Minäkin tiedän monia, jotka käyttävät, ja se on tullut huomattua, että jokainen heistä on pikkuhiljaa ajan myötä jollain tavalla muuttunut ahdistuneemmaksi, jotkut jopa masentuneiksi, mieliala heittelee paljon enemmän kuin käytön alkuvaiheessa.
On aika ikävääkin nähdä, kuinka ennen niin mukavat kaverit menevät hitaasti huonompaan kuntoon. Tai eihän se mukavuutta vie minnekään heistä, mutta käytöksessä ja olemuksessa on tapahtunut jotain polttelun seurauksena.
Se kaikki tapahtuu pikkuhiljaa ajan myötä, ei se ihan hetkessä ihmistä muuta.
Niimpä niin, aina ne "kaverit" ja "tiedän monia", "polttelu" jne. Todellisuudessa et tiedä asiasta yhtään mitään, edes sen vertaa, että olisit hankkinut omia kokemuksia ja siten todellisuuspohjaa jutuillesi, jotta voisit osallistua keskusteluihin ja kertoa omat mielipiteesi.
Maltillinen, siis normaali harvakseltaan tapahtuva käyttö vaikuttaa täysin päinvastoin elämään, mitä kuvailet, ihminen hymyilee enemmän, on rennompi ja nauravaisempi. Jotkut jopa hoitavat psyykettään siten.
Ongelmakäyttäjät ovat sitten eri juttu, eikä niitä ole kuin se 5 - 10 % kaikista käyttäjistä ja yleensä ne käyttää kaikkea muutakin. Sama kuin alkoholin käyttö, pieni osa hankkii siitä itselleen ongelman, jotka ovatkin sitten kannabista pahempia.
Onko polttelu jo ruvennut ahdistamaan ? Vai mikä meni tunteissasi raiteiltaan ?
Sattuu sitä omaa kokemusta olemaan minullakin, toki pitkäaikainen käyttö loppui jo vuosia sitten.
Palaa sinäkin todellisuuteen, koska todellisuudessa ymmärrät sen, ettet voi tietää ketkä tänne kirjoittelevat, ja mitä he ovat, tai ole, itse kokeneet.
Polttelu? ! ?
Jos sinä olet ongelmakäyttäjä ja heikkoluontoinen addikti, se ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ovat.
Äsken tosi kerroit kavereista, heistä ja muista, nyt oletkin sitten yksi heistä, tai se ainut huumeita käyttänyt, jonka muuttumista kuvailet.
Se on ainakin varmaa, olet kova valehtelemaan ja keksimään kaikenlaista mielikuvitus sontaa.
Kiitos paljon.
Pakko on kehua sinunkin mielikuvitustasi, kun keksit tarinaa itsellesi täysin tuntemattomasta ihmisestä. ( Kannattaako sellaista harrastaa, voi alkaa vaan itseä ketuttamaan ? )
Oikeastaan minulle riittää, kun itse tiedän, mitä olen tehnyt ja mitä en. Ja olen erittäin tyytyväinen, että kannabiksen kanssa touhuiluni on jo kaukana historiassa.
Siinä olit oikeassa, että kyllä, minuakin se muutti, tuli ahdistukset, psykoosit, ym. Psyyke meni pitkäksi aikaa ihan hajalle.
Missä kohdassa väitin, että kaikki olisivat jotain addikteja tai ongelmakäyttäjiä ?
Jos ei ymmärrä lukemaansa, on parempi olla kommentoimatta.
Olet ihan sekaisin, itsehän edellä yleistit miten kaikille käy, kerroit kavereista ja muista jne.
Sitten aloit selittämään olevasi narkki. Tarinaa ei tarvitse keksiä, riittää kun lainaa sinun typeriä kirjoituksia.
Eipä kaikki Suomen kannabiksen polttelijat ole minun kavereita.
Kerroin, joo, kavereista, mutta kenestä " muista " ? Kerro sinä se, miksi itse yleistät ?
Enkä selittänyt olevani narkki, kerroin aikoinaan polttaneeni kannabista.
Katsos kun siitäkin voi päästä eroon ja jatkaa parempaa elämää. Suosittelen.
Nöitä hirvittäviä tarinoita on kymmeniä tuhansia. Vain pieni osa tulee mediaan esille
Nuita tarinoita on ja osa onkin vain tarinoita. Jos niitä olisi kymmeniä tuhansia niin käyttäjät ja niiden tutut olisivat nähneet niitä paljon. Media kertoo lähes vain ja ainoastaan ongelmatapauksista. Yksi poikkeus oli hesarin tavalliset kannabiksen käyttäjät. Vai oliko otsikolla tavanomaiset käyttäjät?
Enivei suurin osa kannabiksen viihdekäyttäjistä ei kohtaa muuta kuin laittomuuden aiheuttamia ongelmia. Ihan puhtaasti aineena kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Syyt laittomuudelle ovat keksittyjä tekosyitä kuten porttiteoria.
Markuksen tarina ei ole peruste kieltää aikuisilta kannabista. Aikuisten käyttöä ei voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät nuorille kaikkia huumeita. On aivan selvää, että jos nuorena käyttää runsaasti päihteitä, se aiheuttaa usein haittoja. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että tuttu alkoholi on kaikkein haitallisin nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Kun kannabiksen polttaminen aiheuttaa vähintään samoja määriä terveyshaittoja häkän ja tervan suhteen kuin tupakka, niin on naurettavaa edes luulla, että se tulisi lailliseksi Suomessa koskaan polteltavana versiona haittojensa takia. Syöpää ei ehkä tutkimustiedon mukaan löydy vielä niin paljon kuin nikotiinitupakointia harrastaneilla, mutta huomattavasti lyhyemmältä ajalta on vastaavaa tutkimustietoakaan. Lääkekannabis saisi kyllä erityisluvalta vapautua ja olla saatavilla aina perusreseptillä muodossa, mikä ei huumaa, eli ne huumaavat ainesosat on siitä poistettu niin minimiin, että ne kannabinoidien hyödyt vielä saa ilman reggae-menoa. Myös luontaistuotepuolelle pitäisi samalla vapauttaa CPD-öljy (jonkin luotettavan valmistajan kautta, sekin toki standardisoituna).
Muuten mielestäni saavat kannabiksen kannattajat edelleen jatkaa laitonta kasvatustaan tai matkustaa ulkomaille, jos haluavat tuota aivot lamaavaa myrkkyään poltella. Ihan oikeastiko joku edelleen luulee, että valtio vapauttaisi polteltavan kannabiksen tupakan tiedossa olevien haittojen jälkeen? Tai sallisi kannabiksen sallimalla ihmisten siirtyä siihen alkoholin ja tupakan sijaan ilman valtion kovaa verotusta? Ihan turha luulla täällä sääntö-Suomessa niin käyvän. Ja kerrankin olen samaa mieltä kieltämisen kanssa, turha tuoda uutta huumetta edellisten myrkkyjen rinnalla käytettäväksi oikein lain sallimana, kyllä tuo alkoholi riittäisi tupakan ohella. Saati päälle se huumaava ja koukuttava "sivuvaikutus", kun on niin kivaa ja rentoa sitä käytellä usein, käyttäjien mielestä ei tietenkään mitään riippuvuutta edes ole, ihan huvin vuoksi vain poltellaan... Ja mitä useammin polttelee, niin jos yhtäkkiä ei voikaan enää niin tehdä, huomaa ne vieroitusoireet ja mielen mädäntymisen.
Tosiaan ihan naurettavaa kenenkään edes yrittää puoltaa kannabista poltettavassa muodossa lailliseksi meilläkin, ei tule onnistumaan. Mutta ei sitä teekään täällä ihminen, joka ei huumeita muutenkaan käyttäisi, vaan nuo puolustajat ovat muutenkin jo sekakäyttöön mieltyneitä tai jo viinattomia säännöllisesti polttelevia (ja kun eivät polta, korvikkeena vetävät viinaa), joiden mielestä heillä itsellään ei ole mitään ongelmaa, ja kannabiksen vapauttaminen lopettaisi heillä sekakäytön. Just joo.
Kannabiskokeilu on askel tuhon tielle, josta moni ei palaa normaalielämään
Miksi valehtelet?
Siksi kun kannabiksen vastustajilla on vain valheet jäljellä. Niitä hirvittää kun saksakin meni sallimaan niin suomalaiset alkaa yhä enemmän epäille kiellon järkevyyttä. Yli puolet ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä. Asiantuntijat suosittelevat dekriminalisointia. Pikku hiljaa mennään parempaan suuntaan.
Suurin osa nykynuorista käyttää kannabista ja ovatkin sekaisin sekä agressiivisia tai harhaisia. Ei tule uusia veronmaksajia heistä.
Kannabis ei estä töissäkäymistä kuin huumausainerikos merkinnällä. Ei tule niitä maanantaisaikkujakaan kuin alkoholilla. Nykyisistä nuorista aikuisista jopa puolet käyttää kannabista. Ei suomella ole varaa syrjäyttää puolta nuoremmista ikäluokista. Kannabis on kohta pakko sallia vaikka laillistaminen olisi järkevämpää.
Hah, hah typerälle kiellolle.
Kannabista ei pidä polttaa alla 30 vuotiaana koska aivot vielä kehittyy. Sen jälkeen ei onkelmia tule. Ongelmakäyttö kielii siitä, että niitä ongelmia on jo ollut valmiiksi . Jotkut pakenee ongelmiaan sokeriin ja jotkut televisioon. Kaikki nuo on tappavia liiassa määrin. (ota selvää esimerkiksi sohvalla istumisen vaaroista). Kannabis itsessään ei aiheuta ongelmakäytöstä eikä riippuvuutta vaan kyse on aina ihmisen oman pään sisäisitä jutuista.
Olen heti vakuuttunut artikkelin todenperäisyydestä, kun on oikein maksumuurin takana ja Hesari.
Kannabis aiheuttaa usein kannabismyrkytyksen, joka saattaa jäädä pysyväksi. Eli yksikin kokeilu voi johtaa koko elämän tuhoutumiseen
Onneksi siis moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä kokeile kannabista aiemmin. Kovien huumeiden käyttö on myös moninkertaistunut muutamassa vuodessa ja nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella Suomessa. Hyvin on valistettu!
Alkoholihuumeen hinta yhteiskunnalle.
.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Tutkimustuloksia ei vielä varmaan juuri ole mutta nämä mainitsemasi pahat tavat päihittää kaksi arkista laitetta.
Puhelin ja tietokone.