Fortum Duon hinta nousu kuun alussa 21,4 senttiin. Nyt viimeisen 7 päivän pörssisähkön keskihinta noin 2 senttiä. Duo sopimuksen kulutusvaikutus nousee plussalle kun alkukuussa ollut pörssisähkö kalliimpaa. Suoraan sanoen alkaa hermot mennä tämän kanssa.
Pahasti takkiin Fortum Duo sopimuksella
Anonyymi-ap
8138804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Tuo vaikuttaa tyhmältä, kun siinä katsotaan vain kuukausittain. Siis jos koko kuukausi on halpa, ei saa etua. MInulla on Helenin pörssisähkö ja tänä vuonna on keskihinta ollut 7,85 c/kWh.
Itse laskeskelin keskihinnan oman kulutukseni mukaan painotettuna (kerrostalo).
Siinäkin keskihinnan mukaan pörssisähkö jäi halvimmaksi vaihtoehdoksi. En tiedä miten keskihinnat yleensä ilmoitetaan joten laskin itse "oman profiilinin mukaisen".
Nitten fisusähköjen idea ei ole palkita halvasta sähkön pörssihinnasta, vaan kulutuksen mukauttamisesta hintavaihteluihin tai sähkön saatavuuteen.
Positiivinen puoli on se että vaikka sähkön keskihinta nousisi se ei vaikuta sähkölaskuun.
Kaavassa on tosin heikkouksia. Esim jos hinta laskee kuun aikana, ei kannata alkamaan säästämään sähköä loppukuussa, koska kulutusvaikutus nousee. Viime joulukuu oli esim sellainen.
... tai ehkä kannattaa, muttei kannusta.
Kokeilin sitäkin että laitoin kuukaden tuntikulutukset suuruusjärjestykseen, samoin tuntihinnat.
Paritin ne niin että kalleimmalla hinnalla eniten kulutusta -> kulutusvaikutus n. +8 senttiä
ja sitten että halvimmilla hinnoilla eniten kulutusta -> n. -8 senttiä (hieman vähemmän kuin edellisessä)
Yleensä kai lasketaan ihan ilman mitään painotusta, joten ei oikein toimi kerrostaloasujalle. Sähkölämmittäjälle ehkä.
Eikait kerrostalossa mene paljoa sähköä.sama mikä sopimus on...vaikka määräaikanen
Ei kai vaikutus voi olla 8 snt? Ja se perushinta on kai kaksi vuotta sama?
Ilmeisesti on kysymys tuosta
https://www.fortum.fi/kotiasiakkaille/sahkoa-kotiin/sahkosopimukset/duo
En huomannut tuosta laskukaavaa mistään.
Itsellä Helenin vastaava ja kulutusvaikutus on hieman negatiivisella.
Laskin itse Excelillä Helenin ilmoittaman kaavan mukaan.
Helenin en vielä näe suoraan ehkä siksi että sopumus on alle kk vanha (näkyy ilmoitus että tietojen haku epäonnistui)
Onko Fortun julkaissut laskukaavaa miten vaikutus lasketaan?
Voiko kyse olla kesken kk tulevasta lukemasta joka korjaantuu jotenkin.
Olen siis kuluttanut suht koht normaalisti. Helenin kaava on sellainen että tasaisella kulutuksella ei pörssihinta vaikuta lainkaan (tasainen kulutus "24/7") jos ole asian oikein tulkinnut.
Kaava löytyikin kysymyksistä
Mitä kulutusvaikutus tarkoittaa konkreettisesti
Tyypillisesti kulutusvaikutus on -5 c/kWh ja +5 c/kWh välillä. Jos käytät yhtä paljon sähköä silloin kun se on halpaa ja silloin kun se on kallista, kulutusvaikutuksesi on 0 c/kWh ja maksat energiasta sopimuksesi energian perushinnan mukaan.
Alla on kerrottu esimerkein, miten kulutusvaikutus vaikuttaa sähkölaskuun. Esimerkissä on käytetty Fortum Duo -sopimuksen hintana 23 c/kWh.
Sähkölaskua pienentävä kulutusvaikutus:
Kun ajoitat sähkön kulutuksen pörssisähkön kuukauden keskihintaa edullisimmille tunneille, kulutusvaikutus on etumerkiltään negatiivinen eli se pienentää sähkölaskuasi.
Esimerkiksi, jos kulutusvaikutus on -3 c/kWh.
Sähkölaskussasi laskutettava energian hinta lasketaan 23 c/kWh – 3 c/kWh = 20 c/kWh (+ perusmaksu).
Sähkölaskua suurentava kulutusvaikutus:
Kun ajoittaa sähkön kulutuksen pörssisähkön kuukauden keskihintaa kalleimmille tunneille. Kulutusvaikutus on etumerkiltään positiivinen, eli se lisää sähkölaskuasi.
Esimerkiksi, jos kulutusvaikutus: +3 c/kWh
Sähkölaskussasi laskutettava energian hinta lasketaan 23 c/kWh + 3 c/kWh = 26 c/kWh (+ perusmaksu).
Mitä enemmän ajoitat sähkönkulutusta pörssisähkön kuukauden keskihintaa edullisimmille tunneille, sitä enemmän hyödyt kulutusvaikutuksesta, joka tässä tapauksessa pienentää sähkölaskuasi.
eikun eihän tuossa kaavaa ollutkaan kulutusvaikutukselle
Ehkä tuossa:
Kulutusvaikutus lasketaan seuraavasti: summataan yhteen laskentajakson jokaisen tunnin kulutus kerrottuna kunkin tunnin pörssihinnalla.
Kyseinen tulo jaetaan laskentajakson kokonaiskulutuksella, mistä syntyy asiakkaan laskutuskuukauden kulutuksella painotettu pörssihinta.
Tästä vähennetään sähköpörssin laskentajakson keskihinta.
Syntynyt erotus kuvaa, kuinka hyvin asiakkaan kulutus painottuu edullisille pörssitunneille. Luvun ollessa etumerkiltään negatiivinen kulutusvaikutus laskee asiakkaan sähköenergian hintaa ja luvun ollessa etumerkiltään positiivinen kulutusvaikutus nostaa asiakkaan sähköenergian hintaa. Sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen.
Pitäisi olla:
"Kyseinen summa jaetaan ..."
Ainakin minun mielestäni.
Helenin kaava:
Käyttövaikutuksessa on kyse oman kulutuksen tuntihintojen vertaamisesta sähkön pörssihinnan kuukauden keskiarvoon nähden.
Laskukaavana toimii (A-B) / E = c/kWh, joka muodostaa käyttövaikutuksen kyseiselle kuukaudelle.
A = Tuntikohtainen sähkönkulutuksesi (kWh) kerrotaan tuntikohtaisen pörssisähkön hinnalla (c/kWh), jonka jälkeen kaikkien tuntien tulot summataan yhteen. Koska eri tuntien sähkönkulutus ja pörssisähkön tuntihinta vaihtelevat suuresti, laskukaavalla saadaan jokaisen tunnin vaikutus huomioitua.
B = Koko kuukauden sähkönkulutuksesi (kWh) kerrotaan pörssisähkön kuukausikeskiarvolla (c/kWh). Näin saadaan laskettua arvo sähkönkulutuksellesi, jos se mukailisi pörssisähkön kuukausikeskiarvoa.
E = Koko kuukauden sähkönkulutuksesi (kWh)
Kun luvusta A vähennetään luku B, saadaan näkymä siihen, miten olet kuluttanut sähköä suhteessa sähköpörssin kuukausikeskiarvoon. Saatu luku jaetaan koko kuukauden sähkönkulutuksella, josta muodostuu kuluneen kuukauden käyttövaikutus (+/-c/kWh).
Lopullinen arvo on joko negatiivinen, jolloin sähkölaskusi loppusumma pienenee, tai positiivinen, jolloin se kasvattaa sähkölaskusi loppusummaa. Mitä enemmän saat ohjattua kulutusta kuukauden edullisille tunneille, sitä paremmin voit alittaa kuukauden keskiarvon.
Huomioithan, että sähkösopimuksessa sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen.
====
Taitavat olla samat: Fortumin selitys olisi A/E - B/E helenin termein joka on sama kuin (A-B)/E
Vaikka kuinka on säästänyt sähköä ja koittanut ajoittaa kulutusta halvoille tunneille pilaa usean päivän halpa jakso koko homman. Kulutusvaikutusta saa miinukselle kun sähkönhinta vaihtelee riittävästi päivän aikana vaikkapa 5 -15 sentin välillä. Sitten kun tulee pari päivää jolloin myydään sähköä 0-2 sentillä kuittaa se kaikki säästöt mitä onnistui tekemään. Ihan paska sopimus asiakkaan kannalta. Fortum takoo kovia voittoja meidän kuluttajien kustannuksella.
Tuossa on huono että pitäisi nostaa kulutusta halpoina tunteita (jopa päivinä).
Parempi olisi ehkä sellainen malli joka ottaisi huomioon vain hintapiikit, joiden väistelyistä hyvitettäisiin.
Nyt Fortum ilmoittaa, että kulutusvaikutus on +- 1 snt. Onko olllut jopa 5 snt aikaisemmin?
Onko niin, että sitten koko kuukausi laskutetaan sillä halvemmalla tai kalliimmalla hinnalla? Jos pörsdisähkö on kallis vaikka ksksi pv ja kulutan sähköä silloin, onko koko kuukausi kalliilla hinnalla??
Nyt fortumin sivuilla ”tyypillinen kulutusvaikutus on ollut +-1 ja että on nyt +-2. Onko niin että voi olla vain tuo 2
Se duo on yhtä huiausta sähköyhtiöiltä nehän saa sen laitettua mitä mielehen muljahtaa ja kukaan yksitynen kuluttaja ei pysty sitä valvomaan tälläisiä ne huijarit on.
Minun 5,5c/kwh sopimus loppuu nyt kesällä ja fortum on pommittanut varmaan 20 viestillä, että ota nyt tämä uusi soppari kahdeksi vuodeksi hintaan 10-15c/kwh. Edullista kun heinä. Koko firma on täyttä kusetusta.
Miten se kusetusfirma on sitten myynyt sinulle ilmeisesti kaksi vuotta lähes ilmaista sähköä, onko se kusettanut sinua?
Itse asiassa, mm. Fortum on myynyt ainakin 15-20 vuotta puoli- ilmaista sähköä!
Tietenkään sinä et tee uutta sopimusta sellaisen kusetusfirman kanssa, teet uuden ja paljon sinulle edullisemman sopimuksen sitten jonkun toisen firman kanssa, jookos...
Ne myi minulle sen hetkistä normihintaa. Nyt yrittävät sitouttaa minua kalliiseen sopimukseen pariksi vuodeksi epätoivon vimmalla ennen kuin hinnat laskee.
Hyvin perusteltu :D
Taitaa nyt kaikki yhtiö yrittää saada pitkiä kalliita sopimuksia asiakkailleen.
Itsekin otin 11,5c/kWh , tosin "vain" vuodeksi.
Talvella myytiin luokkaa 20c/kWh kahden vuoden sopimuksia, syksyllä vielä kalliimpia.
Fortum tuottaa itse sähkönsä ja sen tuotantokulut on 0-1 senttiä kwh. Se on saanut aina voittoa vaikka olisi myynyt neljällä sentillä viimeiset vuodet. Eri juttu on pienet sähköyhtiöt jotka joutuu ostamaan myyntisähkönsä pörssihintaan.
Helen tarjosi minulle 10.11. vuodeksi hintaan 41,83 senttiä. Kun en ottanut, tuli seuraavana päivänä tarjous 29,91 c/kWh. En ottanut.
Huh huh mitä soopaa! Miten niin tuotantokulut 0-1 c/kWh? Ei se tuotantokoneisto itsekseen pyöri ilman polttoaineita (riippuen tuotantomuodosta), huoltoja, investointeja, henkilöstöä, jne. Oliskin ilmaista, niin kaikkihan sitä tekis, vai miten se meni.
Ota selvää paljon on ydinvoiman ja vesivoiman tuotantokulut. Tule sen jälkeen kertomaan lisää. Luuletko että määräaikaiset 4 sentin sopimukset on tehty tappiolla?
Äsken pellen hinta oli 9 c/kWh, nyt ääretön prosenttia enemmän.
Tervemenoa aikakoneella takaisin sinne kekkoslovakiaan . Meillä on muutoinkin tarpeeksi itkupilleja ja dementikkoja, jotka ovat unohtaneet, mitä inflaatio saa aikaan.
Biosähkön pelkät polttoainekulut tällä hetkellä on n 3,5c/kWh+ kunnossapitokulut ja henkilöstökulut. Biosähköntutannolle kannattavuus raja on n 4,5c/kWh, jotta kannattaa investoida uusiin laitteistoihin pitää sähkön keskihinta pörssissä olla vähintään 6,5c/kWh.
Vaikuttaa typerältä tuotteelta, kun voisi ihan suoraan ottaa pörssisähkön, kun se on halvempaa ainakin kesäisin ja jos ei ole sähkölämmitystä jne.
Ideana on saada kuluttajia mukauttamaan kulutustaan hinnan mukaan.
Tuote on tarkoitettu tuomaan asiakkaalle turvallisuuden tunnetta.
On myös todellinen suoja huippuhinnoilta.
Viime vuoden ajalta pörssisähkö on tosin ollut halvempaa ja todennäköisesti tulevaiduudessakin. Jos on vielä mahdollisuus säästää halpoina aikoina, ei pitäisi tulla ongelmaa suurista laskuistakaan kalliina aikoina.
Pörssisähköä ovat suositelleen "sähköfinassiasiantuntijatkin"
Tuo kulutuksen sopeuttaminen hinnan mukaan on useimmille täysin mahdotonta. Sähkö on kalleinta silloin kun työssäkäyvä on kotona ja halvinta silloin kun sitä ei pysty käyttämään.
Lisäksi kun talvella taloa lämmitetään sähköllä tai lämpöpumpuilla sähköä menee enemmän kun ilma kylmenee. Sähkön hinta tyypillisesti nousee silloin korkeammaksi ja sähköä kuluu paljon. Kun ilma lämpenee vaikkapa suojasäällä laskee sähkön hinta. Laskenut sähkön hinta taas pilaa kulutusvaikutuksen kun kuukauden keskihinta laskee. Pörssisähkön kanssa asiakas hyötyisi halvasta hinnasta mutta Duo sopimuksessa asiakkaan hinta nousee korkeammaksi.
Sytostaatit tekee terää eräälle.
Tuohan nyt varsinainen älykkösopimus on. Eli kun pörssisähkön hinta laskee, tämän sopimuksen tehneelle hinta nousee ellei nosta kulutusta.
Roskikseen tällaiset sopimukset joutaa, jos pystyy kulutusta ohjailemaan pörssisähkön (tunti)hinnan mukaan. Ihan normaali pörssisähkösopimus ja kulutuksen ohjaus pois hintapiikeistä. Jos joutuu käyttämään aina sitä kalleinta sähköä niin kovin
hyviä sopimuksia ei taida ola tarjolla.
Näissä Duo tyyppisessä sopimuksissa sellainenkin piirre että mitä halvempi pörssihinta sitä vähemmän kulutusvaikutus vaikuttaa.
Käänteinen tilanne myös mahdollinen. Viime syksyllä Väre tarjosi vanhojen määräaikaissopimusten vaihtaminen kulutusvaikutukselliseen välkky sopimuksiin vanhalla määräaikaishinnalla. Eli vanha 4 snt/kWh sopimus sai vapaasti vaihtaa 4snt/kWh +- kulutusvaikutus sopimukseen. Kun pörssihinta heilui 0 - 70 snt oli helppo pienellä vaivalla saada kulutusvaikutukseksi -5 senttiä ja lopputuloksena ilmainen sähkö.
Fortum kusetus firma. Suurimpina omistajana valtio eli me veronmaksajat. Impperiumi rakennettu verovaroin ja nyt meitä omistajia kustaan huolella silmään hinnoittelussa. Takoo ennen näkemätöntä tulosta ja yrityksen johtajille luvassa miljoonien bonukset.
Sitäkään en oikein ymmärrä mikä tekee Suomessa sähkön tuottamisesta niin kallista että kuluttaja hintojen nousu kahden vuoden takaiseen verraten on euroopan kärkiluokkaa, kun samalla Ruotsissa hinta ei ole noussut senttiäkään per/kwh samassa ajanjaksossa? Osaako joku tämän avata???
Olemme ns saman talon asukkeja samassa pihapiirissä ja niin kauan kuin meillä on oma alue ja valtio.
Voimme tehdä suomessa kaiken sähkön itselle ja hinta on aina matala. Siellä ei ole välissä yhtään hintaa nostavaa ylimääräistä osaa välissä. Tämä pitää myös toteuttaa.
Takana eikä ole silloin ulkomaisia omistajia firmoissa ja ne ei ole pörssissä!
Sähkö myydään kaikille suomalaisille omakustannehintaan. Kaikki valtion ja kuntien omistus tuotannoista myytävä omalle kansalle, ihmisille. Uusien voimaloiden, tuuli ja ydin tuotanto rakennetaan suoraan kansan omistukseen, ylimääräinen tuotanto myydään voitolla ulkomaille.
Tämä lisää suomalaisten varallisuutta ja jokainen hyötyy euroilla.
Kansana joitakin asioita pitää vaan tuottaa itselle ja että siellä välissä ei ole mitään suomalaisille kuluja nostavaa osaa välissä, tai että sieltä menee rahaa ulkomaille.
Minulla on omakotitalossa varaava sähkölattialämmitys kelloohjauksella. Lämmitys napsahtaa päälle klo 22 jälkeen, tosin sen päälle menoaikaan voi itse vaikuttaa katkaisemalla virta termostaateilta.
Pörssisähköllä on ollut viimevuosina tapana olla korkealla vielä keskiyön jälkeenkin, jolloin lämmityksestä maksetaan 2-3 tuntia korkeaa hintaa. Vasta klo 1 jälkeen hinta on yleensä laskenut, jolloin lattiat ovat varanneet jo tarvittavan. Itse tuota kelloaikaa ei voi muuttaa, mutta onneksi siis virran voi katkaista termareilta. Vaivaa se hieman vaatii, mutta säästöt on satojen eurojen luokkaa.
Fortumin Duo mielestäni palkitsee juuri tällaista sähkönkulutusta.
Fortum Duo nyt 8,12 + vaihtelu +-2. Eipä tuo juuri poikkea kiinteästä 10.
Parempi kuin kiinteä kun hinta 2 senttiä halvempi. Vuoden vaihteessa myyty sopimus oli vaan törkeän hintainen. Eikä nämä sähköyhtiöt suostu niitä kohtuullistamaan.
Noh, kertokaahan kokemuksia, miten on käynyt: pääsettekö miinukselle vai tullut plussaa. itse metin ottaisko... Onko huijausta?
2m3 varaaja lämpiää yöaikaan ja sähkönkulutuksesta 70% tapahtuu silloin. kellolla voi sen säätää vaikka klo 1-6, kun se sen 5 tuntia vie pakkasaikaan. Lämpimällä alle 2h.
Voit simuloida tilannetta lataamalla esim kuukauden kulutuksen ja sähkön hinnan sekä laittamalla lukemat taulukkolaskentaohjelmaan (Excel, Calc).
Laske joka riville tuntikulutuksen ja tuntihinnan tulo. Taulukosta saa laskettua kulutuksen summan, hinnan keskiarvon ja kertolaskun sarakkeesta mitä olisi maksanut pörssihinnalla (ilman marginaalia). Näitä tiedoilla saa laskettua kulutusvaikutuksen.
Kaava on mainittu tässä ketjussa.
Voi, liian vaikeaa laskea... Haluaisin kulla kokemuksia miten on käynyt...
Miinuksella yleensä alle 1 sentti. Mutta eipä tuo lohduta kun lähtöhinta on tänäänkin 21,41 kWh. Muut saa sähköä ilmaiseksi ja Fortumin asiakas maksaa sikahintaa. Eroon ei pääse sitten millään.
Miten olette ajoittanut käytön ja miten paljon kulutuksesta tulee yöaikaan?
Tuntikohtaisen kulutuksen saa Fortumin sivulta siirrettyä exceliin. Mistäs sen pörssihinnan saa exceliin muuta kuin näpyttelemällä tunti kerrallaan? Suuri näppäilyvirheen vaara. Fortumin sivulta vain tämän ja huomisen päivän (jos on jo julkaistu) ja senkin vain siirtämällä osoitinta grafiikan päällä. Fingridin sivulla onneksi taulukkomuodossa jopa pienellä historiatiedolla, mutta silti itse näpyteltävä tunti tunnilta.
Muuten Duo toimii minulla hyvin kun säädän veden lämmitystä halvimmille tunneille, mutta aina joskus kun pörssisähkön hinta menee 0:aan tai negatiiviseksi niin Duon laskenta käyttää minulla tuota kiinteää hintaani 8,63 senttiä. Laskentahan menee varsinkin nyt kesällä pieleen kun sähkö on halpaa ja minulla kulutuksestani melkein puolet menee veden lämmitykseen. Onkohan muilla samanlaisia ongelmia ?, oletteko laskeneet, laskeeko tuo Duo kulutushyvityksen oikein ?
Unohda sähkön muuttuvat hinnat . Tänään tätä huomena jotain muuta . Ne eivät ole koskaan enää vakiot .
toihan on tosi hyvä sopimus nyt kun talvi tulee taas kerran. pörssisähkö oli 6,9 snt ja 7,9 snt (alv nolla) marraskuussa ja joulukuussa.
Yleinen keskustelu on aika hassu liittyen pörssisähköön, on verrattu vain aikaa vuodesta jolla ei mitään kulutusta ja vuoden 2023 kevät oli ennätyslämmin.
vaikkakin pörssisähkö olisi vaikka 5 snt ja kiinteä osa on 7, on 2 snt vakuutus korkeimmista hinnoista aika edullinen vs jos pörssisähkö on nyt tammikuussa 15 snt kolminkertaisella kulutuksella kesään verrattuna.
Sähkön hintani on edelleen 21,41 c/kwh. Joulukuun kulutusvaikutuksen jälkeen hinta jäänee noin 21 c/kwh. Kallis ja huono sopimus tämä on edelleen.
No olisitko nyt tyytyväisempi jos olisit ottanut silloin täysin kiinteähintaisen sopimuksen kahdeksi vuodeksi 23 c/kWh, koska täysin kiinteähintaisten sopimusten hinnat olivat keskimäärin kaksi senttiä kalliimmat kuin kulutusvaikutuksellisten?
Tavallinen tavis ei näitä kaikkea ymmärrä siksi tuntuu että sähköyhtiöt käyttävät tätä hyväkseen. Osinko tulot isoja pomoille. Tulee tosi kusetuksen maku.
Fortum duossa ei ole mitään muuta varmaa kuin hinta on aina suurempi kuin pörssi sähkö,sillä ei ole mitään merkitystä mihin aikaan käyttää enemmän sähköä aina suurempi kuin pörssi sähkö.
Pystyt varmaan myös selkeästi perustelemaan tämän "suuren" päätelmäsi, että Duo on AINA suurempi hinnaltaan? Jos olet tehnyt Duo-sopparin esim. viime syksynä hintaan 8,0 c/kWh ja käytät joka kk sähköä suurinpiirtein yhtä paljon pörssisähkön edullisilla ja kalliilla tunneilla, niin että kulutusvaikutuksesi on tasan tai lähes nolla, niin viimeksi kuluneen vuoden aikana on ollut kuusi kuukautta, joiden kk:n keskihinta on ollut pörssisähkössä kalliimpi kuin ko. kuukausien Duon keskihinta.
Mulle tarjottii just Fortum Duo 3 vuotta 6,69+alv ja perusmaksu 5(alussa 3 kk 0). Mitä mieltä raati eli kannattaako ottaa ?
Onpa outo tarjous sinulle tehty, kun Duon määräaikaisuus on oikeasti kaksi vuotta ja kk-maksu on 3,99€. (Fortumin sivuilta juuri tarkistin). Mistähän sinuun on oltu yhteydessä ja millä tavalla?
tämä on paskapuhetta , olen fortumilla töissä. Hinta on 7,89c/kwh ja perusmaksu 3,99e ja sopimuksen kesto 24kk. kulutusvaikutus on 90% suomalaisista nolla, lopuilla +/ 1-2sent.
Jostain syystä kulutusvaikutus ollut plussalla tänä vuonna vaikka kuinka yrittänyt ajoittaa sähkön käytön halvoille tunneille. Teille siellä Fortumilla ei riitä 21,41 senttiä kwh vaan haluatte lisää hintaa. Toivotaan että saatte vielä mitä ansaitsette. Seuraava sopimus tehdään toisen yhtiön kanssa.
Erehdyin tuo ottamaan joulukuussa ja 2024 tammikuulta lähes 50% ylimääräistä eli kustannusvaikutus oli +3,5 c/kW. Sivujen esimerkistä sai kuvan, että maksimissaan tuo voi olla +-2 c..
Suoralla sähköllä lämpiävässä talossa tuo ei kannata sitten millään. Kuten joku sanoikin, niin sähkö on kalleimmillaan silloin, kun on kylmintä. Yritys on pitää lämpötila jatkuvasti vakiona ja pienellä, jotta kokonaiskulutus olisi alhaalla. Tämä aiheuttaa sen, että kulutus painottuu väkisin kylmempiin ja kalleimpiin tunteihin. Muulla kulutuksella tuota ei oikein pysty kompensoimaan.
Sähköä tullut säästettyä pari viimeistä vuotta aika maksimaalisesti. Kokonaiskulutus oli viime vuonna reilut 30% pienempi kuin edellisenä vuotena. Silloin tuon hyödyn vei edellinen sähköyhtiö, joka nosti toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hintaa yksipuolisesti.
En suosittele kenellekään Fortum Duoa, jos on sähkölämmitys, eikä lämmityksessä voi hyödyntää esim. varaavaa lattialämmitystä. Nollaenergiataloon ja kerrostaloon tuo saattaa jollekin toimia. Varsinkin, jos käy yötöissä..
Ihmettelen itse samaa, säädän veden lämmitystä halvimmille tunneille, mutta aina joskus kun pörssisähkön hinta menee 0:aan tai negatiiviseksi niin Duon laskenta käyttää minulla tuota kiinteää hintaani 8,63 senttiä (ainakin omaFortum sovelluksessa näkyy väärä pörssin tuntihinta minulla), yritin kysyä asiasta Fortumilta, mutta en saanut mitään vastausta. Laskentahan menee varsinkin nyt kesällä pieleen kun sähkö on halpaa ja minulla kulutuksestani melkein puolet menee veden lämmitykseen. Oletko laskenut, laskeeko tuo Duo kulutushyvityksesi oikein, ajattelin itse tehdä jonkinlaisen ohjelman, millä tarkistan tuon laskennan ja laitan laskelmat sitten Fortumille.
Minulla on Fortumin duo Kulutus vaikutus Tammikuussa 4.05/c kWh ymmärsi että on +2 c Max Soitin ei ole ylärajaa vitutaa kun joutuu vielä selvittämään Viimeinen sähkö sopimus Fortumin kanssa
Pari päivää sitten kaupan eteisessä istuskeli tyttö Fortumin pöydän kanssa ja kysyi millainen sähkösopimus minulla on. Vastasin rehellisesti että todella huono ja kallis Fortumin Duo sopimus mistä ei pääse millään eroon.
Nyt pitäisi tehdä sähkösopimus ja eläkeläisiä ollaan. Kerrostalossa pyykkikone, sauna ja puuronkeitto jossakin määrin ajoitettavissa.
Kesämökissä peruslämpö sähköllä. Vanhaan Tulikivi takkaan voisi kellolla ajastaa sähkövastuksen?
Lämpötilan voisi laskea nykyisestä 10 asteesta viiteen ja pistorasioihin liitettyjä lisälämmittimiä ohjata kelloilla nostamaan yöllä lämpötilaa.
Käviskö tähän Fortumin Duo vai pelkkä pörssisähkö?
Mökillä voinee pistäytyä talvellakin ja silloin käydessään lämmittää puilla takkaa. Pari ylimääräistä sähkölämmitintä, joihin virta pistorasioista sekä kello-ohjaus ottamaan virtaa klo 01:30 - 06:00. Pelkkä pörssisähkö ei sovi, on kallista talvella ja huippuhintoja voi tulla Olkiluoto kolmosen pudotessa verkosta.
Joltain sivulta kopsasin tän
"Laskinpa marraskuulta 2023 mitä sähkö maksaa, kun ynnätään verot, siirtomaksut, perusmaksu, sulakemaksu ja sähkön hinta. Tulos: 30,05 s/kWh. Tämä maaseudulla, jossa pitkät linjat.
Energia tuli Fortumilta ja siirto SSSOY:ltä."
Mitäs toi ny on "Voimala on rakennettu sodan jälkeen, 50-luvulla. Voimalassa on alkuperäiset turbiinit. Vuosituotanto riittäisi koko Rovaniemelle. Vesivoimalla tuotetun sähkön tuotantokustannus on sentti kilowattitunnilta. Petäjäskosken voimala on siis tuottanut halpaa sähköä jo vuosikymmeniä.
Kun sähkö myydään, tapahtuu kuitenkin jotain: halvalla tuotettu sähkö muuttuu kalliiksi. "
Sähkönkuluttajat kertovat paljonko ne tarvitsevat sähköä. Sähköntuottajat kertovat, paljonko ne voivat tuottaa sitä ja mihin hintaan.
Ostaja ilmoittaa tarpeensa ja tuottaja vähän myöhemmin millä hinnalla myy. Kelpaa siinä hinnoitella. https://yle.fi/aihe/a/20-10004899
https://yle.fi/aihe/a/20-10004899 Tässä MOT ohjelma.
Jos on puille sopiva uuni (leivinuuni tai takka) niin lämmityksen kilowattitunnin hinnaksi tulee n. 5 s. https://www.halkoliiteri.com/polttopuuinfo/energialaskuri
Tiätysti puiden kanssa joutuu puuhaamaan enemmän kuin sähkötermostaatin kääntelyssä.
Kuperkeikkaa heittää https://www.hs.fi/talous/art-2000010361225.html
Silmät ristissä näppiksen äärellä niin sähkön hinnalla ei mitään tolkkua. Mukavaa elellä moisen systeemin armoilla.
Lisää mestareita keikkamäkeen https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html
Kun puutakan lämpöä saisi vielä vähän varastoonkin takan ulkopuolelle niin puun käyttöön edullisuus kasvaisi.
Mikä on sähkön kilowattitunnin hinta, kun otetaan mukaan vero, sulakemaksu, sähkönsiirto, perusmaksu?
Sähköntuottajan ja siirtofirman laskuista ynnäellen sain 30 s/kWh. Hyvin vaikuttaa puulämmitys kannattavan.
Minä sain 36 c/kWh. Talveksi puupinot kasvaa. Tällainen vihersiirtymä sähkön kanssa.
Muuallakin asiaa pohtineet "Varaavan tulisijan hyötysuhde sen sijaan voi olla parhaimmillaan 80–85 prosenttia, kertoo Motiva. Sähköpatterin sadasta prosentista jäädään jälkeen viidennes. Siten todellisen puukilowattitunnin hinta saadaan jakamalla aiemmin laskettu hinta 0,8:lla, ja sekapuulla tuotetun kilowattitunnin hinnaksi tuleekin 0,16 euroa.
Näin laskettuna puulämmitys tulee sähköä edullisemmaksi silloin, kun sähkön hinta perusmaksuineen, veroineen ja siirtohintoineen ylittää 0,16 euroa kilowattitunnilta."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html
Fortumin Duo lyhyesti: Älä käytä sähköä silloin. kun muut käyttävät, käytä, kun muut eivät käytä niin saat etua kulutusvaikutuksesta. https://www.fortum.fi/kampanja/sahkon-hinta-nyt-huomenna?utm_term=sähkön hinta&utm_campaign=Search+-+Sähkösopimus+-+tCPA&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=3752639039&hsa_cam=20775989914&hsa_grp=154844595119&hsa_ad=685056640202&hsa_src=g&hsa_tgt=kwd-872380128&hsa_kw=sähkön hinta&hsa_mt=p&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMInpqV1L2khgMVeUKRBR36mw3mEAAYASAAEgI6APD_BwE
Mikäli siirtomaksut ovat isot (kuten maaseudulla yleensä) niin sähkön säästö on erityisen kannattavaa. Sitten voi tutkailla siirrettävää tai rakennuksen päätyräystään suojaan aurinkopaneelia.
Kaikkinensa sähkö pitäisi tuottaa paikallisesti ihan turvallisuuden vuoksi.
Tuulivoimat, paneelit ja lämmönkeräimet sekä puunpoltto käyttöön. Valtakunnalliset toimijathan melkein pakottavat tähän.
Joo, on säästettävä.
Sähköauton edullisuudesta puhujat eivät ota huomioon sähkön todellista hintaa (verot, kuukausimaksut, sulakemaksut, siirtomaksut...).
Laskin yhteen (sähkö- ja siirtolaskuista) vuoden maksamani sähkökustannukset ja sain 36 c/kWh sähkön hankinnan hinnaksi. On peruste ajaa polttiksella pittkkään.
Mulle tarjottiin tänään myös tuota Fortum Duo sopparia 2 vuodelle 8,52 c/kwh alv 24% plus toi 3,22 eur kk. Otin jo kusisen sopparin pari vuotta sitten Fortumilta ja maksoin koko ajan 32kwh niin tuo kuulostaa paljon edullisemmalta. Siltikään en osaa sanoa näiden perusteella kannattaako, kaikki sopparit tuntuu olevan kusetusta muutenkin tällä hetkellä.
Yksin asun ja läppärillä teen työt yksiössä, ei saunaa. Välillä käy puoliso kylässä. Kannattaako ottaa tuo Duo vai onko kenelläkään parempia ideoita?
Ei se sägkö ole kallista, nytta Carunan maksut ihan älyttömiä. Maksat liki 20€/kk ihan turhasta, mitään näkyvää vastinetta.
Monimutkaista ja kieroa toimintaa !
Olipa DUO tai tämä niin hanki lisälämmitin lattialle ja kytke se ottamaan yön pimeähintaista sähköä.
Mikäli muu pörssisähkön (tai Fortum Duo- sopimuksen mukaisen sähkön) ajastus halvemmille aamuyön tunneille kiinnostaa niin tässä pari ajastinta, jotka pysyvät ajassa sähkökatkojenkin aikana.
Sopivat laitettaviksi mökin pistorasiaan ja sitten ajastimeen lisälämmittimen töpseli.
https://www.tukkimies.fi/verkkokauppa/Digitaalinen-viikkoajastin-IP20-16-eri-ohjelmaa-p495572401?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI94javt6iigMVMVKRBR2yMzt1EAQYAiABEgJIQvD_BwE
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/651046/Airam-2623315-digitaalinen-ajastin-vrk-vko-IP20/reviews?sort=rating:desc
Vertaa kaikkia sähkösopimuksia https://komparra.com/paras-sahkosopimus/