Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niinan-syopa-leikataan-saksassa-kun-hus-kieltaytyi-leikkauksesta-kahdesti-kumpi-parantaa-elamanlaatuani-mahdollisuus-parantua-vai-hoidot-joiden-jalkeen-kuolen/8676338
Niinan syöpä leikataan Saksassa, kun HUS kieltäytyi kahdesti: "Kumpi parantaa elämänlaatuani, mahdollisuus parantua vai hoidot, joiden jälkeen kuolen?"
Niina Ursin sairastaa sappitiehyen syöpää. Leikkaus on ainoa parantava hoitomuoto, mutta HUS, johon vaativat maksa- ja sappitieleikkaukset on keskitetty Suomessa, on evännyt leikkaushoidon mahdollisuuden jo kahdesti Niinan tapauksessa. Nyt edessä on leikkaus toisessa EU-maassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niinan-syopa-leikataan-saksassa-kun-hus-kieltaytyi-leikkauksesta-kahdesti-kumpi-parantaa-elamanlaatuani-mahdollisuus-parantua-vai-hoidot-joiden-jalkeen-kuolen/8676338
Niinan syöpä leikataan Saksassa, kun HUS kieltäytyi kahdesti: "Kumpi parantaa elämänlaatuani, mahdollisuus parantua vai hoidot, joiden jälkeen kuolen?"
Niina Ursin sairastaa sappitiehyen syöpää. Leikkaus on ainoa parantava hoitomuoto, mutta HUS, johon vaativat maksa- ja sappitieleikkaukset on keskitetty Suomessa, on evännyt leikkaushoidon mahdollisuuden jo kahdesti Niinan tapauksessa. Nyt edessä on leikkaus toisessa EU-maassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Häh ! Jos Suomessa ei osata ko. Leikkausta niin mitä ihmeellistä siinä on ???
Ei suomessa osata rakentaa kuurakettiakaan !!
Toivottavasti nämä saksalaiset kirurgit onnistuvat leikkauksessa !
Ja missä kohtaa tuossa jutussa luki ettei osata??
Kyllä mä osaan leikata ton jutun !! Olen teurastomossa töissä !
Suomessa terveydenhuolto maksaa niin paljon että halvempi ostaa ulkomailta. Laatukin parempi ulkomailla. Liikaa herroja ja eläkeläisethän täällä maksaa. Isoja eläkkeitä nostetaan, omaisuutta on peritttynä ja kertyneenä, mutta silti yhteiskunta maksaa isoa eläkettä näille ja elättää. Lääkkeillä kidutetaan hengissä kuolevia, koska nämä vanhat ei osaa luopua niistä sängyssä kituvista vanhemmistaan. Siitä seuraa hoitajapula ja muuta ikävää. Nuoret kärsii ja maksaa.
Huonoa tuuria kun hyvässä iässä oleva ja hyvin terveen oloinen henkilö saa tuollaisen ikävän yllätyksen.
Luin huolella koko artikkelin ja täytyy todeta, että hänellä on varmasti ollut henkisestikin kestämistä kotimaan toimitamalleissa tai niiden toimimatomuudessa, jossa oli jäänyt varsin yksin vakavan ongelmansa kansa ilman kirurgien asianmukaista konsultointia ja informointia tilanteestaan, syistä kieltäytyä leikkauksesta.
Mutta hienoa, että hän on neuvokas ja peräänantamaton ja lähti kartoittamaan leikkausmahdollisuuksia myös ulkomailla.
Toivotankin hänelle kaikkea parasta mahdollista Saksassa saatavan kokeneiden asiantuntijoiden leikkaushoidossa.
"Syöpäleikkaus Saksassa maksaa Niinalle kymmeniätuhansia eikä Kela korvaa senttiäkään – näissä tilanteissa Kela korvaa hoidot Suomen ulkopuolella"
- https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syopaleikkaus-saksassa-maksaa-niinalle-kymmeniatuhansia-eika-kela-korvaa-senttiakaan-naissa-tilanteissa-kela-korvaa-hoidot-suomen-ulkopuolella/8676514
Eikös Euroopan kansalainen ole oikeutettu hoitoon siinä maassa missä asuu? Esimerkiksi Espanjassa asuvilla suomalaisilla on paljon parempi terveydenhoito kuin Suomessa asuvilla.
Samalla rahalla minkä Suomessa maksaa julkiselle käy muualla Euroopassa yksityisellä.
Minä en Niina Ursinina ainakaan Suomeen , testamenttasi mitään omaisuutta . Jos sellaista hänellä on ?
tämmä henkilö on minnun siskon tyttö ja voi tietojeni mukkaan kohtuulisen hyvin nytten
Onko kellään tietoa, että paraniko hän leikkauksen avulla?
Kokoomus haluaa julkisen terveydenhuollon niin alas, ettei tutkimuksiin pääse
Kiittäkäämme nykyistä hallitusta romutetusta terveydenhuollosta ja siitä ettei ihmisillä ole varaa hoidattaa itseään.
Tähänhän tämä on mennyt, juu.
Viime vuonna kirurgit ilmoittivat, että kasvaimia on niin paljon, että eivät ehdi leikkaamaan kuten pitäisi. Tilanne on epäinhimillinen.
Ranskalaisen professori Dominique Belpommen mielestä langattomien laitteiden säteily on suurin syöpää aiheuttava tekijä tällä hetkellä.
Meillä on teollisuuden edut tärkeimpiä kuin ihmisten terveys;
Miten usein saamme valistusta, että älä puhu matkapuhelin korvalla äläkä kuljeta sitä taskussa sekä sulje kaikki langattomat laitteet yöksi? Mitä lähempänä laitetta, sitä suurempi säteily.
Näin valistetaan monissa maissa. Ranskan kouluissa on jo ehkä 10 vuoden ajan ollut kaikki langattomat laitteet kiellettyjä tämän haittavaikutuksia aiheuttavan säteilyn takia.
Itävallan lääkäriliitto ohjeistaa, että alle 16 vuotiaat käyttäisivät matkapuhelimia vain hätätapauksissa ym.
Ei ollut aiemmin lapsilla muistisairauksia eikä nuorilla miehillä juurikaan kivessyöpää. Nyt on.
Pitääkö joku puhelintaan kalsareissa ? Aika omituinen paikka, siellä kivesten vieressä.
Pitäähän jotkut naisetkin puhelintaan rintsikoissaan, ei kaikille kuitenkaan tule rintasyöpää.
Milläs tämä selittyy ?
Sukulaiseni, IT insinööri sai kivessyövän. Oli aina läppäri sylissä ja puhelin taskussa.
Papat, jotka ovat pitäneet puhelintaan jo kymmeniä vuosia taskussa, ovat lähes kaikki eturauhassyöpäpotilaita.
Rintasyöpä on lisääntynyt. Ei kukaan fiksu nainen pidä sitä rintaliiveissään.
Pari kerrosta kangasta päästää säteilyn hyvin läpi. Kankaassa pitäisi olla vaikkapa hopeaa, että alentaisi kehoon menevää säteilyä.
3G verkkojen aikaan aivosyöpä oli sillä puolen päätä missä piti puhelinta puhuessaan. 4G vetää hyvin läpi koko pään.