Perusoikeudet

Perustuslaissa sanotaan näin:
”Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.”

Määritelmä on hyvinkin oikea??????
11257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tarkoittanee heikoimmistakin huolehtimista?

Äänestä

Arvatkaapa, mikä suuri puolue ei hyväksy tätä perustuslain kohtaa

Äänestä

Väitetään, että perustuslain tämä kohta olisi sosialismia. Se on myös totta. Kaikki ihmiset ovat oikeutettuja ihmisarvoiseen elämään. Sosialismin ei tarvitse muuttaa tätä kohtaa.

Äänestä

Älkää olko ujo. Perustuslain perusturvalauseke on sosialistinen teesi.
Mutta kuka aikoo kyseenalaistaa sen eli jättää heikoimmat puille paljaille!

Äänestä

Kaikista kansalaisista huolehtiminen on korkeinta humanismia.
Se on kapitalismin vapaiden markkinoiden vastainen määritelmä. "Vapaassa" kapitalismissa toimii rikastumisen laki. Jokainen saa rikastua ja omistuksen suoja takaa sen, että osa väestöä putoaa katuojaan.

Äänestä

Haloo. Kukaan ei tiennyt. Asialla oli L.Korpinen, perussuomalainen oppinut. Blogista Uuden Suomen blogipalstalla
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/sosialismi-naulattiin-perustuslakeihimme-90-luvulla/

Lainoppinut Korpinen totesi ensin: "Nämä sosialististen maiden perusoikeudet olivat esim. oikeuksia työhön ja terveydenhoitoon. Pääsykoekirjassa kerrottiin, kuinka Suomessakin oli harkittu näiden positiivisten perusoikeuksien ottamisesta hallitusmuotoon, mutta näin ei ollut tehty. Pääsykoekirjassa todettiin, etteivät kyseiset perusoikeudet kunnolla soveltuisikaan liberalistiseen markkinatalouteen perustuvaan valtiojärjestykseen."

Korpinen: Sosialismin periaatteet, oikeus työhön ja terveydenhuoltoon eivät oppikirjan mukaan kuulu kapitalismin lainsäädäntöön.
Korpinen esitti, että Suomessa on väärin turvata kansalaiselle työtä ja terveydenhoitoa.

Korpinen:
"Suomessa tuli 1.8.1995 voimaan hallitusmuodon muutos, joka lupasi mm. oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, perustoimeentuloon, sosiaali- ja terveyspalveluihin ja velvoitteen valtiolle edistää jokaisen oikeutta asuntoon. Kapitalistiselle oikeusjärjestelmälle tyypillinen aiempi perustuslakimme oli muuttunut sosialistiselle oikeusjärjestykselle tyypilliseksi."

Korpinen esittää mainiosti sosialismin hyvän sosiaaliturvan käsitteen ja että se näkyy Suomen perustuslaissa.
Miksi Korpinen vihaa mainittua perustuslain kohtaa. Ehkä PS-puolueessa odotetaan hallitukseen pääsyä ja leikkaamaan jo paljon leikattua perusturvaa!!!!
Kaikki porvaripuolueet ovat esittäneet perusturvan leikkauksia ensi vaalikaudelle.



Merkillepantavaa oli se, että em. oikeuksia ei taattu pelkästään kansalaisille, vaan ihan jokaiselle, kansalaisuudesta riippumatta.

Suomessa on siis voimassa sosialistiselle maalle tyypillinen perustuslaki. Niin kauan kuin rajavalvonta toimi, eikä sosiaalista mediaa ollut, veronmaksukykymme ja kansantaloutemme kesti avokätisen perustuslain. Mutta nyt, kun rajat ovat EU:n myötä auki, ja viidakkorumpu on siirtynyt jokaiseen kännykkään, olemme tuhon tiellä. He, jotka vaivautuvat vielä tekemään töitä ja yrittämään, ovat käytännössä alati suurenevan joukon rahoittajia ja palvelijoita. Elätettäviksemme tulevat voivat tukeutua vaatimuksineen sosialistiselle maalle ominaiseen perustuslakiimme, ja meidän tehtävämme on vain alistua ja sopeutua, niin kauan, kun perustuslakimme pysyy voimassa nykyisessä muodossaan.


+12

Äänestä

Korpinen jatkaa:
"Merkillepantavaa oli se, että em. oikeuksia ei taattu pelkästään kansalaisille, vaan ihan jokaiselle, kansalaisuudesta riippumatta.
Suomessa on siis voimassa sosialistiselle maalle tyypillinen perustuslaki. Niin kauan kuin rajavalvonta toimi, eikä sosiaalista mediaa ollut, veronmaksukykymme ja kansantaloutemme kesti avokätisen perustuslain. Mutta nyt, kun rajat ovat EU:n myötä auki, ja viidakkorumpu on siirtynyt jokaiseen kännykkään, olemme tuhon tiellä. He, jotka vaivautuvat vielä tekemään töitä ja yrittämään, ovat käytännössä alati suurenevan joukon rahoittajia ja palvelijoita. Elätettäviksemme tulevat voivat tukeutua vaatimuksineen sosialistiselle maalle ominaiseen perustuslakiimme, ja meidän tehtävämme on vain alistua ja sopeutua, niin kauan, kun perustuslakimme pysyy voimassa nykyisessä muodossaan."

Korpinen esittää täsmälleen puolueensa ohjelmien näkemyksiä. Hän ottaa raateluhampaat esiin ja sotkee mukaan maahanmuuttajat ja sota- ja nälkäpakolaiset. Maantielle vaan säälittä. Terveyden- ja vanhusten hoito kokonaan maksulliseksi. Koulutus maksulliseksi. Mikäli köyhimmät eivät pärjää niin maantie kutsukoon.
Sosialistinen laki tulee kumota ja kapitalistinen tilalle. Verovarat kerättäköön vain armeijalle ja poliisitoimelle. Kaikesta muusta jokainen maksakoon kukkarostaan, ellei rahaa ole niin maantie riittäköön.

Perussuomalaisten sosiaalinen aate perustuu raakaan kapitalismiin; Rikastukoon ken voi, muut pärjätköön miten voivat.
Tiedämme että perussuomalaisia äänestää paljon köyhälistön edustajia. He äänestävät itseään vastaan sitä huomaamatta.

Äänestä

Määritelmä perustuu kansainvälisiin oikeuskäsitteisiin ihmisoikeuksiin pohjaten joita vastaan Kokoomus on nyt hyökännyt, leikkauspolitiikkansa kautta.

Äänestä

Kokoomus, Vihreät ja Perussuomalaiset ovat samalla viivalla perusturvaa leikkaamassa lisäämäässä varoja aseistukseen.
Persuja kannattaneiden kannattaisi ottaa tuumaustauko. Sieltä on luvassa rapaa silmille.

Äänestä

Persupuolue on muuttunut niin röyhkeäksi, ettei salaa humanismin hylkäämisestään tippaakaan.

Äänestä

Persupuolueen edustajat vaaliohjelmissa puhuvat sitä ja tätä.
Käytännössä puheet tarkoittavat vähävaraisten jättämistä maantielle. Persujen kiihko pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan kasvaa. Olipa aihe mikä hyvänsä, persuedustajat parjaavat toisia kansallisuuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perustuslaissa sanotaan näin:
”Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.”

Määritelmä on hyvinkin oikea??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu