RAU aloitti junalakon. Vain pieni enemmistö RAU:n edustajistosta päätti lakosta vastoin RAU:n hallituksen ja puheenjohtajan hyväksymää Paltan kanssa tehtyä sovintoehdotusta. 38 edustajiston jäsentä eli 53% oli lakon puolesta, 33 eli 47% oli sovintoehdotuksen hyväksymisen puolesta. Onko kysymys politikoinnista? Onko kysymys vallankaappauksesta? Jos on, niin koko henkilökunta on joutunut politikoinnin uhriksi ja Suomen kansa sijaiskärsijäksi.
Lakolla ei tulla saavuttamaan etuja työntekijöillä. Lakko on 38:n junaliikenteen pysäyttäjän mukaan periaatteellinen. Jo on periaatteita!
Veturinkuljettajien keskimääräinen kuukausipalkka on noin 5000 euroa. Aivan liikaa. Palkkoja pitäisi alentaa, ei nostaa. Se on juurikin näin.
Kysymyksiin, kuka maksaa taksikulut ja ylimääräiset muut kulut lakon takia, vastaus on RAU. Liitto on syyllinen lakkoon. Työt eivät ole lakossa, mutta liitto estää työntekijäiden menemisen töihin. RAU on välillisesti aiheuttanut kulut ja haitan. Se on velvollinen korvauksiin. Onko se sitten RAU:n edustajisto yhteisvastuullisesti vai pelkästään 38 lakon puolesta huutelijaa?
Lakolla ei tulla saavuttamaan etuja työntekijöillä. Lakko on 38:n junaliikenteen pysäyttäjän mukaan periaatteellinen. Jo on periaatteita!
Veturinkuljettajien keskimääräinen kuukausipalkka on noin 5000 euroa. Aivan liikaa. Palkkoja pitäisi alentaa, ei nostaa. Se on juurikin näin.
Kysymyksiin, kuka maksaa taksikulut ja ylimääräiset muut kulut lakon takia, vastaus on RAU. Liitto on syyllinen lakkoon. Työt eivät ole lakossa, mutta liitto estää työntekijäiden menemisen töihin. RAU on välillisesti aiheuttanut kulut ja haitan. Se on velvollinen korvauksiin. Onko se sitten RAU:n edustajisto yhteisvastuullisesti vai pelkästään 38 lakon puolesta huutelijaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.