Miehen sota ulkoistettu ja naisen sota sisäistetty

Anonyymi-ap kirjoitti:

Naisten kovan sanan feminismin hyökkäyssota koko yhteiskunnassa on verranto merkki miehen käydylle hyökkäyssodalle armeijan voimin.

Naisen ilmeneminen ja miehen.

Nainen tukahduttaa koko rauhan ajan yhteiskunnan naisvaltaisuudessa.
- Nainen huutaa mielipiteensä läpi
- Nainen ahkeruudellaan syrjäyttää miehen
- Nainen määrätietoisesti pyrkii valtaan
- Nainen täysin tietoisesti korottaa asemaansa miehen nähden
- Nainen pakottaa miehen naisen arvoille
- Nainen ei kunnioita miestä

Rauhan ajan sukupuolien sota voi olla naisvoittoinen yhteiskunnassa.

Miksi ihmeessä poliisi valvoo naisten oikeuksia miesten kustannuksella?
Silloin oikeusvastuu siirtyy lakiMIEHILLE, jotka pohtivat sukupuolieroja.

Miesten kulttuurin ilmeneminen näkyy väkivaltaisessa sodassa, jossa pitkään hautunut viha saa purkautua yhteisellä sopimuksella.
Miehen kulttuuria ei voi kieltää elämässä.
Tuskin nainen kutsuu miesten kulttuuria luokseen rauhan yhteiskuntaan.
Mies tarvitsee reviirinsä, jossa saa olla mies.
Kaikkea ei voi kieltää.

Yksi tapahtuva muutos kanssa, joka tapahtuu on miehen läsnäolo synnytyksessä.
Mielestäni se on paljon opettavaisempi kuin mikään muu,
koska mies oppii arvostamaan elämää ja naista.
Muuten mies leikkii tulella, eikä arvosta muiden miesten elämää
vain siksi, että mies ei ole synnyttänyt henkilökohtaisesti ketään.

Vasta kun mies oppii arvostamaan muiden ihmisten elämiä ja myös omansa,
vasta silloin evolutiivisesti voidaan sanoa, että olisi saavutettu jotakin kulttuurissa isompaa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä