Eikö se ole niskoittelua poliisia vastaan, siitä saa sakot?
Entä jos ei allekirjoita kuulustelupöytäkirjaa?
Anonyymi-ap
8438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tietenkään ole.
Mutta ei se sanottavasti prosessiinkaan vaikuta.
Kuulustelija ja mahdollinen kuulustelutodistaja allekirjoittavat tällöin pöytäkirjan.
Tietenkin poliisi voi pöytäkirjan allekirjoittamattomuuden vuoksi pitää kuulusteltavaa putkassa, koska asian käsittely on kesken. Vapautuminen voi siten siirtyä, mutta se tuskin vaikuttaa jästipäähän.
Vähän sinne päin. Kuulusteltavalta kysytään, miksi hän ei allekirjoita ? Se merkitään kuulustelun loppuun. Jos kuulusteltava kertoo syyksi sen, että se on päin p:tä, niin sen jälkeen päätetään mitä tehdään. Jatketaanko kuulustelua heti, vai vasta myöhemmin. Ajat eivät saa ylittyä, eli epäiltyä saa pitää kuulustelussa enintään 12 tuntia kerrallaan välillä taukoja pitäen.
Eikö kuulustelut nauhoiteta joten mitä väliä vaikka rikollinen ei allekirjoita pöytäkirjaa, voihan niitä nauhoja käyttää oikeudessa todisteena.
Kuulustelua tehdään koko Suomessa vuosittain varmaan satojatuhansia, ei niitä suinkaan kaikkia nauhoiteta. Tv:n poliisidekkarit ovat satua.
"ei niitä suinkaan kaikkia nauhoiteta"
Mitkä sitten nauhoitetaan jos ei kaikkia?
Ainakin silloin, jos epäillään murhasta.
Vähän sinne päin. Putkassa pidetään maksimiaika, jos ei allekirjoita pöytäkirjaa. Jos kuulusteltava kertoo, että pöytäkirjassa on virheitä, tämä kuulusteltavan kertoma kirjataan pöytäkirjaan.
Esim. kuulusteltava ilmoitti: "En sanonut, että olen murhaaja, vaikka pöytäkirjaan on niin tunnustuksekseni merkitty."