HS 14.2.-23
Mielipide
"Lukijan mielipide
Asumisoikeusasumisen mallia on syytä kehittää edelleen
Varsinkaan pääkaupunkiseudulla asumisoikeusasuminen ei edusta niitä tavoitteita, jotka sen luomiselle asetettiin.
➡️ MIELIPIDESIVUILLA on keskusteltu asumisoikeusasumisesta ja sen vastikkeiden hintatasosta. On merkillistä, että asumisoikeusasumista eli aso-asumista verrataan jatkuvasti kovan rahan vuokra-asumiseen. Siihen ei ole perusteita.
➡️Aso-malli kehitettiin vaihtoehdoksi omistus- ja vuokra-asumiselle. Varsinkaan pääkaupunkiseudulla kaikilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa, vaikka se tulisikin vuosien myötä edullisemmaksi. Silti jokainen aso-asukas lunastaa kymmenientuhansien eurojen oikeuden asumiseensa.
Aso-lainsäädäntöä uusittiin ja eduskunta hyväksyi muutokset. Kuitenkin mallia on syytä kehittää edelleen, koska nykyisin se ei – varsinkaan pääkaupunkiseudulla – edusta tavoitteita, jotka sen luomiselle asetettiin.
➡️ Kyse ei ole kohtuuhintaisesta asumisesta.
Tärkeintä olisi nostaa prosenttiosuutta rakennuskustannuksista, jolla asukas ostaa asumisen oikeuden. Vastaavasti vastikkeet saataisiin sitä kautta suhteellisesti pienemmiksi. Toinen vaihtoehto olisi, että asukas voisi lunastaa asunnon omakseen vuosien myötä.
Löytyykö valtiolta halua edistää kohtuuhintaista asumista Suomessa? Lakimuutoksella turvattiin viimeksi, että tyhjänä olevan aso-asunnon voi helpommin lunastaa rakentajalle/rakennuttajalle ja muuttaa kovan rahan vuokra-asunnoksi. Mikä taho olisi kiinnostunut turvaamaan asukkaan elämänlaadun, jossa asumiskustannukset eivät muodostuisi kohtuuttomiksi?
Lea Varpanen
arkkitehti, Helsinki
______________________
Hyvä! 👍👍
Lukijan mielipiteet ovat HS:n lukijoiden kirjoittamia puheenvuoroja, jotka HS:n toimitus on valinnut ja toimittanut. "
Mielipide
"Lukijan mielipide
Asumisoikeusasumisen mallia on syytä kehittää edelleen
Varsinkaan pääkaupunkiseudulla asumisoikeusasuminen ei edusta niitä tavoitteita, jotka sen luomiselle asetettiin.
➡️ MIELIPIDESIVUILLA on keskusteltu asumisoikeusasumisesta ja sen vastikkeiden hintatasosta. On merkillistä, että asumisoikeusasumista eli aso-asumista verrataan jatkuvasti kovan rahan vuokra-asumiseen. Siihen ei ole perusteita.
➡️Aso-malli kehitettiin vaihtoehdoksi omistus- ja vuokra-asumiselle. Varsinkaan pääkaupunkiseudulla kaikilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa, vaikka se tulisikin vuosien myötä edullisemmaksi. Silti jokainen aso-asukas lunastaa kymmenientuhansien eurojen oikeuden asumiseensa.
Aso-lainsäädäntöä uusittiin ja eduskunta hyväksyi muutokset. Kuitenkin mallia on syytä kehittää edelleen, koska nykyisin se ei – varsinkaan pääkaupunkiseudulla – edusta tavoitteita, jotka sen luomiselle asetettiin.
➡️ Kyse ei ole kohtuuhintaisesta asumisesta.
Tärkeintä olisi nostaa prosenttiosuutta rakennuskustannuksista, jolla asukas ostaa asumisen oikeuden. Vastaavasti vastikkeet saataisiin sitä kautta suhteellisesti pienemmiksi. Toinen vaihtoehto olisi, että asukas voisi lunastaa asunnon omakseen vuosien myötä.
Löytyykö valtiolta halua edistää kohtuuhintaista asumista Suomessa? Lakimuutoksella turvattiin viimeksi, että tyhjänä olevan aso-asunnon voi helpommin lunastaa rakentajalle/rakennuttajalle ja muuttaa kovan rahan vuokra-asunnoksi. Mikä taho olisi kiinnostunut turvaamaan asukkaan elämänlaadun, jossa asumiskustannukset eivät muodostuisi kohtuuttomiksi?
Lea Varpanen
arkkitehti, Helsinki
______________________
Hyvä! 👍👍
Lukijan mielipiteet ovat HS:n lukijoiden kirjoittamia puheenvuoroja, jotka HS:n toimitus on valinnut ja toimittanut. "
Vastaukset 5
Vanhimmat
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Kannattaisi vilkaista.
Kyllä nyt täytyy olla todellinen asiantuntijan mielipide ja tieteellinen tieto palstalla kun on kerran oikea arkkitehti asialla.
Edellisen tekstin ( HS) mielipiteen kirjoittanut arkkitehti Varpanen on sukunimi kaima Helsingin kaupungin rakennus- tuotannossa työskentelevän Sanne Varpasen kanssa.
"Asiantuntijoita" kyllä, toisin kuin palstalla usein muiden yli kävelevä mollaaja hasolainen asukki!
Helsingin kaupungin rakennus- tuotannossa on nykyisin pätevää väkeä. Sieltä on poispotkittu kaikki suojatyöpaikkalaiset ja muut simot joten homma alkaa toimia paremmin kuin takavuosina.
Erityisesti HASOn toimintaa on järkeistetty.
Näin siis kommentoi suojatyöstä H:gin virastosta eläköitynyt aso-mummukka henkeen ja vereen kaikkien mielipiteiden summan ylittävä päsmäri ja palsta-simojen äitipuoli!? Vai miten nämä huudot pitää tulkita joka väliin ja aiheeseen tulleet kuittailut?