KD edistää kirkosta eroamista

Ilman sen kummempia tilastotieteen opintoja voi hyvinkin olettaa että aina kun Räsänen avaa suunsa, tuhat ihmistä eroaa kirkosta. Mikä siis neuvoksi?
26299
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Näin on !! Ei räsäspää ole vielä siinä asemassa kuin Iranin räsäspää. !!

Äänestä

Kyllä selvästi tarvisit niitä opintoja tai edes tuollaisista virhekäsityksistä luopumista. Räsästä on kyllästytty käyttämään jo ajat sitten syntipukkina asiassa ja eroamisiin ovat vaikuttaneet enemmän muut asiat, kuten piispojen ja muiden kirkon päättäjien tekemät ratkaisut.

Äänestä
  • Räsänen on hihhuloinnillaan saanut monet eroamaan kirkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Räsänen on hihhuloinnillaan saanut monet eroamaan kirkosta.

    Et ole vielä kertaakaan löytänyt tuosta edes yhtä esimerkkiä. Omaa hihhulointiasi kyllä esittelet tällä palstalla melkein päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Et ole vielä kertaakaan löytänyt tuosta edes yhtä esimerkkiä. Omaa hihhulointiasi kyllä esittelet tällä palstalla melkein päivittäin.

    Minä ja perheeni erosimme kirkosta juuri Päivi Räsäsen takia. Hänen arvonsa sotivat vastaan minun kristillisiä arvojani.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minä ja perheeni erosimme kirkosta juuri Päivi Räsäsen takia. Hänen arvonsa sotivat vastaan minun kristillisiä arvojani.

    Niinkö?

    Mitkä hänen arvonsa sotivat sinun kristillisinä pitämiäsi arvoja vastaan? Mitä ne sinun arvosi ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minä ja perheeni erosimme kirkosta juuri Päivi Räsäsen takia. Hänen arvonsa sotivat vastaan minun kristillisiä arvojani.

    Kirkkoon kuuluminen ei sinulle ollut ilmeisesti merkityksellistä ylipäätään, kun yksi kirkon jäsen/vaikuttaja sai kuulemma eroamaan. Räsänenhän kuuluu tarkempine uskonkäsityksineen vähemmistöön kirkossa, ja kirkossa on tapahtunut/tapahtuu maallistumista/useita asioita, joita ei pidä oikeana, mutta silti on yhä jäsen. Miten se häneltä onnistuu, muttei teiltä?

    Äänestä

Kirkosta eroaminen ei ole ongelma. Sillä saa helposti lisäsäästöjä, satoja euroja vuodessa.

Äänestä
  • Niinpä ja jos todella haluaa säästää ja turvata tulevaisuutensa, kannattaa erota ammattiliitoista. Nykymuotoisena ne keskittyvät vain johtajiensa ja sen lähipiirin pankkitilien lihottamiseen.

    Tästä palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on hyvä esimerkki. Siksi hän haluaa, että ihmiset eroavat kirkosta, että he yhä maksaisivat ammattiliittojen jäsenmaksuja.

    Vihavasemmistolaisena hänellä on toki tavoitteena myös kristinuskon ja sen arvojen alasajo Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinpä ja jos todella haluaa säästää ja turvata tulevaisuutensa, kannattaa erota ammattiliitoista. Nykymuotoisena ne keskittyvät vain johtajiensa ja sen lähipiirin pankkitilien lihottamiseen.

    Tästä palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on hyvä esimerkki. Siksi hän haluaa, että ihmiset eroavat kirkosta, että he yhä maksaisivat ammattiliittojen jäsenmaksuja.

    Vihavasemmistolaisena hänellä on toki tavoitteena myös kristinuskon ja sen arvojen alasajo Suomessa.

    Voi erots molemmista.

    Ammattiliittoon kuulumisen hyödyistä on keskusteltu jo. Voit tuoda kirkkoon kuulumisen hyötyjä, jos keksit.

    Kirkosta eroamisesta ei ole mitään haittaa ja säästö on satoja euroja vuodessa. Jokainen päätää itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi erots molemmista.

    Ammattiliittoon kuulumisen hyödyistä on keskusteltu jo. Voit tuoda kirkkoon kuulumisen hyötyjä, jos keksit.

    Kirkosta eroamisesta ei ole mitään haittaa ja säästö on satoja euroja vuodessa. Jokainen päätää itse.

    Kuten ollaan keskusteltu, ammattiliitosta eroaminen tuo potentiaalisen tuhansien eurojen vuosisäästön.

    Sitä kannattaa miettiä, haluaako, että Suomessa on jatkossakin teollisuutta, vai tuhotaanko loputkin lakkoilemalla, että ammattiliittopamput saisivat enemmän liksaa ja suuremmat eläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuten ollaan keskusteltu, ammattiliitosta eroaminen tuo potentiaalisen tuhansien eurojen vuosisäästön.

    Sitä kannattaa miettiä, haluaako, että Suomessa on jatkossakin teollisuutta, vai tuhotaanko loputkin lakkoilemalla, että ammattiliittopamput saisivat enemmän liksaa ja suuremmat eläkkeet.

    Suomessa on johtajille maksettu miljoonapalkkioita ja mikä on tulos? Suomi on menettänyt suurimman osan kännykkäbisneksestä, metsäteollisuudesta, kaivosrikkauksista, lannoitebisneksestä, sähköverkostoista, Fortumin kautta Venäjälle ja Saksaan yli 20 miljardia, EU:n elvytykseen 7 miljardia, eläkevarallisuudesta johtajat kuorii päältä miljoonia ja taas miljoonia itselleen ja lähipiirilleen, valtion viroissa on poliitikkojen kaveriporukkaa ylipalkattuna tuhansittain jne. jne.

    Johtajat rakennuttavat tehtaat ulkomaille ja me maksamme maailmalle satoja miljoonia pelkästään päästökauppojen, muovikeräysten ja muiden maksujen muodossa joista emme saa mitään vastiketta.

    Työntekijä lakkoilee jotta saa maksettua normaalin elämänsä, johtajat ei tee mitään jos eivät saa miljoonabonuksia miljoonapalkkansa päälle.

    Verovarat on syöty aikoja sitten, nyt eletään velaksi ja tuhlataan eläkevarallisuutta ja valtion yritysten kassavaroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuten ollaan keskusteltu, ammattiliitosta eroaminen tuo potentiaalisen tuhansien eurojen vuosisäästön.

    Sitä kannattaa miettiä, haluaako, että Suomessa on jatkossakin teollisuutta, vai tuhotaanko loputkin lakkoilemalla, että ammattiliittopamput saisivat enemmän liksaa ja suuremmat eläkkeet.

    Kirkkoon kuulumisen hyödystä ei ole kukaan maininnut palstalla mitään. Ei mitään.

    Työnantajan mielestä ay-liike on huono.

    Ay-liike pitää palkansaajan puolta, neuvottelee palkkoja. Esim. Orpon hallituksen aikana ostovoima nousi Teollisuusliiton neuvottelemien palkkojen vuoksi ja hallituksen annettua reippaan veroalen yli 100 000 € tienaaville.

    Jokainen päättää näistä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomessa on johtajille maksettu miljoonapalkkioita ja mikä on tulos? Suomi on menettänyt suurimman osan kännykkäbisneksestä, metsäteollisuudesta, kaivosrikkauksista, lannoitebisneksestä, sähköverkostoista, Fortumin kautta Venäjälle ja Saksaan yli 20 miljardia, EU:n elvytykseen 7 miljardia, eläkevarallisuudesta johtajat kuorii päältä miljoonia ja taas miljoonia itselleen ja lähipiirilleen, valtion viroissa on poliitikkojen kaveriporukkaa ylipalkattuna tuhansittain jne. jne.

    Johtajat rakennuttavat tehtaat ulkomaille ja me maksamme maailmalle satoja miljoonia pelkästään päästökauppojen, muovikeräysten ja muiden maksujen muodossa joista emme saa mitään vastiketta.

    Työntekijä lakkoilee jotta saa maksettua normaalin elämänsä, johtajat ei tee mitään jos eivät saa miljoonabonuksia miljoonapalkkansa päälle.

    Verovarat on syöty aikoja sitten, nyt eletään velaksi ja tuhlataan eläkevarallisuutta ja valtion yritysten kassavaroja.

    On monia eri syitä miksi Suomi on menettänyt eri teollisuudenaloja noillakin aloilla mitä mainitsit.

    On totta, että tuotantoa on entistä enemmän siirretty ulkomaille. Mainitsemasi päästökauppa on yksi merkittävä syy ja muutenkin se on vihervasemmiston lempilapsia kun Suomen taloutta tuhotaan.

    Työntekijät lakkoilee, jotta ammattiliittojen johtajat voisivat perustella hirmuiset palkkansa. Samalla heikennetään teollisuuden mahdollisuuksia toimia Suomessa.

    Johtajien palkitsemisjärjestelmät ovat monesti epäonnistuneet varsinkin 1990-luvulla. Järjestelmät ovat ohjanneet tekemään yritykselle haitallisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kirkkoon kuulumisen hyödystä ei ole kukaan maininnut palstalla mitään. Ei mitään.

    Työnantajan mielestä ay-liike on huono.

    Ay-liike pitää palkansaajan puolta, neuvottelee palkkoja. Esim. Orpon hallituksen aikana ostovoima nousi Teollisuusliiton neuvottelemien palkkojen vuoksi ja hallituksen annettua reippaan veroalen yli 100 000 € tienaaville.

    Jokainen päättää näistä itse.

    Kirkkoon kuuluminen tai sen hyödyt eivät liity oikein mitenkään palstan aiheeseen. SIksikään aiheesta ei varmaan juuri muodostu keskustelua.

    Työnantajien mielestä ay-liike on hyvä asia, jos sitä johdetaan työntekijän kohtuullisten oikeuksien ajamiseen. Sellaista ammattiliikettä ei Suomessa juuri tapaaa joka näin toimisi.

    Orpon hallituksen päätökset ovat parantaneet yritysten kilpailukykyä siten, että ne ovat voineet korottaa palkkoja. Toisaalta, erityisesti vuoden 2024 poliittiset lakot tuhosivat yritysten kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla erittäin pahasti. Se huiman monen työpaikan pysyvään menettämiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kirkkoon kuuluminen tai sen hyödyt eivät liity oikein mitenkään palstan aiheeseen. SIksikään aiheesta ei varmaan juuri muodostu keskustelua.

    Työnantajien mielestä ay-liike on hyvä asia, jos sitä johdetaan työntekijän kohtuullisten oikeuksien ajamiseen. Sellaista ammattiliikettä ei Suomessa juuri tapaaa joka näin toimisi.

    Orpon hallituksen päätökset ovat parantaneet yritysten kilpailukykyä siten, että ne ovat voineet korottaa palkkoja. Toisaalta, erityisesti vuoden 2024 poliittiset lakot tuhosivat yritysten kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla erittäin pahasti. Se huiman monen työpaikan pysyvään menettämiseen

    "Kirkkoon kuuluminen tai sen hyödyt eivät liity oikein mitenkään palstan aiheeseen. SIksikään aiheesta ei varmaan juuri muodostu keskustelua."

    Etkö muuta keksinyt? Kirkkoon kuulumisen etuja ei ole tuotu esille. Se on jokaisen henkilökohtainen valinta, haluaako parantaa toimeentuloa.

    Kyllä säästöistä ja leikkauksista voi puhua. EK ei olisi nostanut palkkoja vaan pakotti Teollisuusliiton lakkoon. Teollisuusliitto käytännössä linjasi palkankorotukset vientivetoisessa palkkamallissa koko Suomelle.

    Aiheesta YLE
    https://yle.fi/a/74-20145262

    "Työntekijöitä edustava Teollisuusliitto on hyväksynyt aiemmin saavutetun neuvottelutuloksen pitkään jatkuneessa työriidassa."

    "Käytännössä palkat nousevat kolmessa vuodessa kahdeksan prosenttia, sillä joka vuosi korotukset tulevat edellisen vuoden korotusten päälle."

    "Sovun syntyminen on merkittävää myös muiden alojen kannalta. Teknologiateollisuus on jo pitkään toiminut päänavaajana, eli sen ratkaisut viitoittavat tietä myös muille aloille."

    Jokainen voi päätellä asioita itse, mikä toi palkansaajille ostovoimaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Kirkkoon kuuluminen tai sen hyödyt eivät liity oikein mitenkään palstan aiheeseen. SIksikään aiheesta ei varmaan juuri muodostu keskustelua."

    Etkö muuta keksinyt? Kirkkoon kuulumisen etuja ei ole tuotu esille. Se on jokaisen henkilökohtainen valinta, haluaako parantaa toimeentuloa.

    Kyllä säästöistä ja leikkauksista voi puhua. EK ei olisi nostanut palkkoja vaan pakotti Teollisuusliiton lakkoon. Teollisuusliitto käytännössä linjasi palkankorotukset vientivetoisessa palkkamallissa koko Suomelle.

    Aiheesta YLE
    https://yle.fi/a/74-20145262

    "Työntekijöitä edustava Teollisuusliitto on hyväksynyt aiemmin saavutetun neuvottelutuloksen pitkään jatkuneessa työriidassa."

    "Käytännössä palkat nousevat kolmessa vuodessa kahdeksan prosenttia, sillä joka vuosi korotukset tulevat edellisen vuoden korotusten päälle."

    "Sovun syntyminen on merkittävää myös muiden alojen kannalta. Teknologiateollisuus on jo pitkään toiminut päänavaajana, eli sen ratkaisut viitoittavat tietä myös muille aloille."

    Jokainen voi päätellä asioita itse, mikä toi palkansaajille ostovoimaa.

    Samalla työttömyys pahenee, kun 2024 poliittiset lakot ovat monessa tapauksessa estäneet suomalaisen teollisuuden mahdollisuuden tehdä kauppoja. Lisäksi vielä palkkakustannuksetkin nousi.

    Ei esimerkiksi saksalainen teollisuus ole valmis sopeuttamaan toimintaansa sen mukaan saadaanko Suomesta tuotteita vai ei tai pystyykö suomalaiset yritykset tuomaan tavaraa Suomeen jalostettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Samalla työttömyys pahenee, kun 2024 poliittiset lakot ovat monessa tapauksessa estäneet suomalaisen teollisuuden mahdollisuuden tehdä kauppoja. Lisäksi vielä palkkakustannuksetkin nousi.

    Ei esimerkiksi saksalainen teollisuus ole valmis sopeuttamaan toimintaansa sen mukaan saadaanko Suomesta tuotteita vai ei tai pystyykö suomalaiset yritykset tuomaan tavaraa Suomeen jalostettavaksi.

    Lakot eivät vaikuta mitenkään tilauksiin. KD:n mielestä pitää noudattaa Paavalin sanomaa: Orjien pitää olla uskollisia isännilleeen. Työväkeä pitää siis heistä vain ruoskia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lakot eivät vaikuta mitenkään tilauksiin. KD:n mielestä pitää noudattaa Paavalin sanomaa: Orjien pitää olla uskollisia isännilleeen. Työväkeä pitää siis heistä vain ruoskia.

    Lakot voivat vaikuttaa suurestikin tilauksiin ja ovat vaikuttaneet kuten nyt on nähty.

    Sen verran paljon olin omalta osaltani mukana jeesaamassa parin suurehkon suomalaisen yrityksen kuljetusjärjestelyjä suhteillani ja samalla pääsin seuraamaan melko läheltä sopimusneuvotteluita isoista kaupoista vuoden mm. vuoden 2024 poliittisten lakkojen aikaan, että taidan tietää aiheesta vähintään yhtä paljon kuin sinä.

    Kun hintakilpailukyvyssä ei olla ylivoimaisia (eikä edes hyviä) ja lakkojen heikentämä toimitusvarmuus nähdään riskinä, on hankala pärjätä kilpailussa varsinkin kun moni muu maa Euroopassa on parantanut kilpailukykyään huimasti viime vuosikymmeninä.

    Kun satamat pysähtyy lakkojen vuoksi, tappaa se suomalaisen teollisuuden vähitellen. Nyt ollaan siinä kehityksessä jo pitkällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lakot voivat vaikuttaa suurestikin tilauksiin ja ovat vaikuttaneet kuten nyt on nähty.

    Sen verran paljon olin omalta osaltani mukana jeesaamassa parin suurehkon suomalaisen yrityksen kuljetusjärjestelyjä suhteillani ja samalla pääsin seuraamaan melko läheltä sopimusneuvotteluita isoista kaupoista vuoden mm. vuoden 2024 poliittisten lakkojen aikaan, että taidan tietää aiheesta vähintään yhtä paljon kuin sinä.

    Kun hintakilpailukyvyssä ei olla ylivoimaisia (eikä edes hyviä) ja lakkojen heikentämä toimitusvarmuus nähdään riskinä, on hankala pärjätä kilpailussa varsinkin kun moni muu maa Euroopassa on parantanut kilpailukykyään huimasti viime vuosikymmeninä.

    Kun satamat pysähtyy lakkojen vuoksi, tappaa se suomalaisen teollisuuden vähitellen. Nyt ollaan siinä kehityksessä jo pitkällä.

    Tosiaan EK aiheutti lakot, koska eivät halunneet korottaa palkkoja.

    Lopulta Satonen ja Orpo kehuivat ostovoiman nousseen palkkojen noustua.
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artosatonen1/palkansaajan-ostovoima-on-kaantynyt-nousuun/

    Teollisuusliitto käytännössä linjasi palkankorotukset vientivetoisessa palkkamallissa koko Suomelle.
    Aiheesta YLE
    https://yle.fi/a/74-20145262

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tosiaan EK aiheutti lakot, koska eivät halunneet korottaa palkkoja.

    Lopulta Satonen ja Orpo kehuivat ostovoiman nousseen palkkojen noustua.
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artosatonen1/palkansaajan-ostovoima-on-kaantynyt-nousuun/

    Teollisuusliitto käytännössä linjasi palkankorotukset vientivetoisessa palkkamallissa koko Suomelle.
    Aiheesta YLE
    https://yle.fi/a/74-20145262

    Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan yrität luoda valheellista kuvaa kommentistani.

    Et tosiasiassa kommentoinut lainkaan viestiäni, koska se on sinun kannaltasi erittäin kiusallinen.

    Nämäkin väitteesi ja lähteesi käytiin läpi aihetta varten avatussa keskustelussa. Väitteesi eivät silloinkaan menestyneet ja siksi yritit silloinkin hajauttaa keskustelun aiheesta monen eri keskustelun sisään teille Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan yrität luoda valheellista kuvaa kommentistani.

    Et tosiasiassa kommentoinut lainkaan viestiäni, koska se on sinun kannaltasi erittäin kiusallinen.

    Nämäkin väitteesi ja lähteesi käytiin läpi aihetta varten avatussa keskustelussa. Väitteesi eivät silloinkaan menestyneet ja siksi yritit silloinkin hajauttaa keskustelun aiheesta monen eri keskustelun sisään teille Rinteen/Marinin hallituksen ministereille tyypilliseen tapaan.

    Mikä on valhetta. Kirkollisvero on 1,5-2 % verotettavista tuloista. Kauniainen on poikkeus.

    On aivan matematiikkaa:
    10 000 €/vuodessa × 0,015 = 150 €/vuodessa.

    40 000 euroa tienaavalla 600 €/vuodessa. Jopa 800 €/vuodessa.

    Sillä saa jo voita leivän päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä on valhetta. Kirkollisvero on 1,5-2 % verotettavista tuloista. Kauniainen on poikkeus.

    On aivan matematiikkaa:
    10 000 €/vuodessa × 0,015 = 150 €/vuodessa.

    40 000 euroa tienaavalla 600 €/vuodessa. Jopa 800 €/vuodessa.

    Sillä saa jo voita leivän päälle.

    Rinteen/Marinin hallituksen ministeri demonstroi jälleen väkevästi, hän ole ymmärtänyt mitään tästä aiheesta käydystä keskustelusta tai sitten hän on täysin epärehellinen ammattiliittojen johtajien etujen ajaja. Suomen tai suomalaisten työläisten etuja hän ei aja.

    Kyse ei ole pelkästä matematiikasta.

    Ammattiliitot ovat työläisvastaisella toiminnallaan tuhonneet pitkäksi aikaa suomalaisen vientiteollisuuden kilpailukykyä. Sen vaikutus suomalaisen työläisen kukkaroon on helposti kymmeniä tuhansia euroja pakkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Rinteen/Marinin hallituksen ministeri demonstroi jälleen väkevästi, hän ole ymmärtänyt mitään tästä aiheesta käydystä keskustelusta tai sitten hän on täysin epärehellinen ammattiliittojen johtajien etujen ajaja. Suomen tai suomalaisten työläisten etuja hän ei aja.

    Kyse ei ole pelkästä matematiikasta.

    Ammattiliitot ovat työläisvastaisella toiminnallaan tuhonneet pitkäksi aikaa suomalaisen vientiteollisuuden kilpailukykyä. Sen vaikutus suomalaisen työläisen kukkaroon on helposti kymmeniä tuhansia euroja pakkasta.

    Ammattiyhdistyksestä voi tehdä oman puheenaiheen.

    Hyvä, että Räsänen lisää kirkosta eroamista. Se voi jopalisätä talouskasvua, niin KD saa talouskasvun osalta sulkaa hattuun.

    Kirkosta eroaminen säästää 40 000 euroa tienaavalla 600 €/vuodessa. Jopa 800 €/vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ammattiyhdistyksestä voi tehdä oman puheenaiheen.

    Hyvä, että Räsänen lisää kirkosta eroamista. Se voi jopalisätä talouskasvua, niin KD saa talouskasvun osalta sulkaa hattuun.

    Kirkosta eroaminen säästää 40 000 euroa tienaavalla 600 €/vuodessa. Jopa 800 €/vuodessa.

    Rinteen/Marinin hallituksen ministeri demonstroi yhä väkevästi, hän ole ymmärtänyt mitään tästä aiheesta käydystä keskustelusta tai sitten hän on täysin epärehellinen ammattiliittojen johtajien etujen ajaja. Suomen tai suomalaisten työläisten etuja hän ei aja.

    Ammattiliitosta eroaminen voi hyvin tuoda 500 000 € paksumman lompakon työuran lopussa, varsinkin jos suomalaiset ymmärtäisivät laajoin joukoin erota nykymuotoisista ammattiliitoista.

    Kun nykyiset on kaadettu, voidaan perustaa ammattiliitot, jotka ajavat työläisten asemaa, ei vain ammattiliittojen johtajien.

    Tämä on erittäin kiusallinen aihe erityisti sinulle Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä, jonka poliittinen ura on pitkälti ammattiliittojen antaman vaalituen varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Rinteen/Marinin hallituksen ministeri demonstroi yhä väkevästi, hän ole ymmärtänyt mitään tästä aiheesta käydystä keskustelusta tai sitten hän on täysin epärehellinen ammattiliittojen johtajien etujen ajaja. Suomen tai suomalaisten työläisten etuja hän ei aja.

    Ammattiliitosta eroaminen voi hyvin tuoda 500 000 € paksumman lompakon työuran lopussa, varsinkin jos suomalaiset ymmärtäisivät laajoin joukoin erota nykymuotoisista ammattiliitoista.

    Kun nykyiset on kaadettu, voidaan perustaa ammattiliitot, jotka ajavat työläisten asemaa, ei vain ammattiliittojen johtajien.

    Tämä on erittäin kiusallinen aihe erityisti sinulle Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä, jonka poliittinen ura on pitkälti ammattiliittojen antaman vaalituen varassa.

    Minun puolesta voi erota ammattiliitosta. Aihe ei ole kiusallinen. On hyvä muistaa, että Teollisuusliitto nosti käytännössä koko Suomen palkat Orpon hallituksen palkansaajan aseman heikentämistoimista (joissa KD oli mukana) huolimatta.

    Keskustelussa ei ole tuotu esille kirkkoon kuulumisen hyötyjä. Hautauksestakaan ei saa alennusta.

    Kannattaa tarkistaa oman seurakunnan kirkollisvero ja kertoa se vuosiansiolla.

    1,5 - 2 % x 40 000 € on 600 - 800 € vuodessa.

    Kuukaudessa saa helposti 50 €/kk lisää ruokakauppaan.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilman sen kummempia tilastotieteen opintoja voi hyvinkin olettaa että aina kun Räsänen avaa suunsa, tuhat ihmistä eroaa kirkosta. Mikä siis neuvoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu