Onko saaren koolla merkitystä?
Miten pieneen saareen voi tehdä porakaivon?
Anonyymi-ap
394123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Riittävän syvälle kun poraat löydät järvivettä.
Tarkkaanpa olet katsonut maailmankarttaa -kerro vielä järven nimi.
No saaaren pitää tiettyy olla haluttua reikää suurempi.
Mieluiten vähän korkeammallakin ettei aallot huuhdo reikään.
Minkä reijän?poratessa tulee kartio jos ei mene läpi jostain.Vai meinasitteko porata läpi Kiinaan asti?
Voi tehdä siihen korokeputken, mutta niin pentä saarta ei ole. Se on sitten vain pirun iso kivi.
Agrekaatin se vaatii iskukoneeseen. Akulla ei syvää porata.
Poraa ihan hyvin vaikka käsin. Aikaa kuluu vaan kauemman.
Akkuja voi käydä välillä lataamassa maissa.
Merellä saaren alle muodostuu ns. makean veden linssi. Sen takia meren saarissa kaivoa ei saa porata liian syväksi, koska linssin alla on taas suolaista vettä. Pienen saaren alla linssi on hyvin pieni, joten se voi haitata makean veden saamista porakaivosta jos ollaan merialueella. Sisämaan saarissa tätä ei tarvitse huomioida.
Jos kaivo porataan, se tarkoittaa että se tehdään kallioon. Kallion alla ei ole muuta kuin sulaa kiveä jos liian syvälle mentäisiin. Maaperään kaivetusta kaivosta löytää kyllä makeaa vettä, jos ei kaivoaan lapioi ihan rantaan.
Pieneen saareen voi tehdä porakaivo poramalla.
Kyllä koolla on merkitystä.
Entä jos on ihan pieni pora eikä se siitä enäå kasva?
Höh, eihän mekaaninen laite voi enään kasvaa suuremmaksi valmistumisen jälkeen. Oletko vähän yksinkertainen?
Kyllä metalli väsyy sekä lämpölaajenee.Eikä saarelta pääse mihinkään ilman venettä.Olipa se sitten suuri taikka pieni.
Mitenkä mainitsemasi asiat liittyvät kysymykseen?
Metallin väsyminen ei aiheuta kokomuutoksia. Lämpölaajenemisen kanssa on myös kutistuminen, joten kokonaan ei muutu kuin hyvin marginaalisesti.
Veneellä ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa.
Entä jos poraa vaan saaren takaosaan?
Kyllä saarista kaivoja löytyy. Onhan niissä asuttu iät ja ajat. Lähde saaressa ei sekään ole mikään yllätys.
Meren saaressa sijainneen syntymäkotipaikkani tiluksilla oli hyvää makeaa vettä antava lähde ehkä 20-25 metriä rannasta. Tuo ei ollut juurikaan käytössä kun lähempänä eli pihapiirissäkin oli kaivo. Lähteen ongelmana oli rannan läheisyys ja matalasti viettävä ranta eli kun merivesi ajoittain nousi lähemmäs metrinkin verran, se alkoi jo mennä sinne lähteeseen. Itse asiassa lähde taisi sijaita ns. vesijättömaalla.
Miten tämä liittyy porakaivo on?
Olihan se kiinnostava tieto että merellä olevassa saaressa oli lähde 25m rannasta. Saattoi kuitenkin olla kyseessä sadeveden valuma sopivaan monttuun joka vaikutti sitten lähteeltä.
Porakaivo saareen,kannattaa varmaan tiedustella alan yhtiöiltä kokemuksia näistä.
Isossa saaressa voi ehkä onnistua, pienessä en tiedä suodattuisiko suola vedestä pois maaperässä??
Makeanveden linssi saaren alla…?? Ehkä mutta en oo vielä löytänyt :)
Ei ehkä saattanut olla sadeveden lähde, paikalle valui lisää vettä jopa pitkien kesän kuivuuskausien jälkeen ja silloinhan sitä vähän hyödynnettiinkin kun lesäkuumalla heppa ja karja joivat paljon ja kaivossa oli vesi vähissä.
Useammassa taloudessa ko. saaressa oli kunnon kaivo hyvine vesineen max 20- 30 metriä merenrannasta, kaivon pinta usein käytännössä meriveden pinnan alapuolella...mutta kotipaiakstani poiketen pihat olivat yleensä jyrkemmillä rinteillä ja sedevedet niiltä valuivat kyllä aika oikoseen mereen, siis kyseessä oli pohjavesi. Ns. pohjavesien pinta voi hyvinkin paikoin olla meriveden pintaa korkeammalla jopa melko lähellä rantoja...
Se linssi onkin piilolinssi, siksi sitä ei ole moni muukaan löytänyt...
Ei kai saaren koolla ole muuta väliä kuin että mahtuu porauskalusto paikalle.
Mantereen saaressa vedenlaatu ok,meren saaressa voi olla parempi käänteisosmoosilaitteisto..niin ei tarvii riskeerata suolapitoisuuden kanssa.
Meren rannalla porakaivosta todennäköisesti saa suolavettä. Joka on suolaisempaa kuin merivesi.
Jos saari on pieni (alle 30m rantaviivaan), on viisainta tutkia kallion laatu ensin. Kova ja vaakalustoisesti halkeileva kiviaines aiheuttaa suolaisuusriskin ja silloin em. toimet ovat välttämättömiä. Ja niiden varaan en suosittele jättäytymään. Siis: sijoita noin kolme tuhatta euroa ensin kalliolaadun kartoitukseen. Jotkin kaivoporausfirmat antavat siitä koonaispaketin.
Alle 30 m rantaviivaa eli alle aarin, ehkä noin 60 neliömetrin saari, ei kai tuollaiselle saa rakennuslupaakaan, miksi sinne tulisi kaivo saada?
Ai joo, luin huolimattaomasti, alle 30 metriä rantaviivaan, ok, se muuttaa asiaa...
Minulla on saari jossa on rantaviivaa 3.5metriä,kuinka voin rakentaa siihen 150neliön mökin ja uimaaltaan,myös kaivon?voinko ottaa alasti terassilla aurinkoa?en onanoi,naapurit häiriintyy.
Entä jos kirjoittaisit näin:
Minulla on saari jossa on rantaviivaa 3,5 metriä. Voinko rakentaa sinne 150 neliön mökin, uima- altaan ja kaivon? Voinko ottaa alasti terassilla aurinkoa? En onanoi, naapurit häiriintyy.
Monessa alueessa pohjanmaalla tulee suolavesi, jos kaivaa kaivon syväksi. Vesi pilalla käyttöä ajatellen, jos alunaa liukee veteen.
Kainuussa kun käyn lomilla niin siellä on lähde josta käyn vettä. Porakaivo ja saari puuttuu mutta ei se haittaa.
Monella asialla on merkitystä. Onko kyseessä järven saari vai meren saari?
Aloituksen kysymys on niitä kysymyksiä jotka vastaan tullessaan hiljentää.
Kumpaa aloittaja tarkoittaa ja kysyy, sitäkö että miten pieneen saareen voi tehdä porakaivon vaiko sitä että miten pieneen saareen voi tehdä porakaivon?
minulla on mökki alle1000 neliön saaressa
Onko porakaivoa tässä nimenomaisessa saaressa?
Porakaivon tekeminen on puolta halvempaa kallioon, kuin pelkkään maahan tehty.
Kiva juttu heh heh ..