Mitä mieltä Suomen Kommunistisen puolue palstan keskustelijat ovat siitä että itseään vasemmistolaiseksi kuin myös feministiseksi kutsuva hallitus mursi eilen naisvaltaisen alan lakko-oikeuden pakkolailla? Jotenkin uskomatonta että vasemmistoliittokin äänesti työläisten lakko-oikeuden murtamisen puolesta? Olisiko tässä hyvä sauma saada lisää äänestäjiä kommunisteille nyt kun vasemmistoliitto on osoittaunut luokkapetturiksi?
Lahtarihallitus
Anonyymi-ap
571394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Lakkoilla voidaan mutta ihmishenkiä ei saa vaarantaa, lakko kohdistuu tehohoitoon ja suojelutyöstä ei päästy sopimukseen. Kuka vastaa nyt ihmishengistä-? Joku tolkku lakoillakin pitää olla.
Kun mietit tapoja ja käytäntöjä vaikkapa Neuvostoliitossa, Kiinassa tai Pohjois-Koreassa niin eihän kommunisti anna arvoa ihmishengille! Samaan ryhmäänhän kuuluvat kaikki sosialismit kansallinen malli eli natsit mukaan lukien!
Jos haluaa olla ihmisystävällinen niin vasemmistosta kannattaa pitää näppinsä erossa!
Hoitoalan työntekijä on palkkansa ansainnut. Työnantajapuoli on vastuussa jos vahinkoja tulee. Porvarit käyttävät tilannetta hyväksi vaurioittaakseen ay-liikettä.
Rahaa riittää aseisiin mutta ei alipalkkauksen korjaamiseen.
Ei pidä asettaa puolustusmenoja ja alipalkattuja työntekijöitä vastakkain, molempiin tarvitaan rahaa, Suomen puolustusmenot eivät nekään ole järin suuret, hoitajat ovat palkkansa ansainneet, potilasturvallisuutta ei saa kukaan taho Suomessa vaarantaa.
Ööh. "porvarit"? Tuon lakko-oikeuden murtaneen päätöksen takanahan oli Sanna Marin (SDP) ja Li Andersson (Vas.). Ovatko hekin nyt porvareita? (No OK, Sanna ainakin 8000 euron mekossaan nykyisin kyllä on)
Hoitajien ammattikoulutukseen hakeutuu yhä vähemmän. Syynä alipalkkaus työn vaativuuteen nähden.
Saksa maksatti itselleen pakotesotkun nimissä jo yhdet hävittäjähinnat maallamme. Vieraiden maiden sotaan uhrataan satoja miljardeja. Terveysalan henkilöstön tarve on tiedetty vuosia. Sota ti tuo lisää hoitajia. Palkkaa ja koulutusta tarvitaan.
Sotakulujen takia niistä luovutaan.
Mitä jos tuo "vierasmaa" olisi ollut Suomi jonka kimppuun olisi tuo idän savijaloilla seisova jättiläinen olisi käynyt.
Hoitajat ovat palkkansa ansainneet, hengenvaaraan ei saa hoidettavia kuitenkaan saattaa.
EU on jo hyökännyt Suomeen. Se vaatii sotaveroa ulkopuoliseen sotaan. Hallitus maksaa sotaveroa ohi pienpalkkaisten toimeentulon.
Kuka oikeastaan uhkaa potilaiden hengellä. Työntekijä vai työnantaja.
Mitä ihmeen sotaveroa EU vaatii, sinähän toistat Partacusin löpinöitä kuin papukaija. Onko mielestäsi väärin kun Ukrainaa avustetaan raa-an hyökkääjän kynsistä. ? Suomelle olisi saattanut käydä samoin.
Asian pitäisi olla niin että hoitajille maksettaisiin työn vaatimaa palkkaa, he viihtyisivät töissään ja olisivat motivoituneita tekemään sitä. Jopa nauttisivat siitä? Mutta nykiynen lahtarihallitus valitsi toisen vaihtoehdon: mursi heidän lakko-oikeutensa ja sääti pakkotyölain.
Lahtarihallitus? Vaihtoehtona oli potilasturvallisuus (ihmishenget). Aivan ymmärrettävä ratkaisu.
"Lahtarihallitus" luki AY-liikkeen mielenosoittajien kylteissä ja lakanoissa. "Lahtarihallitusta" he myös kovaan ääneen huutivat Eduskuntatalon edessä.
Siis lahtarihallitus!
Suomessa ei ole koskaan ollut "lahtarihallitusta". Lahtarihallitus on itäisessä naapurimaassa.
Lahtarihallitukset ovat asuneet Moskovassa viimeaikoina!
Niinpä niin. Mutta m minkäs teet. Vaalit on pidetty - ja "luokkatietoisten" saama äänimäärä oli odotusten mukainen t.s. surkea.
Lakko-oikeus tulee olemaan vaarassa jatkossakin. Marinin hallitus aloitti ja porvareista koostuvat hallitukset jatkavat. Hallitus olisi aivan hyvin voinut kustantaa moninkertaisesti palkankorotukset pidättäytymällä asevarustelusta.
Moninkertaiset palkankorotukset.? Äläpäs puhu hulluja ja vielä tosissaan. Suomessa poliittiset lakot tulisi rajata työ-ajan ulkopuolelle.!
Aina pitää ajatella reaalisti, palkka pitää ansaita, se ei ole mitään rahan jakamista vaan ansaittua rahaa, palkan pitää olla sidoksissa työn tuloksen markkina-arvoon!
Asevarustelua tarvitaan koska naapurin kommunistihenkiseen yhteiskuntaan ei voi luottaa vähääkään, sen on Ukrainan tapahtumat meille taas opettaneet uudelleen!
Eilen vaalitentissä puhuttiin tunti 15 minuuttia sote ja terveydenhoitoasiaa, mutta pakkolakia ei taidettu mainitu kertaakaan.
Saapa nähdä pitääkö se vanha totuus äänestäjien lyhyestä muistista paikkaansa vai muistavatko äänestäjät kopissa että nykyinen lahtarihallitus sorvasi lain joka mursi suomalaisen hoitoalan työläisen lakko-oikeuden?
Valitettavasti Vasemmistoliitto sortui tukemaan kapitalistimaiden keskinäistä sotaa ja sen sotaliiton laajentumista.
376 Markus Kuotesaho
https://www.youtube.com/watch?v=0OsLYjA0D5o
Vaarallisen tien Marinin vasemmistohallitus kyllä avasi kun suomalaisten lakko-oikeuteen puuttui. Ennakkotapauksenahan tuota tullaan myöhemmin käyttämään.
Marinin hallitus on pitkästä aikaa sotaisin hallitus Suomessa.
Vasemmistolaiset SDP ja Vasemmistoliitto aurasivat tietä oikeiston nousulle.
Marinin hallitus ohjasi maamme sotaliittoon ja militarisoi muutenkin ihmismieliä.
Tämäkin kausi täytyy elää. Täytyy tuhlata työn tuloksia eli tehdä turhaa työtä. Viholliset piilevät joka puolella. Naapuria katsoo naapuria ja epäilee häntä epäisänmaalliseksi rauhan ihmiseksi.
Elettiinpä ennenkin ja ojast vettä juotiin.
No nythän lahtarihallitus äänestettiin demokraattisissa vaaleissa ulos vallasta.
Orpo on muodostamassa nyt ihan oikeaa lahtarihallitusta! Vapiskaa köyhät!!!!
Orpopiru laatii jo himoitsemiaan leikkauslistoja ... Päät siis vadilla ...
Ei pidä paikkaansa, meillä on ollut vain punalahtareita jotka aloittivat demokratian kaatamisyrityksensä 1918 tammikuussa!
Orpana maksattaa naton sotakuluja palkkatyöläisillä. Tulevia sota-asekuluja Orpana aikoo maksattaa etukäteen miljardeilla euroilla.
Mutta ei kylläkäänkommareiden euroilla. Sillä eihän kukaan "luokkatietoinen" kommari tiettävästti töissä käy.
Jos kommari on työtä karttava niin porvari joutuu maksamaan sotakuluja enemmän.
Kommareilla on velvollisuus tehdä työtä kykyjensä mukaan.
Purra jauhaa ulkomaalaisten päälle vihaa. Orpo myöntelee. Molemmat vaativat lisää asekuluja budjettiin.
Ovatko komut unohtaneet missä se lahtarihallitus on ollut oikeasti.??
Marinin hallitus vei Suomea rajusti oikealle. Orpo jatkaa ja pahentaa tilannetta. Persuille on luvattu oikeus kansallisuusparjaukseen.
Vihreät ovat puhuneet vuosia puhtaan luonnon puolesta. Muutamassa viikossa puolue julistautui sotapuolueeksi. Ei puhettakaan aselevosta tai rauhantyöstä. Luontoa saa tuhota sumeilematta.
Ukrainan kansa puolustaa meidänkin arvoja, kun Suomi aseistaa Ukrainaa hyödyttää se Suomea siten, että se vähentää Venäjän uhkaa meitä kohtaan. Jokainen Ukrainan tuhoama vihollisen sotilaallinen kohde on myös meiltä pois, hyöty koituu molemminpuoliseksi.
Aselepo tulee kun Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainan maaperältä.
Äärioikeistolainen hallituksemme haluaa nujertaa työläisten etuja ajavan AY-liikkeen lakimuutoksillaan. Mutta siinä se ei tule onnistumaan, koska suurin osa työläisistä ei työehtojensa ja toimeentulonsa leikkauksia hyväksy. Ja se johtaa lakkoihin, joita olemme jo saaneet todistaa. Hallituksen yksipuolinen ja EK-mafian aikaansaama hallitusohjelma ajaa maamme väistämättä yleislakkoon, ellei hallituspuolueet tajua näistä varoitusmerkeistä huolimatta asian vakavuutta.
Kyllä kommunisteille sopii, että paperimiehet, ahtaajat ym hyvinpalkatut duunarit lakkoilevat, mutta kieltävät sairaanhoitajien lakkoilun. Hoitajat, jos ketkään ansaitsivat korkeampaa palkkaa. Ei iihme, että he joko lähtevät ulkomaille, tai vaihtavat ammattia. Että se kommunistien asenteesta lakko-oikeuden vaalimisesta..
Kyllä sairaanhoitajat voivat osallistua halutessaan lakkoihin. Persujen ymmärrys tässäkin asiassa on vajaata ja populismin täyttämää. Kuten koko puolueen agendakin.
"Kyllä kommunisteille sopii, että paperimiehet, ahtaajat ym hyvinpalkatut duunarit lakkoilevat, mutta kieltävät sairaanhoitajien lakkoilun"
Persun poikaselta jonninjoutavaa valhetta. Typeryyden huippu.
Lakkoilu ei ole urheilukisa. Miksi persu asialla? Kommarit muka kieltävät alipalkattuja osoittamasta mieltään. Missä sellainen päätös löytyy? Faktaa esiin.
Työväestö lakkoilee porvarihallitusta vastaan, koska se aikoo kaataa nurin ammattiyhdistysliikkeen. Orvon hallitus palasi 1920 luvun suojeluskuntapolitiikan taakse. Jokaisen työläisen tulee tuntea vaarallinen tilanne.
Yleislakko päälle, mikäli Orpo jatkaa porvariston diktatuurin ajamista edelleen.
Itsehän Marininin vasemmistohallitus sääti pakkolain sairaanhoitajille työvelvoitteesta TEHYn ja SuPerin alkaessa lakon. Ja se pakkolaki säädettiin nopeasti. Lisäksi Vasemmistoliitto oli mukana säätämässä pakkolakia työvelvoitteesta lakon aikana. UPM;n paperimiehet lakkoilivat samaan aikaan rauhassaa 4 kk, eikä maan hallitus puuttunut millään tavalla asiaan.
Kyllä
Marinin hallitus sääti lakeja. SKP ei ollut hallituksessa eikä ole säätänyt lakeja.
Suositus: Ei pitäisi asioiden sisällöstä valehdella.
On paljon reilumpaa kun kirjoitetaan vakavista asioista totta.
Orvon hallitus persujen ja kristillisten tukemana aikoo tosissaan asettaa ay-liikkeen puun ja kuoren väliin. Jo pelkkä ajatus ammattiliittojen tuhoamisesta heijastaa kapitalismin kuolinkorinaa. Orpo epäonnistuu. Työväki toimii ja voittaa järjestäytymisoikeuden.
Millainen porvarillinen ideologia vallitsee tämän päivän Suomessa!
Ensimmäisenä piskuinen porvaristomme on suuntautunut vahvasti sotapolitiikan kannalle. Se olettaa naton sateenvarjon alla voivansa isotella suuremmille kapitalistimaille.
Toiseksi se edustaa eurofasistista ideologiaa. Euroopan työväenliike, marxilainen maailmankatsomus olisi suoranaisesti yhtä Hitlerin fasismin toisintoa.
Eurooppalainen, läntinen kapitalismi ajautuu kohti fasismia. Sen tärkein toimi on järjestää jokaisessa maassa valehtelijoiden armeija, jonka tehtävä on parjata demokratiaa ja sosialismia. Tarkoitus ei ole kertoa tosiasioita, riittää kun parjaa totuudesta piittaamatta työväenliikettä yleensä.
Kapitalismin lisääntyvä sotaisuus heijastaa tavaramarkkinoiden viennin vaikeuksista porvarien keskuudessa. Porvarilliset valtiot valehtelevat ja syyttävät toisiaan ongelmistaan.
Ukrainan sota vertailukohteena toimii kapitalismin ala-arvoisena ja toisiaan parjaavana operaationa.
Nykyinen äärioikeistohallituksemme kaatuu yhteistyökyvyttömien ministeriensä oikeisto-ideologiseen vallantunteeseensa. Nyt lyödään AY-liikettä ja kovaa - asenne johtaa yleislakkoon, jossa ei tule olemaan voittajia. Miksi oikeistosta ei löydy KOSKAAN valmiutta neuvotella vaan käydä heti "voiton" hetkellä "vastustajan" kimppuun kuin raatelueläin?
Kovaa huutoa ja propagandaa toverilta, mutta onko sinulla kommentoitavaa itse tapahtuneeseen eli siihen miten Sanna Marin (SDP) ja Li Andersson (vasemmistoliitto) rikkoivat suomalaisten työläisten lakko-oikeuden?
Vai luetko sinä demarit ja vasemmistoliiton myös tähän "oikeistoon"?
Sillä minusta on vähän erikoista ja epäreilua syyttää muita omien tekemisistä, tarkoitan että kyllä myös omia pitäisi kyetä arvostelemaan tai kritisoimaan, muuten elämme kuin DDR:ssä tai Pohjois-Koreassa. Vaikka välillä tuntuu toki että juuri sitä äärivasemmisto haluaa?
Kaikilla netin keskustelufoorumeilla esiintyy maalittavia natsihenkisiä. Tällä foorumilla retostelee sotauhon kera yhtä ja samaa toistava parin oppipojan kera.
NKP, STALIN.SKP.SKDL.VASEMMISTOLIITTO
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistinen_Puolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistisen_Puolueen_talous
https://www.ts.fi/uutiset/1074148334
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistoliitto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
Lue enemmän luule vähemmän & lukeminen kannattaa aina
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaation_kommunistinen_puolue
Ain laulain työtäs tee:-)
https://youtu.be/wTLScFjXZXE?feature=shared
Mielenkiintoista tarinaa toverilta. Mutta onko sinulla kommentoitavaa itse aiheeseen eli siihen miten vasemmistoliitto ja SDP mursivat työläisiltä lakko-oikeudun?
Vanhentunut aloitus. Marinin hallitus esti yhden lakon.
Orvon hallitus aikoo nujertaa ammattiliitot tykkänään.
Marinin hallitus rikkoi naisvaltaisen alan lakko-oikeuden. Nyt näemme sen toiminnan seuraukset.
Jännä että silloin kun SDP+Vas. johtoinen hallitus mursivat hoitajien lakko-oikeuden niin Hakaniemen vasemmistojohtoiset AY-järjestöt eivät järjestäneet yhtäkään poliittista lakkoa tai pitänyt asiasta oikeastaan mitään meteliä vaan hyväksyivät edellisen lahtarihallituksen toimet kiltisti hiljaa mutta nyt lakkoilet sen minkä ehtivät. Todella jännä juttu. Aivan kuin AY-mafia ei hyväksyisi demokraattisten vaalien tulosta vaan on päättänyt hinnalla milla hyvänsä kaataa hallituksen ja ajaa maan sekasortoon.
Ymmärryksesi on joko heikko, tai et vaan halua tajuta miksi nyt lakkoillaan. Suosittelen hylkäämään nykyisen äärioikeistohallituksen retoriikan ja ajattelemaan asiaa työläisten näkökannalta!
Et sitten kuitenkaan sinäkään kommentoinut itse asiaa eli AY-liikkeen kaksinaismoralismia vaan kävit haukkumaan toista keskustelijaa. Eli toinen yritys: onko sinulla mitään järkevää sanottavaa itse aiheeseen eli AY-liikkeen hyvin valikoivaan lakkoiluun sen mukaan mikä puolue on vallassa vai jatkatko vain stalinistista whataboutismia?
Kokoomus+persuakseli käy voimakkaasti lakko-oikeuden kimppuun. Ne olettavat natojäsenyyden mahdollistavan työväen oikeuksien kaventamisen.
Luehan aloitus uudelleen rauhassa ja kunnolla. Siinä puhutaan siitä kuinka vasemmistohallitus aloitti tämän poistamalla naisvaltaiselta hoitaja-alalta lakko-oikeuden, onko sinulla siihen mitään kommentoitavaa?