Lakkojen järjestäjät ovat vastuussa seurauksista.

Tehy yrittää vierittää lakkoilun aiheuttamista mahdollisista ihmiskohtaloista vastuun työnantajalle. Voi perkele! Ei työnantaja ole lakossa. Työt ei ole lakossa. Töihin saa mennä. Vain jotkut lakkokiimaiset Tehyn pomojen absurdeja määräyksiä tottelevat ovat lakossa. Siitä ei voi työnantaja olla mitenkään vastuussa. Naurettava ulostulo!

Laittomien lakkojen lakkosakkoja on korotettava ja tuomittava järjestäjävastuussa olevat vankeuteen. Nykytuomiot ovat liian vaatimattomia, että ennaltaehkäisisivät laittomuuksia. Lain tarkoitus on ennaltaehkäistä. Lakko on laiton kaikissa tapauksissa, jos työrauhavelvollisuus on voimassa. Se tarkoittaa myös poliittisia lakkoja, tukilakkoja, myötätuntilakkoja jne.

Laillisten lakkojen seurauksista pitää saattaa lakkojen järjestäjät edesvastuuseen. Kyllä vastuunsa pitää kantaa joka tilanteessa.

Tehyn ja Superin päätös olla alkukesästä hyväksymättä palkankorotuksia oli huono. Miksi kieltäytyä hyvistä sopimuksista? Lisää ei ole luvassa. Se on jo moneen kertaan ja selkeästi todettu hallituksen osalta. Lisää rahaa ei ole luvassa palkankorotuksiin.
13224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä tulee lisää rahaa kummasti kun saavat työtaistelutoimet käyntiin, Samoin muutkin edut, mitkä jääneet taka-alalle, palautuvat kuin itsestään.
Lakkovahtien avustusryhmämme takaavat myöskin rikkurityövoiman poissapysymisen.
Rikkurit ruiskutetaan lakkoporteilla siankusella.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Lakko on täysin laillinen työtaistelutoimenpide. Työnantaja vastaa siitä, että lakon aikana ei tule ongelmia.

Jos vaan viitsii vähänkin tsiikata ympärilleen, niin hoitoalalta ihmiset ovat häipyneet jonnekin, eikä uusia saada duuniin. Täytyy saada parempi palkka, että viitsii mennä tuollaiseen paskaduuniin.

Äänestä

Trveydenhoitoalan tyyöntekijöiden joukkoirtisanoutuminen on paljon tehokkaampi keino kuin jokin lakko.

Äänestä

Lakon järjestäjät ovat vastuussa suojelutyön määrittämisestä. Tehyn tehtävä on rajata esimerkiksi teho-osastot lakkojen ulkopuolelle. Jos eivät sitä tee syyllistyvät rikkomaan kaikkia sopimuksia ja ovat rikosoikeudellisessa vastuussa vahingoista.

Äänestä

Olen ollut organisoimassa 70-luvulta lähtien lukuisia lakkotoimenpiteitä ja ryhmämme ja yksin minäkin, ruiskuttanut rikkureita siankusella, joutumatta siitä mihinkään vastuuseen.

Talkoo-Taavetti

Äänestä
  • Sikamaista toimintaa. Rikollista touhua. Valitettavasti kukaan ei ole uskaltanut ilmoittaa toimistasi poliisille. Valitettavasti.

    Äänestä

Lakon järjestäjät ovat lain mukaan vastuussa suojelutyön rajojen määrittämisestä. Ihmisille tai omaisuudelle ei saa olla vaaraa. Jos syntyy vaaratilanteita, niin järjestäjät ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.

Teho-osastojen toiminnan haittaaminen asettaa ihmiset hengenvaaraan. Tehy kulkee heikoilla jäillä.

Kukaan ei halua lakkoilla. Vastuulliset menee töihin, vastuuttomat jää sohvalle.

Rikkuri on hyvis.

Rikkurit ry

Äänestä
  • Taitaa olla hyvä palkka sinulla pelkästään tänne palstalle kirjoittelusta?
    Kirjoitustyylisi perusteella varmaankin 40h/vko vähintään suollat tänne tuota "työt eivät ole lakossa" mantraasi...kaikkiin mahdollisiin aiheisiin.

    Onneksi valtaosa duunareista kuuluu vielä ammattiliittoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla hyvä palkka sinulla pelkästään tänne palstalle kirjoittelusta?
    Kirjoitustyylisi perusteella varmaankin 40h/vko vähintään suollat tänne tuota "työt eivät ole lakossa" mantraasi...kaikkiin mahdollisiin aiheisiin.

    Onneksi valtaosa duunareista kuuluu vielä ammattiliittoihin.

    Alle puolet palkansaajista kuuluu liittoihin. Miksi kuuluisi? Kassaan pitää kuulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle puolet palkansaajista kuuluu liittoihin. Miksi kuuluisi? Kassaan pitää kuulua.

    Ei+kassaan+ole+mikään+pakko+kuulua,+eli+valehtelit+taas.Onneksi+omalla+alallani+liittoon+kuuluu+99%+työntekijöistä.

    Äänestä

Oikeus pakotti jopa paperimiehet töihin lakon aikana niin on se kumma jos hoitajat ei joudu lakon aikana esim teho-osastolle töihin.

Äänestä
  • Teho-osastot kuuluu suojelutyön piiriin. On vastuutonta leikkiä, että eivät kuuluisi. Tehy on kujalla. Jakautuuko liitto kahtia: hyvikset ja pahikset? Pahiksia on vähän. Ne ovat etupäässä vasemmistoliiton ja demareiden kannattajia, Ne ajavat kiristystä, lakkoilua. Hyvikset tekee sopimukset, menee töihin pitää huolta sairaista ja apua tarvitsevista.

    Äänestä

Hyvikset ne vasta sikamaisia ovatkin ja sikoja jos rikkuroivat. Ihan siis miksei siankustakin rikkurien päälle hyvällä syyllä lakkoportilla ruiskutettaisi.
Niin on tehty ja partiomme tulee tarvittaessa tekemään.
Niin ja...miksei sitten synny sopimusta jotta lakko välttyisi !!! ???

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tehy yrittää vierittää lakkoilun aiheuttamista mahdollisista ihmiskohtaloista vastuun työnantajalle. Voi perkele! Ei työnantaja ole lakossa. Työt ei ole lakossa. Töihin saa mennä. Vain jotkut lakkokiimaiset Tehyn pomojen absurdeja määräyksiä tottelevat ovat lakossa. Siitä ei voi työnantaja olla mitenkään vastuussa. Naurettava ulostulo!

Laittomien lakkojen lakkosakkoja on korotettava ja tuomittava järjestäjävastuussa olevat vankeuteen. Nykytuomiot ovat liian vaatimattomia, että ennaltaehkäisisivät laittomuuksia. Lain tarkoitus on ennaltaehkäistä. Lakko on laiton kaikissa tapauksissa, jos työrauhavelvollisuus on voimassa. Se tarkoittaa myös poliittisia lakkoja, tukilakkoja, myötätuntilakkoja jne.

Laillisten lakkojen seurauksista pitää saattaa lakkojen järjestäjät edesvastuuseen. Kyllä vastuunsa pitää kantaa joka tilanteessa.

Tehyn ja Superin päätös olla alkukesästä hyväksymättä palkankorotuksia oli huono. Miksi kieltäytyä hyvistä sopimuksista? Lisää ei ole luvassa. Se on jo moneen kertaan ja selkeästi todettu hallituksen osalta. Lisää rahaa ei ole luvassa palkankorotuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu