Päivystysten ruuhkaongelmien syyt tiedetään

Ongelmien lähtökohtina ovat poliittiset päättäjien osaamattomuus valtion- ja kuntatasolla.
Tehostetun palveluasumisen hoitajamitoitus tehtiin vailla ymmärrystä siitä, että paikkoja suljetaan lain rikkomisen pelossa. Seurauksena potilaitten patoutuminen päivystyksiin ilman jatkohoitopaikkaa.
Toinen ongelma tulee perusterveydenhuollon lääkärivastaanottojen vähentämisestä ja keskittämisestä. Meillä on isoja alueita ilman mitenkään järjestettyä paikallista lääkärin vastaanottoa. Näitten kuntien asukkaitten perusterveydenhuolto koostuu soitosta 112:teen, ensihoitajasta, ambulansseista ja keskussairaalan päivystyksestä.
Päin helvettiä menee jatkossakin, jos äänestäjä ei osaa erottaa asiantuntijaa ja häirikköpuuhastelijaa toisistaan.
Vaalit käydään pian. Yrittäkää edes.
5171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

PALORANTA PIRKKO

Äänestä
  • Eikun Saloranta

    Äänestä

Ei kohta kukaan enää tarvitse päivystyksiä, kun sieltä laitetaan sairaana, tutkimatta kotiin.
Saatetaan vaan kehottaa tulemaan uudestaan, jos on tarvis.
Ihmiset kotiin kuolemaan, ei tarvitse enää mennä päivystyksiin.

Äänestä

Juuri kerrottiin julkisesti se minkä moni tiesi; terveyskeskuksia kuormittavat vanhukset jotka eivät enää pärjää kotonaan eikä heille ole palveluasuntoa. Heillä ei ole hoidettavaa sairautta vaan diagnoosiksi tulee vain se etteivät he pärjää kotonaan. Kokoomuksen Orpon ideologianhan oli pari vuotta sitten että kotihoitoa tulee kehittää, mutta emme me sille mitään mahda jos kunnon huonontuessa ainoa vaihtoehto on laitosasuminen. Nyt vanhukset hortoilevat kuntien vuodeosastoilla, koska palveluasuntoja ei ole. Eritasoisia palveluasuntoja on pakko rakentaa yhteiskunnan toimesta. Ne rakennetaan vain verojen avulla. Liiketoimintamalli ei enää tuota asuntoja riittävästi eikä toiminat pyöri asianmukaisesti ilman kuntien valvontaa.

Äänestä
  • Joskus yksinäiset vanhukset saattavat hakeutua päivystykseen, vaikkei akuuttia tarvetta olisikaan.
    Yksinäisyyden tunne ei ole helppo nuoremmillakaan, saati sitten vanhuksilla, joilla alkaa olla vaikkapa jo vähän muistiongelmia, tai puoliso on kuollut ja on jäänyt ihan yksin.

    Laitosasuminen parantaisi varmasti etenkin yksinäisten vanhusten pärjäämistä, helpottaa todella paljon henkisesti kun vaikka vain tietää, että lähellä on muitakin ihmisiä.

    Yksinäisyys ei ole ainoastaan sen yksinäisen ihmisen ongelma, vaan juurikin esim. terveydenhuollon kuormittumisena, jne.

    Olisi hyvä, jos olisi olemassa laitosasumista, jossa palvelun tarjoajan isoin tarkoitus ja päämäärä ei olisi mahdollisimman suuren rahallisen voiton saaminen.
    Usein kai se tekee kaikesta kallista, kun isot pomot haluavat tahkoa suuret määrät voittoa, ahneuksissaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ongelmien lähtökohtina ovat poliittiset päättäjien osaamattomuus valtion- ja kuntatasolla.
Tehostetun palveluasumisen hoitajamitoitus tehtiin vailla ymmärrystä siitä, että paikkoja suljetaan lain rikkomisen pelossa. Seurauksena potilaitten patoutuminen päivystyksiin ilman jatkohoitopaikkaa.
Toinen ongelma tulee perusterveydenhuollon lääkärivastaanottojen vähentämisestä ja keskittämisestä. Meillä on isoja alueita ilman mitenkään järjestettyä paikallista lääkärin vastaanottoa. Näitten kuntien asukkaitten perusterveydenhuolto koostuu soitosta 112:teen, ensihoitajasta, ambulansseista ja keskussairaalan päivystyksestä.
Päin helvettiä menee jatkossakin, jos äänestäjä ei osaa erottaa asiantuntijaa ja häirikköpuuhastelijaa toisistaan.
Vaalit käydään pian. Yrittäkää edes.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu