On totta, että erilaiset keinottelijat ovat tehneet asuntokaupasta lakimiesviidakon kun kuulin tutulta, että he ovat viisi (5) vuotta vastuussa Myymänsä vanhan talon piilevistä vioista, jos niitä löytyy. Härskiä, jos väite on totta mutta suomestahan on tehty kusetusyhteiskunta.
Tuo väite meni kuitenkin uusiksi, kun luette seuraavan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008947243.html
Eli kyllä vanhan paskan voi myydä hölmöläisille kupruhintaan ja panna vielä maksamaan 50 000 "oikeuden"-käyntikuluja !!!
Eli turhaan pelkäätte, pitää vain olla tuttu asianajaja...
( https://keskustelu.suomi24.fi/t/14865920/ei-vanhaa-omakotitalo-uskalla-myyda )
T. haans.sea
Tuo väite meni kuitenkin uusiksi, kun luette seuraavan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008947243.html
Eli kyllä vanhan paskan voi myydä hölmöläisille kupruhintaan ja panna vielä maksamaan 50 000 "oikeuden"-käyntikuluja !!!
Eli turhaan pelkäätte, pitää vain olla tuttu asianajaja...
( https://keskustelu.suomi24.fi/t/14865920/ei-vanhaa-omakotitalo-uskalla-myyda )
T. haans.sea
Vastaukset 3
Vanhimmat
""Talokaupan synkkä lopputulos: Nainen vaati 62 000 euron korvausta – käteen jäikin lähes 50 000 euron lisäkulut""
Nainen teki pahan virheen: turvautui porrrvariin ! "lisäkulut" tuli näet hävitystä käräjöinnistä !! Ei näin pidä toimia, ei kertakaikkiaan. Nainen ei tiennyt, että porrrvari on kovan luokan kusettaja
Eli "tutusta" lakimiehestäkään ei ole apuja, jos vastassa on vieläkin kovempia pelureita .
Naisen olisi pitänyt turvautua "sosialistiin", silloin ei olisi päässyt käymään näin kamalasti. Eli kysyä vaikka Haansilta apuja.... nyt leikki "kapitalistia" kävi tosi kalliiksi. Ei taviksen noin pidä kertakaikkiaan toimia.
Paskankin voi myydä jos on löytänyt ja listannut kaikki viat eikä ostaja tajua lukea papereita.
Uusissa asunnoissa tilanne on jopa pahempi, koska niissä on tuhottomasti enemmän rahaa kiinni, mutta rakentajilla ei ole käytännössä mitään vastuuta mistään. Myydessäsi asunnon kaikki vastuu on käytännössä myyjällä, eli sinulla.