Ennen tätä ei ole tohdittu näin suoraan sanoa "haluamme Natoon"
Kun tietää miten Ruotsi itsesiassa on toiminut vuosien varrella.
Annetaan esimerkki - Ruotsi olisi Natojäsen saman aikaan kun Norja ja Tanska - jos ei Suomea olisi. Norja ja Tanska hakivat jäsenyyden.
Ruotsi ei - koska tiesi Suomi että joutuu hankalaan tilanteeseen ainoana Pohjoismaana ei Natomaan jäsenenä ja Venäjän naapurina.
Sama tilanne oli aikaisemmin kun käytiin keskustelua Pohjoismaiden yhteisestä puolustusliitosta. Sama mm EEC jäsenyyden hakemisella, jota mm Tarja Halonen oli vastustamassa aate kommunistiensa kanssa 70 -luvulla.
Tanskan taholta sanottiin - emme voi odottaa että Suomesta tultaisiin meitä avustamaan - sitä ei Neuvostoliitto olisi koskaan hyväksynyt.
Näin ollen Ruotsi luopui suunnitelmista, Ruotsin ulkomnisteri Östen Unden sanoi emme voi jättää Suomea yksin.
Nyt yritetään sitten suomalaisten vanavedessä?
En usko Ruotsissa suru olisi kovin suuri jos Erdogan sanoisi ei kiitos Ruotsin Nato jäsennyydelle. Kuka haluaa Erdogan-johdattamaa Natoa?
Toivottavasti Linden optimismilla on katetta. Itse uskon kalamiehen sanoin Erdoganin antavan välillä siimaa, ennen kuin kiristää uudestaan. Putin kannustaa vastarannalta, mutta lopulta jäävät molemmat ilman saalista. Pahoin pelkään, että salaisia sopimuksia solmitaan! Eiväthän ne kuulu kansalle yhtään sen enempää, kuin nato kansanäänestyskään tai todelliset faktat nato jäsenyydestä ja sen todellisesta hinnasta! Porvarillisen suomen demokratia hömpötykset ovat paperia naton epädemokraattisen sanelupolitiikan rattaissa!
Suomi kun teki kaikknesa saadakseen Ruotsin hakemaan Natonjäsenyyttä. Ruotsi ei olisi omin päin hakenut jäsenyyttä, ei ainakaan vielä. Se on vieläkin epävarmaa jos Ruotsi haluaa Natooan. Kannatus on vain 45 %, Natoa vastaan ja epävarmoja on siis paljon vieläkin.
Mitä tulee terrorismin tukemiseen niin Turkilla on aivann eri käsitys siitä mikä on terrorismia kuin Ruotsissa ja muillakin länsimailla. Turkki valehtelee että Ruotsi olisi tulkenut terroristijräjestöä. Ruotsi on tukenut kurdien itsenäistymistä, oikeutta saada oma valtio.
Ei suomalaisiakaan estetty saamasta omaa itsenäistä valtiota, vaikka Vanäjä vastusti. Suomea tuettiin ensi alkuun monella tapaa ja monista maista. YK lähetti kehitysapua Suomelle pitkälti vuoteen 1971 saakka. Me muutettiin Ruotsiin vuonna 1970.
Minority Rights Groupin mukaan kurdeja Turkissa on arviolta 15 miljoonaa, Iranissa 7 miljoonaa, Irakissa 6-7 miljoonaa ja Syyriassa 1,5 miljoonaa. Kurdit muodostavat nykyään Lähi-idän neljänneksi suurimman etnisen ryhmä ja pakolaisia toinen moinen määrä maailmalla.
Kun tietää miten Ruotsi itsesiassa on toiminut vuosien varrella.
Annetaan esimerkki - Ruotsi olisi Natojäsen saman aikaan kun Norja ja Tanska - jos ei Suomea olisi. Norja ja Tanska hakivat jäsenyyden.
Ruotsi ei - koska tiesi Suomi että joutuu hankalaan tilanteeseen ainoana Pohjoismaana ei Natomaan jäsenenä ja Venäjän naapurina.
Sama tilanne oli aikaisemmin kun käytiin keskustelua Pohjoismaiden yhteisestä puolustusliitosta. Sama mm EEC jäsenyyden hakemisella, jota mm Tarja Halonen oli vastustamassa aate kommunistiensa kanssa 70 -luvulla.
Tanskan taholta sanottiin - emme voi odottaa että Suomesta tultaisiin meitä avustamaan - sitä ei Neuvostoliitto olisi koskaan hyväksynyt.
Näin ollen Ruotsi luopui suunnitelmista, Ruotsin ulkomnisteri Östen Unden sanoi emme voi jättää Suomea yksin.
Nyt yritetään sitten suomalaisten vanavedessä?
En usko Ruotsissa suru olisi kovin suuri jos Erdogan sanoisi ei kiitos Ruotsin Nato jäsennyydelle. Kuka haluaa Erdogan-johdattamaa Natoa?
Toivottavasti Linden optimismilla on katetta. Itse uskon kalamiehen sanoin Erdoganin antavan välillä siimaa, ennen kuin kiristää uudestaan. Putin kannustaa vastarannalta, mutta lopulta jäävät molemmat ilman saalista. Pahoin pelkään, että salaisia sopimuksia solmitaan! Eiväthän ne kuulu kansalle yhtään sen enempää, kuin nato kansanäänestyskään tai todelliset faktat nato jäsenyydestä ja sen todellisesta hinnasta! Porvarillisen suomen demokratia hömpötykset ovat paperia naton epädemokraattisen sanelupolitiikan rattaissa!
Suomi kun teki kaikknesa saadakseen Ruotsin hakemaan Natonjäsenyyttä. Ruotsi ei olisi omin päin hakenut jäsenyyttä, ei ainakaan vielä. Se on vieläkin epävarmaa jos Ruotsi haluaa Natooan. Kannatus on vain 45 %, Natoa vastaan ja epävarmoja on siis paljon vieläkin.
Mitä tulee terrorismin tukemiseen niin Turkilla on aivann eri käsitys siitä mikä on terrorismia kuin Ruotsissa ja muillakin länsimailla. Turkki valehtelee että Ruotsi olisi tulkenut terroristijräjestöä. Ruotsi on tukenut kurdien itsenäistymistä, oikeutta saada oma valtio.
Ei suomalaisiakaan estetty saamasta omaa itsenäistä valtiota, vaikka Vanäjä vastusti. Suomea tuettiin ensi alkuun monella tapaa ja monista maista. YK lähetti kehitysapua Suomelle pitkälti vuoteen 1971 saakka. Me muutettiin Ruotsiin vuonna 1970.
Minority Rights Groupin mukaan kurdeja Turkissa on arviolta 15 miljoonaa, Iranissa 7 miljoonaa, Irakissa 6-7 miljoonaa ja Syyriassa 1,5 miljoonaa. Kurdit muodostavat nykyään Lähi-idän neljänneksi suurimman etnisen ryhmä ja pakolaisia toinen moinen määrä maailmalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomelle olisi ollut hyvä liittyä Neuvostoliitoon - Matti Vanhasen lausunto joku vuosi sitten.
Helle sulattaa ne vähäisetkin aivot? Kopiokone soi!
Huvittava aloitus. Historian valossa on täysin loogista että nimenomaan Sosialidemokraatit veivät Suomen NATO:on.
Tarja Halonen oli vetäjänä.
Turkki haluaa suomesta terroristejä sinne kun siellä ei ole niitä tarpeeksi omastatakaa.