Hyväntekijä Assange tuomiolle

https://yle.fi/uutiset/3-12501400

Britannia aikoo luovuttaa australialaisen tietovuotaja Assangen Yhdysvaltoihin tuomittavaksi.
Hän paljasti USA:n salaisia sotaan ja valtioiden alistamiseen liittyviä asiakirjoja.
Assangella on mahdollisuus valittaa luovutuksesta mutta se tuskin muuttuu.
17224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Toinen USA:n salaisten vehkeilyjen paljastaja sai turvapaikan Venäjältä. Kuka muistaisi nimen?
Molemmat tekivät hyvää työtä maailmanrauhan puolesta paljastamalla naton konnuuksia.

Äänestä

Eikö ole merkillistä että Julian Assange ei tehnyt juurikaan paljastuksia Venäjästä? Mistähän tuollainen poikkeama saattaisi johtua?

No siitä, että Assange oli Venäjän hommissa.

Venäjän Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleihin vaikuttamista kongressin valtuuttamana tutkinut Robert S. Muellerin raportissa dokumentoidaan laajasti, että Assange oli Venäjän tiedustelupalvelun tuella ratkaisevassa asemassa vuoden 2016 presidentinvaaleissa.

WikiLeaks levitti tuolloin aineistoa, joka oli saatu Venäjän sotilastiedustelun hakkeroidessa demokraattisten järjestöjen tietoverkkoja ja Hillary Clintonin kampanjapäällikön John Podestan yksityistä sähköpostitiliä.

Mainitun Muellerin raportin muokkaamattomista osista käy ilmi että vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan aikana WikiLeaks oli yhteydessä sekä Trumpin neuvonantajiin että Venäjän tiedustelupalvelun (GRU) peiteorganisaatioihin DCLeaks ja Guccifer 2.0. Sittemmin WikiLeaks pyrki peittämään yhteyksiään GRU:hun.

Assange löysi jo aiemmin kultasuonen Kremlin tärkeimmästä maailmanlaajuisesta propagandakanavasta, RT:stä, jota aiemmin kutsuttiin nimellä Russia Today. "World Tomorrow", joka muuten tunnetaan nimellä "The Julian Assange Show", pyöri 12 jaksoa vuonna 2012. Kun hän tuohon aikaan hakeutui Ecuadorin Lontoon suurlähetystöön, Ruotsin poliisi etsi Assangea kuulusteltavaksi seksuaalisen hyväksikäytön syytöksistä. Siitä lähtien, kun Donald Trump ilmoitti presidenttiehdokkuudestaan vuonna 2015 aina hänen valintansa jälkeen marraskuussa 2016, Assange ei julkaissut yhtään Venäjää tai Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vahingoittavaa asiakirjaa.

Että semmonen "ihmisoikeusaktivisti" se tämä Ruplahymy-Julian.

Äänestä
  • Jatkoa.

    Julian Assangen kuulustelu hänen Venäjän GRU-yhteyksistään kiinnostanee kovasti Yhdysvaltain oikeusministeriötä juuri vuoden 2016 presidentinvaalien suhteen. Häneltä saattaakin ruveta tulemaan mielenkiintoista tietoa, jolla pyrkii lieventämään omaa tuomiotaan.

    Äänestä

Assange ei itse vakoillut mitään. Hän järjesti julkaisualustan etupäässä yhdysvalatalaisen kulissien takaista tiedotusta varten.
Venäjällä toimii taatusti lännen vakoilijat ja vuodattavat tietoa USA:lle ja natolle.
Assangen tiedoista netti on aika hiljainen. Toisaalta vakoilutiedot vanhenevat, koska toimenpiteitä muutetaan.
Kapitalismi pimittää valtavasti aikeitaan ja käyttää niitä toisiaan vastaan.
Assangen kaltaisia tarvittaisiin lisää.

Äänestä
  • "Assangen kaltaisia tarvittaisiin lisää."

    Siis Assangen kaltaisia Venäjän fasismidiktatuurin pikkuapulaisia ja juoksupoikia lisää?
    Rohkenen olla kanssasi eri mieltä, tovaritš.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Assangen kaltaisia tarvittaisiin lisää."

    Siis Assangen kaltaisia Venäjän fasismidiktatuurin pikkuapulaisia ja juoksupoikia lisää?
    Rohkenen olla kanssasi eri mieltä, tovaritš.

    Olette vapaata tiedonvälitystä vastaan.

    Äänestä

Kapitalismissa ei siis toimi vapaa tiedonvälitys!

Äänestä
  • Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissako toimi ja Kiinan kommunismidiktatuurissako arvelet vapaan tiedonvälityksen toimivan nytkin ensiluokkaisen mallikkaasti?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008861523.html

    "On totta, että vapaus on kallisarvoista; niin kallisarvoista, että sitä on säännösteltävä huolellisesti."
    - Vladimir Iljitsh Lenin

    Äänestä

Usa ja Britannia on kakkimaita, muiden joukossa!😇😇

Äänestä

Tiedonsaannin vapaus on veteen piirretty viiva.
Ukrainan sotaa nimitetään oikeutetuksi sodaksi sekä naton että Venäjän taholta. Ne oikeuttavat sodan. Ne eivät tee sodasta rikosta mutta rähjäävät muodollisilla sotarikoksilla.

37-vuotias Snowden paljasti vuonna 2013 Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen toimintatapoja, kuten kansalaisiin ja poliitikkoihin kohdistuvaa salakuuntelua.
Hän on saanut Yhdysvalloissa vakoilusta kaksi syytettä, joista kummastakin häntä uhkaa kymmenen vuoden vankeustuomio. Hän pakoilee oikeutta Venäjällä.
Venäjä on luvannut Snowdenille pysyvän oleskeluluvan.
Snowden paljasti henkilökohtaisesti USA:n salaisia operaatioita ja ulkopoliittisia, sotaisia suunnitelmia.
USA:n kansalaisvalvonta (vakoilu) on ehkä maailman suurinta luokkaa.

Odotetaan paljastuksia keskeisten porvareidemme metkuista mitä on saatu natolta, kuinka ammattiliitot tullaan tuhoamaan jne..

Äänestä

Vuonna 2015 Julian Assange kehoitti Edward Snowdenia luopumaan aikeestaan hakea turvapaikkaa Latinalaisesta Amerikasta, koska siellä CIA voisi kidnapata tai tappaa hänet. Snowden joutui jäämään Venäjälle Yhdysvaltain mitätöityä hänen passinsa.
Suomikaan ei ilmeisesti turvaa Sowdenille turvapaikkaa. Suomi lännettyy.
Venäjä on ilmeisesti USAN/CIAN hampaissa myöntäessään turvapaikan Snowdenille. Voisiko tapaus olla myös Ukrainan sodan taustalla jotenkin!

"Kansainvälisen oikeuskäytännön mukaan hyökkäyssota on sotarikos,"
Miksi helkutissa USAA ja natoa ei ole haastettu oikeuteen lukuisista aloittamistaan hyökkäyssodista vuodesta 1993 lähtien.
Koskiko hyökkäyssotarikos jo Vietnamin sotaa ja muita natomaiden sotia siirtomaidensa itsenäistymistä vastaan?

Äänestä

"Venäjän uusi terrorisminvastainen lainsäädäntö vie Ison Veljen valvonnan kokonaan uudelle tasolle. Mikään digitaalinen viestintä ei olisi enää turvassa hallituksen urkinnalta, vaikka se olisi kuinka harmitonta tai terrorismiin liittymätöntä."

Tämä valvonta koskee koko maailmaa ja etenkin merkittäviä valtioita. Uusi digitekniikka valvontakameroineen toimii ihmisten hyväksi mutta palvelee myös vakoilun maailmaa.
Lontoossa on arvioitu olevan miljoonia valvontakameroita ja Suomessakin lähes jokaisessa kaupassa tai muissa tiloissa.
Kiina, Venäjä , Suomi tai USA ei ole poikkeus säännöstä. Natomaissa taatusti vakoillaan vasemmistolaisia ja demokraattisia liikkeitä ja toisia natomaita.
Vakoilusyytteissä pata kattilaa soimaa. Omistusyhteiskunta saa ihmiset tekemään mitä tahansa rikastuakseen.

Äänestä

Muutama päivä sittenTV näytti dokumentin Yhdysvaltain massiivisesta kansalaisvakoilujärjestelmästä.
CIA:n ja muiden järjestöjen tehtävä oli vakoilla jopa omia ja niitäkin ristiin rastiin.
Eilisessä uomalaisdokumentissa tuotiin esiin USA:n valvonta Suomen yritysten kaupan suhteen. USA on vakoillut maailmansodasta lähtien yritystemme kauppasuhteita ja antanut määräyksiä, minne saa viedä ja mitä.

Assangen paljastukset keskittyivät USA:n vakoiluun omia kansalaisia kohtaan.

Äänestä
  • Tosiasiassa Julian Assange oli ruplavetoinen Venäjän fasismidiktatuurin sotilastiedustelun (GRU) pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika.

    Edward Snowden kuittaa niin ikään uuden kotimaansa Venäjän fasismidiktatuurin hulppeat edut, ja niiden vastapalveluksena pitää suunsa kiinni isäntänsä massiivisista rikoksista niin kotona kuin ulkomaillakin.
    Jotta semmosia "sananvapauden" ja "demokratian" esitaistelijoita ne nämä vesselit.

    Äänestä

Porukat on samanlaisia idissä ja länsissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12501400

Britannia aikoo luovuttaa australialaisen tietovuotaja Assangen Yhdysvaltoihin tuomittavaksi.
Hän paljasti USA:n salaisia sotaan ja valtioiden alistamiseen liittyviä asiakirjoja.
Assangella on mahdollisuus valittaa luovutuksesta mutta se tuskin muuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu