Putin totesi ettei demokratia ja kehitys sovi heille.
Tälläkin palstalla naureskeltiin viime vuosiin asti Paavo Väyrysen väitöskirjan arviolle, että Neuvostoliitto olisi ikuinen. Ei huomattu, että myös Putinilla oli tuollainen ajatus.
Naton puolustajat männä vuosina kyllä toivat esiin sen, että Venäjä on arvaamaton ja saattaa ryhtyä sotatoimiin naapureitaan vastaan.
Tälläkin palstalla tuota keskustelua on käyty, ja noilla samoilla argumenteilla.
Yksi kuvaava episodi oli silloisen puolustusministeri Häkämiehen Venäjä, Venäjä, Venäjä lausahdus vuonna 2007. Siitä nousi suoranainen puolustuspoliittinen hulabaloo, presidentti Halonen eturivissä Häkämiehen lausuntoa teilasi mm Tuomioja (kuinkas muuten), Heinäluoma ja muut johtavat dfemarit, ja kepukin sanoutui irti Häkämiehen sanoista. Häkämiehen puolesta puhuivat lähinnä kokoomuslaiset, Niinistön, silloisen puhemiehen, johdolla.
Jos tätä palstaa tarkastelee, niin huikeimmat perustelut Natoon liittymistä vastaan on esittänyt Mielipidepankki, siinä on sana tapunut vaikka mihin uhkakuvaan kun Natolla on meitä peloteltu. Onkin surkuhupaisaa lukea samaisen MPP:n kiihkoa nyt, kun hän puolustaa Natoa. Argumentit ovat kääntyneet 180 astetta välillä muutaman piruetin tehden.
Olisko MPP ja aito-arskan ym SETAlaisten pelko tuolla, jonka voi kiteyttää Venäjän kirkonpään saarnaan. Kirill sai Putinilta lahjaksi 32 metrisen upean veneen, jota tuskin veneeksi voi jahtia edes sanoa. Samoin Kirill ranteessaan 30 000 euron kello näkynyt.
https://yle.fi/uutiset/3-6742729
Tälläkin palstalla naureskeltiin viime vuosiin asti Paavo Väyrysen väitöskirjan arviolle, että Neuvostoliitto olisi ikuinen. Ei huomattu, että myös Putinilla oli tuollainen ajatus.
Naton puolustajat männä vuosina kyllä toivat esiin sen, että Venäjä on arvaamaton ja saattaa ryhtyä sotatoimiin naapureitaan vastaan.
Tälläkin palstalla tuota keskustelua on käyty, ja noilla samoilla argumenteilla.
Yksi kuvaava episodi oli silloisen puolustusministeri Häkämiehen Venäjä, Venäjä, Venäjä lausahdus vuonna 2007. Siitä nousi suoranainen puolustuspoliittinen hulabaloo, presidentti Halonen eturivissä Häkämiehen lausuntoa teilasi mm Tuomioja (kuinkas muuten), Heinäluoma ja muut johtavat dfemarit, ja kepukin sanoutui irti Häkämiehen sanoista. Häkämiehen puolesta puhuivat lähinnä kokoomuslaiset, Niinistön, silloisen puhemiehen, johdolla.
Jos tätä palstaa tarkastelee, niin huikeimmat perustelut Natoon liittymistä vastaan on esittänyt Mielipidepankki, siinä on sana tapunut vaikka mihin uhkakuvaan kun Natolla on meitä peloteltu. Onkin surkuhupaisaa lukea samaisen MPP:n kiihkoa nyt, kun hän puolustaa Natoa. Argumentit ovat kääntyneet 180 astetta välillä muutaman piruetin tehden.
Olisko MPP ja aito-arskan ym SETAlaisten pelko tuolla, jonka voi kiteyttää Venäjän kirkonpään saarnaan. Kirill sai Putinilta lahjaksi 32 metrisen upean veneen, jota tuskin veneeksi voi jahtia edes sanoa. Samoin Kirill ranteessaan 30 000 euron kello näkynyt.
https://yle.fi/uutiset/3-6742729
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tosi on !