Arvaatteko miten rauhallisen aseen puolesta kommunistit marssivat vuonna 1984 ?
Rauhan ase Kommunistien marssilla 1984
Anonyymi
6252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen kommarit ja heidän hännystelijät mellastivat vuosikymmenet Neuvostoliiton ihanuutta; Rauhaa rakastava, ystävällinen ja toverillinen. Samaan hengenvetoon huusivat suoraa huutoa kuinka USA, Nato ja kapitalistit tuhoavat rauhan, ajavat Suomen sotaan ja vievät koko kansan kurjuuteen.
Sitten koko aate sortui ja sen myötä paljastui koko kommunistisen maailman mädännäisyys tuli kaikkien näkyville. Neuvostoliitto romahti ja sen raunioille syntyi Venäjä, jonka talous oli syvällä suossa. Demokratia orasti ja vähitellen kansa selviytyi eteenpäin. Kunnes diktatuuri otti jälleen vallan.
Nyt näemme miten asiat kehittyivät: Diktatuuri jatkoi vanhaan tapaansa ja kansasta ei kukaan välittänyt. Sen sijaan pidettiin - ja pidetään edelleenkin - huota, että totuus kielletään ja korvataan valheilla. Diktaattorin ja lähipiirin hyvinvoinnista ei kuitenkaan lipsuttu.
Lopulta Putinin diktatuuri rikkoi kaikki kansainväliset sopimuksensa ja yhteistyön ja hyökkäsi Ukrainaan. Edelleenkin he kieltävät sotivansa ja diktatuuri sensuroi tiedottamisen.
Venäjä ei ole kommunistinen, mutta ei myöskään demokratia. Siitä huolimatta tälläkin palstalla, jonka pitäisi olla SKP:n asioita, nimim. Partacus yrittää puolustella väittämiään, että Ukrainan sotaan onkin Usa ja Nato syyllisiä. Häne antaa ymmärtää, että Venäjä on viaton asiaan ja kirjoittelee mm. suomalaisista Natokiihkoilijoista, sotaporvareista, Natokapitalisteista, yms. Hän ei joko tiedä, tai ei ymmärrä Naton organisaatiota ja sen toimintaa. Partacus kirjoitti, että mm. Syyriassa Nato tappoi satoja siviilejä, eikä maininnut mitään Venäjän sotatoimista ja pommituksista alueella. Nato ei ole ollut koko Lähi-Idässä, mutta sehän ei kiinnostanutkaan.
Edelleenkin komulit puolustelevat vanhaa järjestelmää. Järjestelmää, jonka perillinen sotii ja on sotinut vuosikymmenet. Järjestelmää, jonka diktatuuri kaatui ja korvattiin uudella duiktatuurilla. Diktatuuria, joka ei koskaan välittänyt, eikä edelleenkään välitä kansalaisten elämästä ja hyvinvoinnista.
Miksi?
Sanoisin Venäjän olevan jälkikommunistinen jossa KGB kommunisti johtaa sitä tuhoon ihan komuloisjohdon keinoin. Erona vain on se, että koko kansan omaisuus huijattiin alkuun muutamalle nyt johtoryhnään kuuluvalle tai sitä hännystelevälle olikarkille!
Taistolais-kommunistien imperialismin vastainen rauhanrintama möykkäsi Venäjän rauhan-aseiden puolesta vielä voimakkaasti tuona vuosikymmenenä.
Olisiko ollut NL?
Bolsevikkien keinotekoinen luomus (NL)
”Yleisen puhdistuksen poliittisessa ajatuksessa on jotain suurenmoista ja uljasta, sillä se aiheuttaa ikuisen epäluottamuksen”
Nikolai Buharin
Buharin oli marxilainen teoreetikko, NKP:n politibyroon jäsen ja Kommunistisen internationaalin (Komintern) johtaja v. 1926.
Buharin pidätettiin ja tuomittiin maaliskuussa 1938 Moskovan oikeudenkäynnissä osana Stalinin puhdistuksia, vangitsemisia ja teloituksia, "salaliitosta kaataa neuvostovaltio". NKVD:n ampui Buharanin.
Vallankumous söi lapsensa.