Olen aiheesta lukenut asian omaisena että osa kirjoittajista on saanut hampaan ikenen patteihin ensiapuun antibiottoa,mutta mulle sanottiin ettei se auta vaan hampaanpoisto-auttoiko jollekin lääkekuuri ikenen pattiin?
Miksi antibiootti ei paranna hampaan mätäpattia?
Anonyymi
51784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lääke tuntuu vähän kaukaa haetulta, toimiessaan ehkä halpaa. Juurihoito on kätevin keino, hammasta ei tarvitse poistaa.
Hammas jossa on patti,on fistelli ja juurihoidettu huonosti, sen vuoksi kysyin ja hammaslääkäri antoi lähetteen leukakirurgille poistettavaksi,juuret koukussa ja ei saaneet aikanaan juurihoidossa lääkettä kanaviin,,,kääk.Antibiootti ei siis paranna eikä tässä mun tapauksessa juurijoitokaan eli poistetaan-kysyin ham.l siitä antibiootista,ei hyödytä.
Antibiootti ei poista ongelmaa. Hetkeksi se rauhoittaa tulehdusta mutta sitten taas bakteerit valtaavat patin. Antibioottien käyttö sotkee ihmisen mikrobiflooran pitkäksi aikaa.
Juurihoidettu hammas on kuollut hammas, eikä siitä saada kaikkia bakteereja koskaan pois, eli se pysyy tulehduspesäkkeenä niin kauan, kuin se on suussa.
Antibiootti ei paranna hammastulehdusta, sillä bakteerit ovat hampaan sisällä. Antibiootti auttaa vain luussa olevaan tulehdukseen, mutta hampaan sisälle ei kulkeudu, sillä siellä ei ole enää verenkiertoa. Kun bakteereiden määrä hampaan sisällä taas kasvaa, bakteerit kulkeutuvat uudelleen luuhun ja oireet tulevat vääjäämättä takaisin.
Antibiootteja käytetään tulehtuneen hampaan hoidossa (juurihoito tai hampaan poisto) tukihoitona, jos on hyvin märkäinen tilanne, turvotusta tai kuumetta, tai jos potilaan yleisterveydessä on riskitekijöitä.
Antibioottihoito yksinään ilman hampaan hoitoa ei ole asianmukaista hoitoa. Joskus näin on pakko aloittaa, jos potilas hakeutuu yleislääkäripäivystykseen, mutta hampaankin hoito pitäisi aloittaa heti kun mahdollista.