https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-vladimir-putin-ajoi-itsensa-umpikujaan-nyt-on-aika-paeta/41e88ea7-5db8-4942-80fd-3a04d0187654
Mitä mieltä on palstan viisaat ?
Onko tuo enemmän kuin todennäköistä ?
Mitä mieltä on palstan viisaat ?
Onko tuo enemmän kuin todennäköistä ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
https://yle.fi/uutiset/3-12287007
Vihollinen on jo maassamme. Se haalaa ulkomailta orjatyövoimaa yrittäjille. Vihollisen tarkoitus on rapauttaa maamme työehtosopimusjärjestelmä. Vihollisen etujoukko on nujerrettu. Johtava upseeri, suomalainen yrittäjä on vangittu ja tuomittu.
Vihollisen päämajaa ei ole tunnistettu mutta jäljillä ollaan
Kapitalistisen Venäjän rahkeet eivät riitä sodan aloittamiseksi Ukrainaa vastaan. Se ei ehkä ole sitä järjestämässäkään.
Venäjän kannalta saattaa tosissaan olla kyse estää naton astumisesta porstuaan. Nato ja EU toimivat turhan uhmakkaasti luottaen sotilaalliseen ylivaltaan.
Natolla riittää ohjuksia, ydinpommeja ja kuljetusvälineitä kauempaakin toimittaa sotatantereelle, mikäli sellainen tulee.
Oletus on, että nato pelastaa uhkakuvilla Afganistanin sodassa saatua murskatappiota.
Saman se koki Irakissa, Libyassa ja uhkailut muita arabimaita kohtaan. Siirtomaatkin se menetti vaikka omasi ylivoimaisen aseistuksen.
Luulen että natolla on menossa omien möhlien peittämistarina, kansojen pettäminen propagandistisesti jälleen kerran.
Olet oikeassa, kommunistimaat ovat niin huonossa kunnossa että ne ovat kuolleet yksi toisensa jälkeen ja tällä hetkellä viedään viimeisiä jos niitä on enää ?
Te siis toivotte, että porvarillinen Venäjä tuhoaa porvarillisen Ukrainan.
Aloituksenne tähtäsi Ukrainan tuhoamisen puolesta. Lukiko ohje Bibliassa?
Mites Kiina?
Suomen taistolaiset eivät koskaan hyväksyneet Kiinaa. Maolaiset olivat pahempia kuin porvarit.
https://yle.fi/uutiset/3-12293190
EU ja nato etsivät vaihtoehtoa, jos Venäjä sulkee kaasuhanat.
Vasta pari päivää sitten nato vaati Saksaa sulkemaan Itämeren kaasuhanat ellei Venäjä asetu ruoriin. Nato vaati Saksaa toimimaan itseään vastaan.
Mitä mahtaa parin päivän kuluttua tulla?
Onko Venäjän öykkäröinnin tärkein syy saada tilauksia omalle sotateollisuudelle ?
Ainakin se on yksi syy.
Muuta teollisuttahan Venäjällä ei olekaan. Maakaasun ja öljyn pumpapus ei ole teollisuutta. Eikä Ladalla ajava todellakaan koe että ajaisi nykyaikaisen tellisuuden tuottamalla laitteella.
Putinin politiikka vetelee viimeisiään. Paluu tsaarin aikoihin ei ole mahdollista.
Odotellaan rauhassa ja antaa Vladimirin sorvata puumaatuskoitaan, nehän ovat vientituote.
Baitöwei: Mitä tarkalleen ottaen miettii tänä päivänä suomalainen kommunisti, kun Venäjältä ei saa enää uhoa ajatuksiinsa vallankumouksesta ja sosialistisesta paratiisista, jossa hän sai käydä votka- ja balalaikkaostoksilla Leningradin aikoihin?
"Kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" Venäjä, minkä jopa täällä ahkerasti kommentoiva nimimerkki Partacuskin totesi juuri noilla sitaateissa olevilla adjektiiveilla Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissaan joulukuussa 2019, aikoo jatkaa vuonna 2014 aloittamaansa valloitussotaa Ukrainassa, ja sen toteuttaakseen se on koonnut armeijanyksikköjään niin miehittämilleen Ukrainaan kuuluvalle Krimille, Donetsk-Luhanskin alueille Itä-Ukrainassa, Valko-Venäjälle kuin Ukrainan rajan läheisyyteen omalle puolelleen.
Suomen Kommunistinen Puolue tukee satavuotisen perinteensä mukaisesti Venäjää ja sen sotaseikkailupolitiikkaa riippumatta tuosta kommenttini alussa kerrotusta nyky-Venäjän tilasta fasismidiktatuurina, joten se siitä kommunistien näkyvästi esillä pitämästä fasisminvastaisuudestaan.
Persut ja uusnatsit tukevat kapitalistisen Venäjän sotauhoa kritisoimatta ja Venäjän hallintoa ylipäänsä. Kapitalistidiktatuurin pomo nuolee peukaloitaan sodan puolesta.
Kapitalistien Nato käyttää tilannetta hyväksi uhoamalla varustaa entistä enemmän sotatukikohtia kapitalistien Venäjän ympärille.
Entä Suomi? Suomen tulee pysyä erossa molemmista porvareista ja rakentaa omaa maataan.
Venäjä ilmoittaa ja vaatii;
"Venäjä ei halua pelkkiä lupauksia, vaan laillisesti sitovia sitoumuksia, joilla varmistetaan koko Euroopan mantereen turvallisuus ja Venäjän intressit”,
Millä tavalla Venäjä varmisti koko Europpan mantwreen turvallisuutta valloittamalla röyhkeästi itsenäisen valtion, Ukrainan maa-alueita ?
Tuo kirjoitus on IL:ssä.
Venäjä uhkailee ja syyttää Suomea uhkailusta...
Venäjä valehtelee samalla tavalla kuin valehteli Mainilan laukaustenkin osalta.
Vttumainen naapuri.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008553403.html
Vladimir Putinin Venäjän fasismidiktatuuri on samanlainen roistovaltio kuin mitä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurikin oli.
Muistettakoon se, että Suomen Kommunistinen Puolue syytti aivan Neuvostoliiton itsemurhaan asti Suomea talven 1939-1940 sodan aloittamisesta, vaikka jokainen täysijärkinen tiesi, ettei Suomi olisi missään tapauksessa lähtenyt tuolloin moiselle seikkailun tielle.
Nythän SKP keskittyy puolustelemaan Venäjä oikeutta sotatoimiin Ukrainassa vuodesta 2014 alkaen, jolloin sen hyökkäyssota Ukrainaa vastaan todelllisuudessa alkoi.
Miksi ihmeessä SKP tukisi tsaariksi pyrkivää Putinia?
Nyt pitäisi saada lisää tietoa?
Että kommunistit tukisi oikeistolaiset?
Siis oikeistolaisia?
kysy sitä kompuroilta, älä meiltä.
SKP tukee aina Venäjän/Neuvostoliiton etc. johtoa, olipa Venäjän hallintomalli mitä hyvänsä. On suomi-kommari sen verran pölvästi.
Onko SKP värvännyt vapaaehtoisia taistelijoita Ukrainaan tukemaan Putinin sotaponnistuksia? Tietääkö joku? Partacushan siellä jo olisi - mutta taitaa vaan ukko olla jo yli-ikäinen.
Näyttää ajavan. US kirjoittaa;
"Vladimir Putin on valmis uhraamaan Venäjän talouden Ukrainan konfliktissa, mutta tavallisen venäläisen tilanne on tukala, verkkolehti Politico kertoo."
Mikä tahansa valtio saa tehdä esityksiä ja tekeekin.
Nyt läntinen media vauhkoaa Venäjän esityksistä.
Suomi ja kaikki maat ovat sidoksissa toisiinsa ja tekevät esityksiä suuntaan jos toiseen. Se on normaalia kansainvälistä toimintaa.
Ongelma natosta.
Yksistään USA:lla on 800 sotilastukikohtaa rajojensa ulkopuolella. Suurimmilla natomailla on myös tukikohtia. Vakoilu maalla, merellä, ilmassa kulkee ristiin rastiin. Natomaat vakoilevat toisiaan. Suomi vakoilee joka suuntaan.
Lavrovin kirjeessä ei ole mitään ihmeellistä. Siinä on ehdotuksia ja luonnollisesti Venäjän intressien kannalta. Natomaat tukikohtineen saartavat Venäjän länsirajaa. Ohjukset lentävät muutenkin USA:sta Venäjälle ja toisinpäin. Suomi ja Ukraina ovat ainoat maat Venäjän itärajan takana, jotka ovat liittoutumattomia.
Miksi Suomi tarvitsisi itseään uhkaksi Venäjälle! Miksi ylipäänsä Suomen kannattaisi uhota?
Sotatilan uhkaa ei ole.
Ukraina kertoo, sodanuhkaa ei ole
Venäjä kertoo, valloitushanketta ei ole.
Nato ja muu länsi pelottelee sodalla, on pelotellut kuukausikaupalla.
Porvarimaat keskenään riitelevät selvästä asiasta.
Yksikään niistä ei ehdota yleisen aseistariisunnan alkamista ellei Lavrovin kirje sitä tuuman verran linjaa. Tuskinpa sekään.
Natolla on kymmenen kertaa enemmän sotavoimaa kuin Venäjällä. Kiina tuskin tulee sotaan, jos sellainen tulee.
Jos sota tulee, senkin kahinan lopputuloksessa Suomi jää nuolemaan näppejään. Yhtäkään tuumaa Venäjän alueista ei tule Suomelle mutta Suomen armeija kyllä kelpaa tykinruoaksi natolle. Nato pidättyy alueluovutuksista Suomelle.
Tuosta "vakoilusta" käytetään nykyisin mieluummin termiä "tiedustelu" Tiedustelua tekevät kaikki.
Venäjän ongelma on heikossa jamassa oleva talous. Kuten on todettu jo aikaisemminkin, n´.Suomen bkt per capita näyttäisi olevan Venäjän vastaavaan lukuun n. nelinkertainen Venäjän lukuun verrattuna. Mutta heikosta taloudesta huolimatta sota Ukrainaa vastaan pitäisi saada aikaiseksi.
Venäjä on sotinut Itä-Ukrainassa vuodesta 2014 alkaen ja se miehittää Ukrainan Krimiä.
Semmosia ne nämä vanhat kommunismidiktatuurin puuhastelijat, kuten Vladimir Putin, ovat, sotaisia ja imperialistisia, haikaillessaan edelleen kommunismidiktatuurinsa toimittomuuden vuoksi itsemurhan tehneen Neuvostoliitto-raadon perään.
Pitää sanoa oikein.
Venäjän ja Ukrainan porvarit ovat keskenään pahoissa riidoissa. Ukrainan itäosan venäläisasutus on irtautunut Emo-Ukrainasta.
Maailmantasolla porvareiden Venäjä, EU ja USA ovat tukkanuottasilla. USA pakottaa Saksaa sulkemaan maalle energiaa tuovan kaasuputken. Natomaat tukkanuottasilla keskenään. Maailman kirjat ovat sekaisin.
USA tietää varmuudella Venäjän hyökkäävän tässä kuussa Ukrainaan. Ukraina kiistää hyökkäysuhan. Ranskan presidentti neuvottelee Putinin kanssa, muut kieltäytyvät.
Sota joko syttyy tai sitten ei. Porvarien kesken.
Neuvottelut kuuluvat asiaan, olipa vastapuoluena sitten vaikka Vladimir Putinin Venäjän fasismidiktatuuri, joka pyrkii ilmiselvästi palauttamaan asevoimaansa käyttäeen itsemurhan vuonna 1991 tehneen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin rajat, mutta tuollaiseen sotaisaan imperialismiin on jokaisen tervejärkisen fasisminvastaisen, joka kannattaa monipuoluedemokratiaa ja kansainvälistä oikeutta, syytä suhtautua tietysti jyrkän kielteisesti, ja näinhän suomalaiset pääsääntöisesti tekevätkin, lukuun ottamatta kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden ja muiden Kremlin fasistihallinnon edessä kontallaan könyävien marginaalista joukkiota.
Tosiasiat pitää kuitenkin sanoa kuten ne ovat, ei kuten kommunismidiktatuurin puuhastelijat valehtelevat niiden muka olevan.
Ukraina ei hyökännyt Venäjän fasismidiktatuurin valtioalueelle vuonna 2014, kun taas Venäjän fasismidiktatuuri teki juuri niin, rosvoten asevoimaansa käyttäen Ukrainan valtioaluetta, surmaten ja vammauttaen edelleen kymmeniä tuhansia ukrainalaisia vastuuttomalla hyökkäyssotapolitiikallaan.
Ukrainalla, kuten millä tahansa valtiolla, jonka kimppuun käydään, on ehdoton oikeus puolustaa itseään tarvittavin keinoin, myös liittoutumalla muiden valtioiden tai valtioliittyminen, kuten puolustusliitto NATO:n kanssa, mikäli sellaisen tarpeelliseksi näkee.
Hyviä pointteja keskusteluun.
Aivan sama mitä venäjä tekee nykyisen ongelmansa kanssa, se tulee häviämään tämän taistelun ja voi olla että häviää koko maapallolta... ainakin sen merkitys lähestyy kannatuksensa luokkaan, siis nollakerhoon...