asemmistolainen hurmos 1970-luvulla - kuin uskovaisia elkeensä

1970-luvun alkuvuosina saattoi vain ihmetellä, miten monet lähtivät hurmokseen mukaan.

Piti vastustaa kolonialismia, neokolonialismia, imperialismia, fasismia, rasismia ynnä muuta. Vasemmistolaiset lisäsivät tuohon kapitalismin ja kaikkein tiedostavin, luokkakantaisin joukko, eli stalinistit, joita myös taistolaisiksi kutsuttiin, lisäsivät siihen myös revisionismin.

Stalinisteilla oli Neuvostoliiton taloudellinen ja henkinen tuki. Opiskelijamaailmassa stalinistit olivat selkeästi merkittävämpi ryhmä.

Politiikasta innostunut kulttuuriväki laittoi innokkaasti vapputervehdyksiä stalinistien Tiedonantaja-lehteen ja lahjakkaat ihmiset tekivät runoja, lauluja ja sävellyksiä luokkakantaisten taisteluiltamiin. Ne eivät todellakaan olleet vain rauhanlauluja ”maailman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton” ylistykseksi, kuten esimerkiksi loistavan laulukvartetin Agit-Propin Sinikka Sokka on kirkkain silmin todistellut.

Oli sanoja, joita piti käyttää, mutta oli myös asioita, joita ei voinut kritisoida, Neuvostoliitto oli sellainen.

Nyt on näkyvissä samaa hurmosta vasemmistolaisten keskuudessa, vihreät siis mukana.
2294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On sitä kepussakin, edelleen venäjäkiimainen puolue.

Äänestä
  • Ei ole. Näet näkyjä.

    Presidentit maittensa työpaikkojen pääluottamusmiehiä
    Vastaan panijat ammutaan tai linnaan.

    Venäjällä, Valkovenäjällä, Kazastanissa, Kuubassa, Pohjoiskoreassa, Kiinassa, Nigaragussa Ortegan vaimo varapresidentti, jo kuudes kausi menossa, vastustajat linnassa. jne..

    Mitä meidänkin vasemmisto heistä hehkuttanut ? Kuinka hyvin heillä asiat.

    Äänestä

  • Ja tämä vasemmistohurmos tuli -- Ei venäjältä vaan länsimaista mikä oli TÄYSIN HULLUA

    Äänestä

  • 💣💥😠😡🤬

    Äänestä

  • Komeitas lippuja. Varmaan jo hyräilit kommunistein marssilauluja.

    Äänestä

Halonenkin lähti vielä vanhoilla päivillään Helsingin Yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi.
Ero 1970-lukuun tuntuu hämmästyttävältä. Nimittäin se, että silloin oli stalinistien ja muunväristen kommunistien propagandaa kouluista alkaen kaikissa yhteiskunnan toiminnoissa. Nykyään Suomen ainoat stalinistit näyttävät olevan yliopistoissa, mutta siellä heillä on sitäkin vahvempi asema. Kaikuja 70-lukulaisesta oikeaoppisuudesta kuultiin muun muassa Helsingin yliopiston ja ylioppilaskunnan sekavista julistuksista koskien Afrikan tähti -peliä.

Kuusikymmentäluvun loppu ja seitsemänkymmentäluku oli suomettumisen pahinta aikaa. Näytti siltä, että maasta tulee kommunistinen. Useat opiskelutoverini liittyivät silloin kommunistien riveihin varmistaakseen paikkansa tulevalla vihreällä oksalla. Nykyiset ”katuvaiset” ja ”erehdyksensä” nöyrästi tunnustavat ”entiset” stalinistit ovat pelkkiä valehtelijoita, jotka viettäisivät ilman katumuksen häivää mukavia eläkepäiviä auringonpaisteisessa Sotshissa, jos suunnitelmat olisivat käyneet toteen. Väärin valinneet olisivat päätyneet Siperian ikiroutakuoppaan.

Olen seurannut silmät ymmyrkäisinä muutaman yliopiston opettajakunnan vasemmistolaisuutta, valtionhallintoon tulee valmiiksi aivopestyjä nuoria, muutamille aloille lähes kaikki, koska oikean laidan kulkijat eivät ole pitäneet aloja niin tärkeinä, mutta entä nyt mm. oikeusoppineet suurilta osin edustavat vain yhtä näkemystä...
mm valtakunnan syyttäjä Raija sitä oppisuuntaa, muut tulee rangaista kuten Räsänenkin 15v takaisesta raamatun lauseesta.

Äänestä
  • Kiva että tällä keskustan palstalla kirjoittaa myös kokoomuksen entinen kansanedustaja Heikki A. Ollila kumppaneinaan Pekka Hietala, Kyösti Paavilainen sekä Anttila, jotka hekin lienevät saman puolueen tuntemattomampia jäseniä. Ovathan nuo samat kommentit julkaistu jo aiemmin kokoomuksen Verkkouutisissa.

    https://www.verkkouutiset.fi/mitka-tanaan-ovat-kiellettyja-sanoja/#a85a1347

    Äänestä

Tuomari kunta olla Demla taustaisia, johon vasemmistolaiset saaneet ujutettua ei vasemmistolaisiakin ihan suunnitellusti. Kovinolivat Tarjat..Erkit ym Neuvotoliitto henkisiä, jopa että Suomi siihen liittää. Nyt kun nähneet Putin toiminnat, ottavat takapakkia, Erkkikin sanoi nyt että suhde 40/60 ei Putinin hyväksi. Tarjakin ihmetteli Putinia mihin mennyt. Tarjakin oli Putinin suosiossa aikansa, kun näki papereistaan mitä hyvää saanut aikaan Neuvostoliitolle Suomessa. Kiire oli demari johdolla Stasilistakin laittaa piiloon.

Äänestä

Tänään tuli radiossa Sinikka Sokan ja Agitpropin Venäjää ihannoiva taistelulaulu. Törkeää. Törkeää nyt ja järjetöntä idealismia silloin 70-luvulla. Sinikka Sokka ei ole irtautunut venäjästä eikä Tarja Halonenkaan vaikka maa murhaa siviilejä.

Äänestä
  • Yleisradio tuleekin yksityistää ja rahoittaa mainoksilla ja asiakas maksaa periaatteella.
    Ihmettelihän YLE:llä joku oikeusoppinut onko laillista auttaa väkivaltaisen terrorin uhria?

    Äänestä

  • Sinikka Sokka ja Aulikki Oksanen.
    Venäjän puolesta, Suomea vastaan.

    Äänestä

Kuuluin siihen harvojen joukkoon joka ei lähtenyt rauhanmarsseille tai sadankomiteoihin mukaan. Itse koin sen niin kuvottavaksi jo silloin. Kotikasvatukseni oli laaja-alaista, ja asioiden taustojakin käsittelevää. Meille Neuvostoliitto oli pahan valtakunta.

Ihmeesti vaan moni kiiluvasilmäinen on edelleenkin pysynyt mukana. Vaikkapa nyt Erkki Tuomioja, joka kiihkeänä vasemmistolaisena yritti kaikin keinoin, jopa laittomin (zavidovo vuoto) estää EEC sopimuksen. Tietysti Halonen kuuluu samaan joukkoon. Tällä palstalla ainakin Mielipidepankki ollut noissa riennoissa silloin mukana, ja saanut aivopesun joka näkyy edelleen.

Äänestä
  • Huvittaa näin jälkikäteen kun jotkut niistä "Rauhanmarssijoista" jotka piti Neuvostoliiton pommeja rauhanpommeina myöhemmin käänsivät kelkkansa 180 astetta ja nousivat reittä pitkin rautarouviksi

    Äänestä

Halonen oli Helsngin yliopistossa Setan asioilla leipomassa lisää homoja.

Äänestä
  • Ja pankkopölhö piikkipaikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pankkopölhö piikkipaikalla.

    Pääsin Penaa tirauttamaan takaraivoon. Tietenkin Tarjan luvalla.
    Pieri vain niin pirusti.
    t pankkopölhö.

    Äänestä

Mites tää kopioherjaus on Suomen Keskustan palstalla?

Äänestä

Stalinisteilla oli Neuvostoliiton taloudellinen ja henkinen tuki. Opiskelijamaailmassa stalinistit olivat selkeästi merkittävämpi ryhmä.
-yhäkin heitä vbasemsmitotossa Venäjä myönteisiä.

Äänestä

Edelleen, miten tää herjaus liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä

Nämä venjä henkiset vasemmistolaiset tulisi kieltää.

Äänestä
  • Pankkomajurin fasistinen linja on aivan yhdenmukainen Hitlerin hallitusohjelman kanssa. Viimeistä piirtoa myöten eli valehteluakin.

    Ketä sinä yrität kusettaa? Suomesta EU-parlamentin venäjämieliseen ID-ryhmään kuuluvat persut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yliväpeli_Orhonen kirjoitti:

1970-luvun alkuvuosina saattoi vain ihmetellä, miten monet lähtivät hurmokseen mukaan.

Piti vastustaa kolonialismia, neokolonialismia, imperialismia, fasismia, rasismia ynnä muuta. Vasemmistolaiset lisäsivät tuohon kapitalismin ja kaikkein tiedostavin, luokkakantaisin joukko, eli stalinistit, joita myös taistolaisiksi kutsuttiin, lisäsivät siihen myös revisionismin.

Stalinisteilla oli Neuvostoliiton taloudellinen ja henkinen tuki. Opiskelijamaailmassa stalinistit olivat selkeästi merkittävämpi ryhmä.

Politiikasta innostunut kulttuuriväki laittoi innokkaasti vapputervehdyksiä stalinistien Tiedonantaja-lehteen ja lahjakkaat ihmiset tekivät runoja, lauluja ja sävellyksiä luokkakantaisten taisteluiltamiin. Ne eivät todellakaan olleet vain rauhanlauluja ”maailman johtavan rauhanvaltion, Neuvostoliiton” ylistykseksi, kuten esimerkiksi loistavan laulukvartetin Agit-Propin Sinikka Sokka on kirkkain silmin todistellut.

Oli sanoja, joita piti käyttää, mutta oli myös asioita, joita ei voinut kritisoida, Neuvostoliitto oli sellainen.

Nyt on näkyvissä samaa hurmosta vasemmistolaisten keskuudessa, vihreät siis mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu